В силу особенностей своей профессии следователь постоянно сталкивается с необходимостью отражать в протоколах осмотра места происшествия, протоколах проведения других следственных действий состояние обстановки, свойства предметов — вещественных доказательств, следов. Аналогичные вопросы возникают у эксперта-криминалиста при проведении экспертных исследований и составлении заключений.
Словесное описание обстановки следственного действия, различного рода предметов, следов весьма трудоемко и не отображает всех особенностей исследуемого события, предмета. Данному методу отображения информации присущи такие недостатки, как субъективность отбора информации и оценки свойств объектов. Более совершенным средством фиксации является судебная фотография.
Судебная фотография представляет систему научных положений и разработанных на их основе фотографических методов, средств и приемов, используемых при собирании и исследовании судебных доказательств для раскрытия и предотвращения преступлений, розыска и изобличения преступников.
|
|
Преимущества фотографического метода перед визуальным наблюдением можно сформулировать в виде следующих положений.
Фотографический метод дает стойкие в течение неограниченного времени изображения (документально фиксируемая информация в виде зрительных ощущений сохраняется лишь в течение 1/7 с), которые можно тиражировать, изменять (увеличивать или уменьшать). Он одновременно и с большой точностью позволяет фиксировать огромное число предметов; выделять среди них информа-
цию, необходимую для расследования; фиксировать чрезвычайно кратковременные явления, а длительные процессы расчленять на отдельные фазы.
Фотографические материалы способны аккумулировать световую энергию, регистрировать световые воздействия, не воспринимаемые зрительно. Они обладают гораздо более широкой спектральной чувствительностью, позволяя регистрировать изображения в невидимой части электромагнитного спектра. Динамическая фотография (кинематография) позволяет фиксировать динамику процессов, сокращать или удлинять время их протекания в киноизображении.
Преимущества фотографии, как метода фиксации и исследования материальных объектов, обусловливают ее большое практическое значение в деятельности органов суда, прокуратуры и милиции по предупреждению и раскрытию преступлений. Вместе с тем фотографическому методу присущи и некоторые недостатки. Избежать их позволяет знание научных основ фотопроцессов, возможности ее методов, аппаратуры, светочувствительных материалов.
|
|
Области применения судебной фотографии. Судебная фотография используется на всех стадиях расследования уголовных преступлений. Ее методы и средства применяют при проведении оперативных мероприятий, в оперативно-разыскной деятельности; при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел в ходе таких следственных действий, как осмотр места происшествия, обыск, освидетельствование, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и др.; в экспертной практике — при проведении криминалистических, судебно-медицинских и других экспертиз, а также в гражданском и арбитражном процессах.
Объекты судебной фотографии. При расследовании преступлений криминалистическая фотография используется как средство фиксации или исследования тех явлений и материальных предметов, с которыми приходится иметь дело следователю или эксперту-криминалисту и которые могут иметь доказательственное значение.
На практике в качества доказательств по уголовным делам могут фигурировать самые различные предметы: следы рук или ног, следы орудий взлома и инструментов, следы транспортных средств, холодное и огнестрельное оружие, различного рода документы, ряд других предметов и явлений, исчерпывающий перечень которых дать не представляется возможным. Однако некоторые из них можно объединить в однородные группы.
Среди объектов судебной фотографии можно выделить: участки местности, помещения, обстановку и действия, связанные с событием преступления; следы и предметы — вещественные доказательства, документы, обнаруженные и изъятые или используемые при проведении оперативных мероприятий, следственных действий, криминалистических экспертиз; экспериментальные объекты и следы, используемые при производстве криминалистических экспертиз (пули и гильзы, оттиски печатей и штампов, представленные в качестве образцов, и т. п.); живые лица (осужденные, обвиняемые и т. п.); трупы, части трупов.
Значение судебной фотографии. Судебная фотография является вспомогательным средством фиксации доказательств. Однако это не уменьшает ее значения в раскрытии преступлений. Это становится очевидным, если сравнивать фотографическое изображение с таким средством фиксации, как описание в протоколе.
Требование закона об обязательном ведении протокола следственного действия (ст. 166 УПК РФ) основано на исключительном его значении как процессуального документа. Согласно ст. 83 протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств по уголовному делу, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. К числу таких требований относятся своевременность и объективность проведения следственного действия, полное и точное описание исследуемых событий, фактов, материальных предметов. Естественно, в начальной стадии расследования трудно, а порой и не представляется возможным предвидеть и отразить в протоколе все, что впоследствии может оказаться существенным для ведения дела.
Совершенно очевидно, что необходимо использовать такие средства фиксации, которые давали бы ясное и максимально точное представление об исследуемом объекте. Именно таким техническим средством и является фотография, которую регламентируют использовать при производстве следственных действий (ст. 164, 179, 189 УПК РФ). Фотоснимки же, получаемые в ходе осмотра места происшествия и проведения других следственных действий, входят в число приложений к протоколу и являются его составной частью (ст. 166 УПК РФ).
Вопрос о целесообразности применения фотографии в ходе следственных действий предоставляется решать следователю. Однако ряд статей УПК РФ характеризуют исключительную роль фотографии как технического средства фиксации доказательств. Так, обязательное фотографирование в случае производства следст-
|
|
венного действия без участия понятых предписывает ст. 170 УПК РФ. Обязательному фотографированию подлежат неопознанные трупы (ст. 178 УПК РФ); вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться в материалах уголовного дела (ст. 82 УПК РФ).
Свое современное значение судебная фотография приобрела благодаря своим исследовательским возможностям. В настоящее время нет такого вида криминалистической экспертизы, в которой не использовались бы методы судебной фотографии. Как средство исследования вещественных доказательств судебная фотография применяется для усиления слабовидимого и выявления невидимого в судебно-технической экспертизе документов, для выявления микрорельефа следов на пулях и гильзах при исследовании огнестрельного оружия, для выявления и фиксации особенностей рельефа в следах при исследовании трасологических, баллистических объектов, при проведении иных исследований. Поэтому фотоснимки, согласно ст. 204 УПК РФ, иллюстрирующие заключение эксперта, являются его составной частью.