Ветровые нагрузки г.Одесса

СНиП 2.01.01-82 «Строительная климатология и геофизика»,Приложение 4

Повторяемость ветров P(%) и скорость ветра V (м/с).	С	СВ	В	ЮВ	Ю	ЮЗ	З	СЗ
Январь	19 % 6,2м/с	8,5			4,8	4,6	4,5	5,1
Июль	4,9	4,2	2,8	2,9	3,9	3,3	3,6	4,3

повторяемость ветра % скорость ветров V м/с

Анализ ветровых нагрузок г.Одесса

Господствующими ветрами для Одессы являются:

Зимой С, СЗ, СВ, З.

Из них опасные С, СЗ, СВ, приближается В,

так как их повторяемость P%>12,5,

· для СЗ (5,1м/с) ветра можно рекомендовать защиту озеленением,

· для С (6-7м/с) - защита зданиями,

· для СВ, В (скорость > 7м/с) - защита зданиями и озеленением.

Летом господствующие – С, СЗ, Ю.

Опасных нет (т.к. северный ветер летом является господствующим, -

повторяемость 22%, а его скорость (4,9м/с) приближается к границе опасного - 5м/с - то можно рекомендовать с севера защиту озеленением,

эта же рекомендация относится к СЗ ветру P 22%, скорость 4,3 м/с.

· Наиболее благоприятные ветры для аэрации летом: Ю (15%;3,9м/с); СЗ (22%; 4,3м/с) и С (22%; 4,9 м/с) – с озеленением.

Рекомендации по выбору архитектурных решений при проектировании застройки в г. Одесса

· замкнутая схема застройки для территорий и зданий круглогодичной эксплуатации;

· повышенная этажность и отсутствие разрывов в застройке со стороны опасных господствующих зимних ветров – С, и особенно СВ.

· применение ветрозащиты в виде озеленения - со стороны СЗ возможно частичное раскрытие застройки при интенсивном озеленении - способствует аэрации и ветрозащите.

· защита территорий зданий от перегрева

Т.к. Одесса находится в IIIБ2 климатической зоне (п.п. 10.31. ДБН 360-92**: «В III – IV климатических зонах необходима защита зданий и территорий от перегрева путём применения свободной, хорошо аэрируемой застройки, озеленения, обводнения, использования солнцезащитных средств»), то для оптимизации внутреннего микроклимата дворов рекомендуется обеспечить условия для хорошей аэрации: в условиях Одессы оптимальным будет раскрыть застройку с юга, озеленить территорию (благоприятно и зимой и летом) и обводнить (с южной и юго-западной сторон).

Выбранные архитектурные решения генерального плана

Участок проектируемой общеобразовательной школы расположен на ул.Большой Фонтан(пятая станция) г.Одесса. Участок школы запроектирован вне жилого квартала. Имеет три въезда на территорию.

Данный объект не требует санитарно-защитной зоны. Вблизи образовательной школы находятся спорткомплекс Юридической академии, жилой многоквартирный дом,здания медицинского обслуживания и административное учреждение,оживленная транспортная магистраль. Необходимо предпринимать меры по обеспечению комфортного пребывания на территории методами, исключающими шумовой, визуальный и климатический дискомфорт.

Для обеспечения благоприятных условий на территории школы выполняются следующие меры:

•Меры по регулированию микроклимата•

•Со стороны опасных ветров:

- С северо-востока и севера предусмотрена защита существующими зданиями.

- С северо-запада, востока предусматривается защита озеленением.

- Повышенная теплозащита ограждающих конструкций.

• Солнцезащита:

- С юга, юга-запада необходимо обустройство солнце защитных устройств

•Аэрация:

-Ветры южного, западного и юго-западного направлений.Интенсивная ветрозащита не требуется.

•Обводнение:

-Создание искусственных водоёмов с юго-западной и южной стороны. Размещение фонтана

•Планировочные меры•

Принцип застройки обусловлен формой участка, а так же существующими направлениями опасных ветров и требуемой ориентацией учебных помещений на восток, юго-восток и юг.

Главный фасад здания ориентирован на запад, Спортивный комплекс бассейна ориентирован на север, северо-восток, что позволяет раскрыть учебные помещение в направлении юга,юго-запада, юго-востока,создавая внутренний дворик с фонтаном или искусственным озером.

Летний манеж для верховой езды отдален от основного знания, соблюдая регламентированию комфортную зону

3.2. Разработка архитектурных решений проектируемого здания с учетом теплотехнических требований.

Наружные стены здания выполнены из кирпича и утеплителя Pol Pan (фасадных систем)

Определение толщины утеплителя для ограждения из кирпича и утеплителя Pol Pan.

Здание находится в Одессе. Это III температурная зона.

R_{Σ пр} ≥ R_{q min}

де R_{Σ пр} – приведений опір теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції (для термічно однорідних огороджувальних конструкцій визначається опір теплопередачі), приведений опір теплопередачі світлопрозорої огороджувальної конструкції, м² ·К/Вт;

R_{q min} – мінімально допустиме значення опору теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції, мінімальне значення опору теплопередачі світлопрозорої огороджувальної конструкції, м² ·К/Вт

Таблиця 1 – Мінімально допустиме значення опору теплопередачі огороджувальної конструкції житлових та громадських будинків, R_{q min}, м² ·К/Вт

№ поз.	Вид огороджувальної конструкції	Значення Rq min, для температурної зони
І	ІІ	ІІІ	IV
	Зовнішні стіни	2,8	2,5	2,2	2,0
2а*	Покриття й перекриття неопалюваних горищ	4,95	4,5	3,9	3,3
2б	3,3	3,0	2,6	2,2
	Перекриття над проїздами та холодними підвалами, що межують із холодним повітрям	3,5	3,3	3,0	2,5
	Перекриття над неопалюваними підвалами, що розташовані вище рівня землі	2,8	2,6	2,2	2,0
5а*	Перекриття над неопалюваними підвалами, що розташовані нижче рівня землі*	3,75	3,45	3,0	2,7
5б	2,5	2,3	2,0	1,8
6а	Вікна, балконні двері, вітрини, вітражі, світлопрозорі фасади	0,6	0,56	0,5	0,45
6б	0,5	0,5	0,5	0,45
	Вхідні двері в багатоквартирні житлові будинки та в громадські будинки	0,44	0,41	0,39	0,32
	Вхідні двері в малоповерхові будинки та в квартири, що розташовані на перших поверхах багатоповерхових будинків	0,6	0,56	0,54	0,45
	Вхідні двері в квартири, що розташовані вище першого поверху	0,25	0,25	0,25	0,25
* Для будинків садибного типу і будинків до 4 поверхів включно

Из таблицы R_{q min}=2,2 м² К/Вт

R_{Σ пр} = R_В + R_К + R_Н (м² · ^оС/Вт) для однослойных конструкций

R_{Σ пр} = R_В + R₁ + R₂ + R₃ + … + R_n + R_Н для многослойных конструкций.

R_В = 0,114 (м² · ^оС/Вт) – сопротивление теплопередаче внутренней поверхности ограждения

R_Н = 0,043 (м² · ^оС/Вт) – сопротивление теплопередаче наружной поверхности ограждения

R_К – термическое сопротивление ограждения

R₁, R₂, … R_n – термическое сопротивление слоев конструкции.

Необходимо определить два значения R_{Σ пр}.

1) для стены из кирпича

2) для стены из кирпича и утеплителя (Pol Pan);

В расчетах необходимо запроектировать ограждение так, чтобы выполнялось условие R_{Σ пр} ≥ R_{q min}, следовательно, R_{Σ пр} ³ 2,2 м² · ^оС/Вт.

Определение R_{Σ пр} для однослойной конструкции из кирпича.

, где толщина ограждения (м), - коэффициент теплопроводности материала (Вт/м2 · оС) RΣ пр ≥ Rq min Þ RΣ пр = 2,2 (м2 · оС/Вт) lА= 0,58 (Вт/м2 · оС) d = 0,51(м) (м2 · оС/Вт) RΣ пр = RВ + RК + RН= 0,114 + 0,88 + 0,043 = 1,037 (м2 · оС/Вт) RΣ пр = 1,037(м2 · оС/Вт) < Rq min = 2,2 (м2 · оС/Вт)

Вывод: данная конструкция не может быть использована в качестве ограждающей стены в г. Одесса, т.к. сопротивление теплопередаче данной конструкции меньше требуемого значения.

Определение толщины утеплителя для стены из слоя кирпича и утеплителя (Pol Pan).

RΣ пр ≥ Rq min Þ RΣ пр = 2,2 (м2 · оС/Вт) Утеплитель (Rockwoоl). g2 = 35 (кг/м3) d2 =? l2= 0,037 (Вт/м2 · оС) Rут≥ Rq min -RΣ пр Rут =2,2 -1,74 =0,46 dут = Rут·lут=0,46·0,037=0,017=0,02 м Выбирается фактическая толщина утеплителя 2 см. Р = 600 · 0,19+ 35 · 0,037 = 114 + 1,3 = 115,3 (кг/м2) Вес конструкции увеличился незначительно Перерасчет: d2факт = 0,02 (м) Þ R2ф = = 0,54 (м2 · оС/Вт) RΣ пр ф = RВ + R1 + R2ф + RН = 2,28 (м2 · оС/Вт) RΣ пр ф = 2,28 (м2 · оС/Вт) > Rq min = 2,2 (м2 · оС/Вт)

Вывод: т.к. выполняется требование R_{Σ пр} ≥ R_{q min}, данная конструкция может служить наружной стеной в городе Одесса, но при этом конструкция не стала легче.