Дослідження

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА

20.03.2014 м. Житомир № 1/1359

До НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 10.03.2014 при супровідному листі від 17.03.2014 №930 із СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла постанова від 17.03.2014 про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.2 (дослідження боєприпасів і слідів пострілу), винесена слідчим капітаном міліції Павлушком С.П. у кримінальному провадженні №12014060100000084.

Проведення судової експертизи доручено головному експерту з балістичної експертизи відділу криміналістичної експертизи Ганському Олександру Валентиновичу, який має вищу юридичну освіту, кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальністю 3.2 (дослідження боєприпасів і слідів пострілу, свідоцтво №6646, видане ЕКК МВС України 18.05.2004, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №533, видане ЕКК МВС України 13.12.2009), стаж експертної роботи з 2004 року, та курсанту ННІПФЕКП НАВС рядовому міліції Троп Оксані Володимирівні.

Про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов’язків згідно ст. 384, 385 КК України попереджений.

__________О.В. Ганський

Обставини справи (відомі з постанови про призначення судової експертизи): 16 березня 2014 до чергової частини Андрусівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Андрушівського РВ капітана міліції Ткачука О.О. про те, що 16.03.2014 за місцем проживання Процюк Юрія Вікторовича, в господарській будівлі по вул.. Заводська, 57, Андрушівського району, Житомирської області було виявлено та вилучено 26 набоїв до малокаліберної гвинтівки, які Процюк Ю.В. незаконно зберігав без відповідного дозволу.

На експертизу надано:

1. 26 набоїв в упакованому стані.

На вирішення судової експертизи поставлені питання:

1. Чи являються бойовими припасами двадцять шість набоїв вилучені в господарстві за місцем проживання Процюка Юрія Вікторовича, в господарській будівлі по вул. Заводська, 57, Андрушівського району, Житомирської області?

2. Якщо є бойовими припасами, то який калібр до якого типу відносяться та з якого виду зброї можуть бути застосовані?

ДОСЛІДЖЕННЯ

Об’єкти для дослідження в НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області представлені нарочним в упакованому й опечатаному виді, згідно правил, що ставляться до упакування та опечатування речових доказів.

Упаковка та її опечатування представляють собою прозорий канцелярський файл для аркушів паперу форматом А4. Горловина файлу перев’язана цупкою ниткою білого кольору на вільні кінці якої клейовим способом за допомогою шматка паперу на який нанесений відтиск печатки «Для довідок» Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, навішана паперова бирка з пояснюючими рукописними записами, які читаються: «Малокаліберні набої в кількості 26 (двадцять шість) штук вилучені 16.03.14 з господарства за місцем проживання Процюка Ю.В. с. Гальчин
вул. Заводська, 57 Андрушівського району», підписами двох понятих, підписом Процюка Ю.В. та підписом слідчого. Також на лицьовій стороні бирки наявний відтиск печатки «Для довідок» Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області. Рукописні записи, підписи та відтиски печатки мають синій колір (рисунок 1-3).

Рисунок 1. Загальний вид упаковки та її опечатування представлених для дослідження об’єктів.

Рисунок 2. Рисунок 3.

Рисунок 2,3. Загальний вид бирки з двох сторін, якою була опечатана упаковка.

Візуальним оглядом упаковки та її опечатування встановлено, що їх цілісність не порушена, що забезпечує належне зберігання об’єктів від несанкціонованого доступу до них.

При розкритті упаковки встановлено, що у ній знаходиться 26 предметів, які ззовні схожі на патрони (рисунок 4).

Рисунок 4. Загальний вид представлених для дослідження предметів.

Представлена для дослідження загальна кількість об’єктів, відповідає кількості об’єктів зазначеній слідчим у постанові про призначення експертизи.

При описанні представлених для дослідження об’єктів (далі по тексту предметів) буде використовуватись термінологія, використовувана при описанні боєприпасів.

Представлені 26 предметів мають однаковий зовнішній вид. Загальна довжина предметів 25,4мм. Для дослідження конструкцій і складових частин предметів, два піддалися демонтажу. Предмети складаються з таких складових частин: гільзи, кулі та метального заряду (рисунок 5).

Рисунок 5. Загальний вид складових частин двох з представлених для дослідження предметів.

Вага одного предмета 3,4 грама.

Гільзи предметів мають циліндричну форму виготовлені з металу сріблясто-сірого кольору, який притягується магнітом та покриті лакофарбовим покриттям сіро-зеленого кольору. Розміри гільз: довжина – 15мм, діаметр корпуса – 5,6мм, діаметр закраїни - 7мм. Гільзи без капсулів. На донній частині гільз предметів наявні маркування у вигляді літери «Л» чи «V» (рисунок 6).

Рисунок 6. Збільшений вид маркувань на донних частинах гільз одних з досліджуваних предметів.

У гільзах насипом знаходиться метальний заряд (порох), дрібно гранульована речовина сіро-зеленого кольору вагою 0,08 грама у кожній.

Снаряд у предметах представляє собою безоболонкову кулю з заокругленою вершиною довжиною – 12мм та діаметр ведучої частини – 6мм. Кулі мають по три пояски обтирання та виготовлені з металу сріблясто-сірого кольору, який не притягується магнітом. Вага кулі 2,6 гр. Кулі кріпляться в гільзах за допомогою щільної посадки та кругового обвальцювання дульця гільз.

Візуальним оглядом представлених предметів їх дефектів не виявлено.

При порівнянні розмірних, конструктивних характеристик та маркувань представлених 26 предметів з розмірними, конструктивними характеристиками та маркуваннями боєприпасів, приведених у довідниковому посібнику «Патроны и их криминалистическое исследование» під редакцією А.И. Устинова, встановлена подібність представлених предметів з боєприпасами – 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які призначені для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї кал. 5,6мм під патрон кільцевого запалення.

З огляду на ступінь обробки складових частин патронів, складність їх конструкції за наявності маркувань, можна зробити висновок про те, що представлені для дослідження патрони виготовлені промисловим способом.

Отже результати дослідження конструкцій й порівняння дають підставу для висновку про те, що представлені для дослідження 26 предметів, які ззовні схожі на патрони, що були вилучені у господарстві за місцем проживання Процюка Юрія Вікторовича, в господарській будівлі по вул. Заводська, 57, Андрушівського району, Житомирської області, є боєприпасами – 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони призначені для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї кал. 5,6мм під патрон кільцевого запалення. Патрони виготовлені промисловим способом.

При проведені експертного дослідження використовувались наступні інформаційні джерела:

1. Інструкція про порядок проведення та оформлення експертних досліджень, затверджена наказом ДНДЕКЦ МВС України від 31.11.2013 №19/1-272н.

2. Гамов Д.Ю. Методика встановлення належності об’єкта до бойових припасів вогнепальної стрілецької зброї та його придатності до стрільби: методика /ДНДЕКЦ МВС України; ДЕЗП МЮ України. – К.: 2012.

3. «Патроны и их криминалистическое исследование» під редакцією А.И. Устинова.

4. «Экспертная практика и новые методы исследования огнестрельного оружия». ВНИИСЭ МЮ СССР вып. 9, М., 1981г.

При проведені досліджень застосовувалися:лінійка металева інв. №08 (клеймо державної повірки чине до ІV кв. 2014), штангенциркуль ШЦ-1 (свідоцтво про повірку №1203/1, чине до 14.10.2014), мікроскоп КОNUS CRYSTAL – 45 та ваги лабораторні електронні «AXIS AD 300» №832 (свідоцтво про повірку №1514, чине до 14.10.2014).

Двадцять шість 5,6мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, упаковані у первинну упаковку, горловина якої перев’язана цупкою синтетичною ниткою білого кольору на вільні кінці якої навішана паперова бирка з пояснюючими рукописними записами, підписом судового експерта Ганського О.В. і відтиском печатки лабораторії балістичних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області та повернуті ініціатору проведення експертизи разом з висновком експерта.