2015-06-26
466
Для того, чтобы хорошо себя чувствовать, человек должен употреблять только чистую качественную питьевую воду[1,6]. Качественная питьевая вода не должна иметь вредных для человека веществ, и должна содержать полезные минералы, так необходимые для нормальной жизнедеятельности нашего организма [2]. Но как в домашних условиях определить качество воды? Как улучшить качество водопроводной воды [3], возможно бытовые фильтры решат эту проблему. Какой из них лучше очищает воду, проще в эксплуатации? Какой фильтр, экономически более выгодно использовать [4]?
Гипотеза: недорогие, широко используемые в быту, фильтры - кувшины способны лучше очистить воду.
Цель работы: установить эффективность очистки водопроводной воды бытовыми фильтрами.
Задачи: 1. Изучить литературу о значении питьевой воды для здоровья человека.
2. Провести сравнительный анализ водопроводной и очищенной в бытовых фильтрах воды, выявить какой бытовой фильтр максимально очищает воду.
3. Оценить экономическую выгоду от использования разных типов фильтров
Объект исследования – питьевая вода из крана и очищенная в бытовых фильтрах.
Предмет исследования – химический состав воды. Методы исследования: изучение литературы по данной теме, титриметрический анализ по определению ионов в воде, анализ, систематизация, сравнение, обобщение.
Методики. В пробах воды определяли значение рН, содержание хлоридов, сульфатов, нитратов, карбонатов и гидрокарбонатов, ионов кальция [8], дана оценка жесткости воды [5,7].
В магазинах нашего города можно купить несколько типов фильтров: кувшины и стационарные. Многие жители пользуются бытовыми фильтрами, считая, что вода, проходя через них очищается. Мы решили сравнить воду, отобранную из крана и воду, прошедшую через фильтры, чтобы выяснить какой фильтр лучше очищает воду. Для эксперимента использовали кувшины Барьер и Аквафор с новыми сменными блоками «стандарт» и стационарные фильтры Аквафор «Фаварит», Аквафор «Трио-норма», Барьер «Аквалиния», которые установлены в семьях из трех человек.
В пробах воды определяли значение рН, содержание хлоридов, сульфатов, нитратов, карбонатов и гидрокарбонатов, ионов кальция [8], дана оценка жесткости воды. Для проведения химического анализа использовали стандартные методики [5].
Таблица 1 - Результаты химического анализа воды
| фильтр | рН | хлориды | сульфаты | нитраты | карбонаты | гидрокарбонаты | жесткость | кальций | ||||||||
| д | п | д | п | д | п | д | п | д | п | д | п | д | п | д | п | |
| Барьер кувшин | 7,06 | 6,98 | 34,41 | 27,81 | 1,5 | н/о | н/о | н/о | 213,5 | 152,5 | 3,5 | 1,7 | 4,8 | 3,6 | ||
| Аквафор кувшин | 7,06 | 7,04 | 34,41 | 26,63 | 1,5 | н/о | н/о | н/о | 213,5 | 122,0 | 3,5 | 1,5 | 4,8 | 3,5 | ||
| Аквафор Фаворит | 6,84 | 6,83 | 53,83 | 44,52 | 5,0 | н/о | н/о | н/о | 183,0 | 157,6 | 3,0 | 2,6 | 4,8 | 4,0 | ||
| Аквафор Трио - норма | 6,77 | 6,76 | 53,25 | 50,47 | 5,0 | 2,3 | н/о | н/о | 172,8 | 162,7 | 2,8 | 2,6 | 5,2 | 4,7 | ||
| Барьер Аквалиния | 6,98 | 6,99 | 53,83 | 54,52 | н/о | н/о | н/о | 203,3 | 143,0 | 3,3 | 2,3 | 4,8 | 3,5 |
Значение рН практически не меняется. Содержание хлоридов больше всего уменьшилось при пропускании воды через фильтр «Аквафор-Фаворит», после фильтра «Барьер Аквалиния» содержание хлоридов увеличилось. Содержание сульфатов в водопроводной воде и воде прошедшей через фильтры практически одинаковое. Нитраты фильтры улавливают. Содержание гидрокарбонатов в воде прошедшей через фильтры существенно ниже. Лучший результат в фильтре «Аквафор кувшин», худший в «Аквафор трио – норма». Вода, прошедшая через все фильтры стала более мягкой, содержание ионов кальция и гидрокарбонатов уменьшилось. Лучший результат по этому показателю у фильтра «Аквафор кувшин», жесткость уменьшилась более чем в два раза. Из полученных данных видно, что вначале использования фильтров значительно улучшается качество водопроводной воды. Чем дольше эксплуатируется, тем хуже очистка воды. На момент истечения срока использования фильтра Барьер «Аквалиния» в водопроводной воде, пропущенной через данный фильтр обнаружено более высокое содержание хлорид-анионов, чем в водопроводной воде, не прошедшей очистку в данном фильтре.
Выводы
1. Человек на 70-80% состоит из воды. В ней протекают все химические процессы в организме. Вода принимает участие в усвоении клетками питательных веществ и в их транспортировке по всему организму, регулирует температуру тела, позволяет выводить из организма шлаки и токсины.
2. Вода, прошедшая через все фильтры стала более мягкой, содержание ионов кальция и гидрокарбонатов уменьшилось. Лучший результат по этому показателю у фильтра «Аквафор кувшин», жесткость уменьшилась более чем в два раза.
3. Установлено, что использование стационарных фильтров для очистки водопроводной воды более экономически выгодно, чем использование для этих целей фильтров-кувшинов.
Список литературы
1. Арабаджи В.В. Загадки простой воды / В.В. Арабаджи - М.: Знание,1973. – 186 с.
2. Ахманов М. С. Вода, которую мы пьем / М.С. Ахманов - М.: Эксмо, 2002. – 190 с.
3. Горский В.В. Вода – чудо природы / В.В.Горский - М.: Изд-во АНСССР, 1962. – 210 с.
4. Ершов М.Е. Самые распространенные способы очистки воды / М.Е.Ершов - М.: Эксмо, 2006. - 94с.
5. Калякина О.П. Методы определения качества воды: Учебно-методическое пособие/ О.П. Калякаина; Краснояр.гос.ун-т.- Красноярск, 2003. - 73 с.
6. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Минздрав России, 2002 г. – 53 с.
7. Речкалова Н.И. Какую воду мы пьем / Н.И. Речкалова, Л.И. Сысоева // Химия в школе. – 2004. - №3. 7 – 14.
8. Сагалаков С.А. Сборник методик титриметрического анализа водных растворов некоторых веществ / С.А. Сагалаков - Красноярск, Химическая ассоциация «Аурум», 1997. – 24 с.
