Доказательство с предубеждением или нерассмотренные факты

Иногда автор приводит только избранные аргументы и доказательства с целью прийти к определенному заключению. Нет ничего плохого в том, чтобы отстаивать какую-либо позицию, однако, вы должны принять во внимание, рассмотреть и опровергнуть противоположную точку зрения.

Единственное послание, которое мы получаем с экранов телевизоров: покупай, покупай, покупай.

Такое утверждение не принимает во внимание ни один из позитивных эффектов, оказываемых телевидением.

Доказательство по кругу

Случается, когда вывод уже содержится в посылке и является лишь переформулированием посылки.

Вера в Бога универсальна. В конце концов, каждый верит в Бога.

Ложная аналогия

Использование аналогии для доказательства своего утверждения возможно, поскольку она позволяет провести уместное сравнение между различными фактами. Ложная аналогия возникает тогда, когда не относящиеся к делу обстоятельства используются для заключения по аналогии. Такая аналогия часто не выдерживает критики, поскольку скрытое допущение не выдерживает проверку на причастность к обсуждению.

Я не должен составлять бюджет и платить налоги, поскольку правительство никогда этого не делает.

«Скользкий поворот» (slippery slope)

Если автор утверждает, что один шаг неизбежно приведет к другому, как правило, нежелательному, он должен доказать, что это случится. Иначе он виновен в описываемой здесь ошибке.

Если мы запретим ношение пистолетов, то в конечном итоге мы запретим ношение охотничьих винтовок и другого охотничьего оружия.

Non Sequitur

Латинский термин “non sequitur”, который означает «из этого не следует», описывает такую ошибку, когда описываемые доказательства не относятся к сути дела. Например, рекламное объявление книги World in Collision, чьи теории происхождения земли и эволюции были подвергнуты критике со стороны многих ученых, утверждает:

Эта книга как-то была названа абсурдной! Критики называют ее надругательством над наукой! Она вызывает невиданные противостояния в научных и литературных кругах. Однако было продано пол миллиона копий и в течение двадцати семи лет эта книга остается бестселлером.

Мы, конечно, знаем, что популярность книги не предает ей научную респектабельность. Именно поэтому число проданных копий не относится к теоретической обоснованности книги.