В качестве обвиняемого

Содержание

Введение...................................................................................................... 3

1. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого...... 4

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого........................ 6

3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 8

4. Особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных

категорий лиц..................................................................................... 10

5. Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 12

6. Порядок предъявления обвинения..................................................... 15

7. Допрос обвиняемого........................................................................... 18

8. Протокол допроса обвиняемого......................................................... 23

9. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения............... 25

Заключение.............................................................................................. 26

Список литературы.................................................................................. 27

Введение

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых и подозреваемых.

Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.

В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.

Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

Таким образом, вопрос о процессуальном положении обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется выбор темы настоящей курсовой работы.

Сущность и значение привлечения лица

в качестве обвиняемого

В уголовном судопроизводстве обвиняемый как участник уголовного процесса появляется в результате вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 47, ст. 171 УПК РФ). При производстве дознания постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, и лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения обвинительного акта (ст.ст. 47, 225 УПК РФ).

Привлечение лица в качестве обвиняемого в ходе досудебного производства не означает признания лица виновным в совершении преступления и не возлагает на него уголовную ответственность. Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности лишь за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вина же лица в совершении преступления устанавливается приговором суда.

Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого можно рассматривать в различных аспектах:[1]

· как процессуальный акт, заключающийся в вынесении следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого на основаниях и в порядке, установленных законом;

· как институт уголовно-процессуального права, представляющего собой совокупность взаимосвязанных между собой уголовно-процессуальных норм, определяющих основания привлечения в качестве обвиняемого, форму, содержание, структуру и порядок вынесения постановления;

· как само постановление о привлечении в качестве обвиняемого, выступающее в качестве юридического факта, который порождает уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым и следователем.

При привлечении лица в качестве обвиняемого имеют важное значение следующие моменты:[2]

· данным актом определяется лицо, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, т.е. появляется участник уголовного процесса — обвиняемый;

· привлечение лица в качестве обвиняемого порождает обязанность следователя ознакомить обвиняемого с содержанием обвинения и вручить ему копию постановления, т.е. лицо узнает в чем его обвиняют;

· с момента вынесения постановления лицо приобретает статус обвиняемого и может пользоваться всеми предоставленными в законе правами;

· в отношении обвиняемого могут применяться меры процессуального принуждения, в частности меры пресечения;

· вместе с правами у обвиняемого появляются и определенные в законе обязанности (являться по вызовам, исполнять меры процессуального принуждения, соблюдать порядок в местах содержания под стражей).

Обвиняемым является лицо, в отношении которого в ходе до­судебного производства прокурором, следователем, дознавателем в соответствии с требованиями ст. 171 УПК вынесено постанов­ление о привлечении его в качестве обвиняемого или в ходе пред­варительного расследования в форме дознания с соблюдением требований ст. 225 УПК дознавателем вынесен обвинительный акт (ч. 1 ст. 47 УПК). Обвиняемый, по уголовному делу которого на­значено судебное разбирательство, именуется подсудимым, пос­ле вынесения обвинительного приговора — осужденным, в слу­чае вынесения оправдательного приговора — оправданным. Одновре­менно с появлением в уголовном судопроизводстве процессуальной фигуры обвиняемого государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, приобретают право на применение к нему мер пресече­ния и иных мер процессуального принуждения, проведение след­ственных действий, допускаемых только в отношении обвиняе­мого.[3]

В силу ст. 49 Конституции РФ обвиняемый в совершении пре­ступления считается невиновным, пока его виновность не будет до­казана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. На обвиня­емого не может быть возложена обязанность доказывания своей не­виновности, в силу чего дача показаний является правом обвиняе­мого, а не его обязанностью. Неустранимые сомнения в виновнос­ти лица толкуются в пользу обвиняемого. Он вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возмож­ность для подготовки к защите. В этих целях срок, согласно которо­му лицу с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть предъявлено обвинение, уголов­но-процессуальным законом увеличен до трех суток (ч. 1 ст. 172 УПК).

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

Для предъявления обвинения собранные доказательства должны устанавли­вать событие преступления, его квалификацию, виновное совершение деяния данным лицом и отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность.

Совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, не охватываемых при­знаками состава преступления, точный размер ущерба, если это не влияет на квалифика­цию, обстоятельства, способствующие совершению преступления, и т. п., могут быть вы­яснены и после предъявления обвинения.[4]

Сказанное относительно круга фактических данных, которые должны быть обя­зательно установлены к моменту предъявления обвинения, нельзя рассматривать как стандарт на все случаи. В реальной практике имеют место ситуации, когда в формулу обвинения необходимо включить ссылку на нормы не только Особенной, но и Общей частей УК. Например, если необходимо указать на стадию совершения преступления, на которой оно было пресечено и не доведено поэтому до конца. Аналогичным образом следователь поступает, если необходимо указать:[5]

а) на роль обвиняемого в групповом преступлении;

б) на совершение преступления в составе организованной преступной группы;

в) на руководство ею.

Если доказательства достаточны для предъявления обвинения, но имеется версия о том, что лицо совершило и другие преступления, обвинение предъявляется по тем эпи­зодам и фактам, в отношении которых собраны достаточные доказательства. Вопрос об изменении обвинения решается по мере проверки этой версии. Аналогично решается во­прос при наличии версии о квалифицирующих признаках.

К моменту предъявления обвинения собирание доказательств не закончено. Поэтому вывод о достаточности доказательств для предъявления обвинения не рассмат­ривается как окончательный. В зависимости от материалов расследования (в том числе от результатов проверки объяснений обвиняемого) обвинение может быть изменено.

Данные непроцессуального характера не могут служить основанием для предъ­явления обвинения.

Это не относится, однако, к материалам, обнаруженным непроцессуальным путем (предмет, случайно найденный прохожим вблизи места происшествия, документирован­ные в соответствии с законом результаты прослушивания телефонных переговоров и т. д.), но допущенным затем в качестве доказательств в порядке, предусмотренном про­цессуальным законом.[6]