2015-07-04
300
Представление о критических технологиях когнитивного перехода позволяет получить первичную сценарную «развертку» версий технологического развития. Данная версия будет использоваться в главе 4.3. при создании упрощенного «дерева сценариев» развития совокупной антропосреды.
При сценировании использовались следующие простые «растяжки»:
- «когнитивный переход» (три версии: провал постиндустриального перехода – «неофеодальный мир»; совершение постиндустриального перехода – когнитивный мир; отказ от перехода – постиндустриальный мир);
- «баланс технологий» (три версии: технологически сбалансированное развитие; технологически несбалансированное развитие, посттехнологическое развитие);
- Тип цивилизации (две версии: естественнонаучный мир – избыток ускоряющих технологий над управляющими и гуманитарный мир – избыток управляющих технологий над ускоряющими).
Данная система растяжек рисует двенадцать версий развития:
| Неофеодальный мир | Когнитивный мир | Постиндустриализм | |
| Баланс технологий | |||
| Дисбаланс (ускоряющие +) технологий (управляющие +) | 4.1 | 5.1 | 6.1 |
| 4.2 | 5.2 | 6.2 | |
| Посттехнологии |
Не все из этих сценариев могут реализоваться. Учет логических запретов и результаты сценарных игр приводят к следующей «карте» сценариев технологического развития:
|
|
|
| Фазовая | Технологическая | Вариантность | Технологический | Ведущая | Ведущая | ||
| растяжка | растяжка | сценария | сценарий | научная | технологическая | ||
| (фазовая | (технологическая | (Тип кризиса) | инновация | инновация | |||
| среда) | среда) | ||||||
| Скрытая | Знаниевый подход к обучению | ||||||
| технологически | 1. "Взрываем мосты | онтология[14] | Средовой форсайт | ||||
| сбалансированный | и отходим за Днепр" | Бесцелевая | Средовое проектирование | ||||
| сценарий | стратегия[15] | ||||||
| Экология | "Мэйнстримные технологии": | ||||||
| Фазовый откат | "Ускоряющий | 2. "Нано-феодализм" | Устойчивое | нано-, био-, инфо, материало- | |||
| неофеодальные | сценарий" | (""Рэндомизированный" мир" | развитие | Технологии энергосбережения | |||
| сценарии | технологически | ||||||
| несбалансированный | Квантовая | «Рефлективное зеркало» | |||||
| сценарий | "Управляющий | 3. "Второе Основание" | лингвистика | Управление рисками | |||
| сценарий" | (Мир Григория Великого) | Когнитивное | Эффективное управление | ||||
| проектирование | простыми системами | ||||||
| технологически | Управление | Управление сложными системами | |||||
| сбалансированный | 4. "Внутренняя граница" | бессознательным | «Второй шанс» | ||||
| сценарий | (Мир Д.Коидзуми) | Когнитивное | Обобщенное средовое | ||||
| проектирование | проектирование | ||||||
| Эвология | Быстрое обучение | ||||||
| "Ускоряющий | 5. "Развитие - ценой всего" | Когнитивный бизнес | Нерыночные регуляторы | ||||
| Фазовый переход | сценарий" | (Эвологический мир) | Обобщенная | Дизайн онтологий | |||
| когнитивные | технологически | конфликтология | Массовые психоделики | ||||
| сценарии | несбалансированный | Информационная | Безошибочные действия | ||||
| сценарий | "Управляющий | 6. "Лезвие бритвы" | кавитация | Нерациональный выбор | |||
| сценарий" | (Мир И.Ефремова) | Новая научная | "Бэкапные технологии" | ||||
| рациональность | "Знаниевые реакторы" | ||||||
| Хомоэтология | Социальные двигатели | ||||||
| посттехнологический | 7. "Постбудущее для постлюдей" | "Человекоматерало | Технологический | ||||
| сценарий | (Хомоэтологический мир) | ведение" | подход к человеку | ||||
| Нанокиборгизация | |||||||
| Нелокальная | Идеальные реакторы | ||||||
| "Ускоряющий | 8. "Борьба за энергию" | гравитация | ЖМ-кристаллы | ||||
| сценарий" | (Холодная сверх-война) | Ядерные | Масштабирование вихревых | ||||
| Фазовая | технологически | нанотехнологии | процессов; | ||||
| стагнация | несбалансированный | Квазихаотические | Человеко-машинный перевод | ||||
| пост- | сценарий | "Управляющий | 9. "Административная революция" | системы | АТ-группы | ||
| индустриальные | сценарий" | ("Стокгольмский" мир) | СБАС | Управление психосоматикой | |||
| сценарии | Фитнесс-революция | Оптимизация кожного покрова | |||||
| Неолингвистика | Социокомпьютеры | ||||||
| посттехнологический | 10. "Надежда умирает последней" | Обобщенная логика | Многозадачная психика | ||||
| сценарий | ("Темные века") | Теория информ. | Ионизированная психика | ||||
| объектов | Биоинженерные системы |
[1] Интересно, что в рамках логики фазового перехода свобода есть синоним развития (поскольку на границе фаз «свобода» понимается, прежде всего, как свобода от ограничений умирающей текущей фазы).
|
|
|
[2] Таким образом, если на противоречия, вызванные кризисом фазы, Человечество пытается найти реальные ответы, то на противоречие, индуцированные постиндустриальным барьером, ведется поиск ложных ответов, скрывающих сущность проблемы, но не разрешающих ее.
[3] Соответствующие критические технологии – мобильная связь и Интернет – уже созданы.
[4] Здесь ключевыми технологиями также являются мобильная связь и Интернет (плюс, квантовая криптография), но этих технологий недостаточно из-за нарастания процессов информационного автокатализа в управленческих системах поздней индустриальной фазы. К проблемам, относящимся к данному противоречию, относятся также десихронизация управления, кризис элит, актуализация геоэкономических и геокультурных конфликтов, нарастание сложности пространства конфликтов, конфликты деятельностей в семье, кризис форм трансляции знаний.
[5] Было указано, что некоторые программные продукты обладают чем-то похожим.
[6] К этой группе относится «кризис элит» (элиты начали рефлектировать свои проблемы, но не знают, как перевести эту рефлексию в осмысленную деятельность), проблемы рефлексии социальных, классовых и управленческих различий, «кризис личности» (школа требует быть личностью, производство это запрещает).
|
|
|
[7] Афинский гражданин не мог бы понять суть фразы Христа «несть эллина и иудея, несть раба и господина». Для афинянина такая конструкция разрушает понятие «верхов» и «низов» и самую основу социального здания. Смотри также «Специалист по этике» Г.Гаррисона, где Язон пытается создать категорию «наемный работник» в рабовладельческом обществе.
[8] Здесь и далее даты относятся к предельно оптимизированному сценарию, когда полностью отсутствуют социальные барьеры к научному и технологическому развитию, включая катастрофы. Иными словами, указанные науки и технологии не могут появиться, как социально значимые, раньше перечисленных сроков, но могут быть созданы значительно позже. Необходимо учитывать, что в различных сценариях (смотри ниже) технологии реализуются в разном порядке.
[9] Социальные двигатели (социальные тепловые двигатели) – специфическая форма организации групповой коммуникации при которой энергетическим и креативным источником совместной работы является «плавление» (разрушение) личных идентичностей. Социальный тепловой двигатель состоит из «рабочего тела» - группы, чья идентичность разрушается, «нагревателя» - модератора, инициирующего и поддерживающего процесс разрушения идентичности, «холодильника», в роли которого часто выступает внешняя среда. Весь коммуникационный процесс заключен в фиксированные пространственные (невозможность покинуть коммуникационное пространство), временные (жесткий регламент) онтологические, деятельностные и смысловые «рамки». Примером простейшего социального двигателя является советская «шарашка» 1930 – 1940-х годов.
[10] Группы террористов-смертников, управляемые аналитическим штабом. Смотри также главу 3.3.
[11] О «штрих-культуре» см. главу 2.8.
[12] Специфическая гуманитарная технология интенсификации творческой работы через сложное, многофокусное управление коммуникацией. «Знаниевые реакторы» относятся к «социальным тепловым двигателям», отличаясь от них наличием тесно спаянного рефлективного и креативного ядра. «Знаниевые реакторы» работают при очень больших температурах и давлениях; их важной особенностью является способность к обогащению креативным элементом окружающей среды – «охладителя».
|
|
|
[13] Технологии, управляемо восстанавливающие «последнюю удачную конфигурацию» (соответственно, в познании, социальной деятельности, онтологических практиках и т.п.)
[14] Технология, позволяющая «упаковать» онтологию «внутри» другой онтологии (например, естественнонаучную внутри исламского или христианского фундаментализма)
[15] Теоретически допустимая стратегия в отсутствие ясно означенных целевых ориентиров (иррациональная стратегия, «стратегия без стратегии»)
