Задача №2

Решением арбитражного суда удовлетворен иск о взыскании долга. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

По заявлению истца судебным определением утверждено мировое соглашение о передаче ответчиком в счет взысканных с него сумм нежилого помещения. Исполнительное производство по исполнительному листу было прекращено. Между тем указанное нежилое помещение ранее было арестовано в порядке исполнения решения по другому делу и арест снят не был.

Правомерно ли поступил арбитражный суд, вынося определение об утверждении мирового соглашения?

Задача №3.

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.

Заявитель ссылался на то, что судебный пристав не вправе был это делать, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требования заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как должен поступить арбитражный суд?

Нормативные правовые акты: раздел 8, п.п.1, 4, 5, 12, 14.

Основные материалы судебной практики: раздел 8, п.п. 15, 22, 27.

Основная литература: раздел 8, п.п. 1, 2.

Дополнительная литература: раздел 8, п.п. 1, 3, 9, 16.

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц.

1. Международная компетенция: понятие и виды. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц.

2. Правовой статус иностранных лиц. Судебный иммунитет: понятие и виды. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

3. Правовые основы сотрудничества и взаимопомощи арбитражных судов. Судебные поручения.

4. Производство по делам о признании и привидении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Вопросы для самоподготовки.

1. В чем отличие и сходство международной подсудности и национальной подсудности?

2. Как определяется компетенция арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц?

3. Что такое пророгационные и дерогационные соглашения?

4. Каковы процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства тождественного иска?

5. Дайте характеристику правовому статусу иностранных лиц в отечественном арбитражном процессе.

6. Возможно ли привлечение иностранного государства к участию в деле при наличии судебного иммунитета и в каком качестве?

7. Каковы особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц?

8. Расскажите о порядке извещения лиц, находящихся вне территории Российской Федерации.

9. Каковы основания для признания и привидения в исполнение иностранных судебных решений?

10. Каковы особенности производства по делам о признании и привидении в исполнение иностранных судебных решений?