Образцы заданий для проведения текущего контроля

По теме «Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право»

ПОПС-формула:

Студентам предлагается для обсуждения теоретические вопросы:

Какие существуют признаки арбитражной процессуальной формы?

Какие отрасли права в системе права России взаимосвязаны с арбитражным процессуальным правом?

При выступлении студенты строят свой ответ в соответствии с ПОПС–формулой, которая состоит из четырех элементов:

П – позиция (в чем заключается ваша точка зрения) - я считаю, что…

О – обоснование (на чем вы основываетесь, довод в поддержку вашей позиции - …потому, что …

П – пример (факты, иллюстрирующие ваш довод) - ..например…

С – следствие (вывод, что надо сделать, призыв к принятию вашей позиции - … поэтому..

Анализ трудных ситуаций:

Преподавателем для дискуссионного обсуждения предлагаются ситуации:

1.При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО «Промналалдка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.

«Сократический диалог» по теме:

«Подведомственность и подсудность арбитражных дел»

Студентам предлагается для обсуждения теоретический вопрос, понятие подведомственности и подсудности.

Беседа ведется в форме дискуссии между различными вариантами даваемых ответов на вопросы; дискуссия заканчивается, когда из множества данных по ходу ответов выбирается один, который квалифицируется аудиторией как «правильный» (относительно истинный) ответ в результате консенсуса (по необходимости применяется процедура голосования); если возникают возражения, то дискуссия продолжается. Аудитория самостоятельно дает ответы на все возникающие по ходу дискуссии вопросы, ведущий только задает вопросы, воздерживаясь от ответов.

«Понятийный анализ»:

Аудитории предлагается для анализа понятие «Критерии подведомственности» и перечень «пограничных случаев», т. е. явлений или предметов, включение или невключение которых в объем рассматриваемого понятия является неочевидным:

§ экономический спор;

§ субъектный состав;

§ наличие договор;

§ спорность и бесспорность права;