2015-07-04
392
(на 2010г)
| №№ п/п | Наименование лесничества | Среднесписочная численность работников, чел. | в том числе: лесохозяйственный аппарат, чел. | в том числе по категориям, чел. | ||
| лесники | рабочие | |||||
| Район хвойно-широколиственных лесов европейской части РФ | ||||||
| Аскинское | - | |||||
| Бирское | - | |||||
| Дюртюлинское | ||||||
| Янаульское | ||||||
| Итого | ||||||
| Лесостепной район европейской части РФ | ||||||
| Альшеевское | ||||||
| Архангельское | - | |||||
| Белебеевское | ||||||
| Бирское | ||||||
| Стерлитамакское | ||||||
| Туймазинское | ||||||
| Уфимское | - | |||||
| Итого | ||||||
| Южно-Уральский лесостепной район | ||||||
| Абзелиловское | ||||||
| Авзянское | ||||||
| Архангельское | ||||||
| Аскинское | ||||||
| Баймакское | ||||||
| Белокатайское | ||||||
| Белорецкое | ||||||
| Бирское | - | |||||
| Бурзянское | ||||||
| Гафурийское | ||||||
| Дуванское | ||||||
| Зианчуринское | ||||||
| Зилаирское | ||||||
| Иглинское | ||||||
| Инзерское | ||||||
| Кананикольское | ||||||
| Караидельское | ||||||
| Кугарчинское | ||||||
| Макаровское | ||||||
| Нуримановское | ||||||
| Салаватское | ||||||
| Стерлитамакское | - | |||||
| Тирлянское | ||||||
| Учалинское | ||||||
| Хайбуллинское | ||||||
| Уфимское | ||||||
| Итого | ||||||
| Всего по республике | 1 190 |
Эффективное ведение лесного хозяйства (проектирование объектов лесохозяйственных, лесокультурных, лесозащитных работ, оформление их в натуре, охрана лесов от пожаров, незаконных рубок) во многом определяется численностью и составом мастеров. Успешное выполнение этих обязанностей всего 537 мастерами на 482 мастерских участках (средняя площадь мастерского участка – 13,1 тыс. га) представляется труднореализуемым. В условиях горного рельефа оно усугубляется слабым развитием дорожно-тропиночной сети. Поэтому считаем необходимым увеличить количество мастеров на каждом мастерском участке до 3 и довести их общую численность до 1446 чел. Без этого надлежащая охрана и защита лесов, выполнение всего комплекса лесохозяйственных, лесовосстановительных работ окажется проблематичным. Откладывание этих вопросов на долгую перспективу отразится на состоянии лесного фонда весьма негативно.
Таблица 23
