Дополнительные вопросы к задаче

1. Как решить обратную задачу: по заданному напряжению U определить общий ток I? На первый взгляд может показаться, что обратная задача решается также построением суммарной вольтамперной характеристики I(U) (см. рис. 41), по которой, имея заданное U или Δ U, определим искомое I или Δ I. Хотя такой путь решения и возможен, но он сложен, так как нет необходимости (для обратной задачи) строить суммарную вольтамперную характеристику. Действительно, по заданному U и характеристике Iб(U) определяем ток бареттера Iб, а по закону Ома — ток в со­противлении Ir = U/r. Затем находим общий ток I = Iб + Ir

Итак, суммарная вольтамперная характеристика параллельного соединения нелинейных элементов необходима для расчета цепи при ее питании от источника тока. Если параллельная цепь питается от источника напряжения, то ее расчет можно выполнить без построения суммарной характеристики.

2. Влияет ли на метод расчета число параллельно соединенных элементов? Метод расчета зависит от способа питания цепи (см. предыдущий вопрос), а не от числа параллельно соединенных элементов. Так, например, если бы цепь (см. рис. 40) состояла из трех параллельно включенных элементов с заданными их вольтамперными характеристиками, то для получения зависимости I(U) (см. рис. 31) потребовалось бы сложить ординаты соответствующих точек трех заданных вольтамперных характеристик. Если же такое параллельное соединение (из трех элементов) присоединить к источнику напряжения, то расчет цепи выполняется без построения суммарной характеристики.

       
 
Рис. 42. а – параллельно соединенные бареттер и источник тока; б – вольтамперная характеристика параллельного соединения бареттера и источника тока.
 
Рис. 43. Полная расчётная схема параллельного соединения бареттера и линейного элемента
 


3. Каким способом можно сместить вольтамперную характеристику в направлении осей U и I? В предыдущей задаче было показано, что сопротивление rэ (см. рис. 36) имеет вольтамперную характеристику O1K1 (см. рис. 35), полученную смещением характеристики ОК. Таким образом, для смещения вольтамперной характеристики НЭ в направлении оси U необходимо включить ЭДС последовательно с нелинейным элементом.

Если к бареттеру с током Iб присоединить параллельно источник тока J (рис. 42, а), то суммарная вольтамперная характеристика соединения I(U) (рис. 42, б) получится смещением характеристики бареттера Iб(U) в положительном направлении оси I на величину тока J. При противоположном направлении тока J источника суммарная характеристика сместится в сторону отрицательных значений оси I.

4. Как решить задачу методом линеаризации участка вольтамперной характеристики? Этот метод позволяет заменить нелинейный элемент (бареттер), используемый на линейном участке характеристики б1б3 (см. рис. 41), последовательным соединением сопротивления rэ и ЭДС Еэ (см. рис. 36) и получить расчетную схему (рис. 43). Направление ЭДС Еэ (рис. 43) принято совпадающим с током Iб, так как вольтамперная характеристика бареттера имеет форму выпуклой кривой. Прямая Кб3 (см. рис. 31), совпадающая с линейным участком характеристики б1б3, расположена под углом α к оси I, для которого tg α = 12,5 (найдено графически по рис. 41). Так как tg α = M 1 r э / MU, а масштабы осей координат на рис. 41 МU = 2 В/см, МI = 0,2 А/см, то имеем:

Ом.

Электродвижущая сила Еэ, как известно, определяется отрезком оси OU' (см. рис. 41) от точки О до точки пересечения этой оси с продолжением прямой б3К. Учитывая, что пересечение в некоторой точке М двух указанных прямых (OU' и продолжения б3К) образует КМО = 90° — α, входящий в состав прямоугольного треугольника КМО, находим:

где I' = 0,36 А — величина тока в точке К (см. рис. 41). Напряжение U (см. рис. 43) определим методом наложения. При Еэ = 0 на эквивалентном сопротивлении участка МН (см. рис. 43)

Ом

ток I образует напряжение U' = r мн I = 36 ∙ 0,6 = 21,6 В.

При I = 0 действием ЭДС Еэ создается между точками М и Н напряжение U" = Еэr/(rэ + r) = 45·50/175 = 13 В.

Частичное напряжение U" направлено навстречу току I и напряжению U, поэтому U = U'U" = 21,6 — 13 = 8,6 В.

Для сравнения полученного результата с найденными ранее напряжениями U1 = 5,6 В и U2 = 11,6 В определим их среднее значение (U1 + U2)/2 = (5,6 + 11,6)/2 = 8,6 В.

В дайной задаче метод линеаризации дает более громоздкое решение, чем использованный в задаче графический расчёт.

Задача 5. Для обеспечения стабильного напряжения на сопротивлении нагрузки r н= 12,5 кОм его присоединили к кремниевому опорному диоду (полупроводниковому стабилизатору напряжения) Д (рис. 44) и подключили через сопротивление r = 1 160 Ом к источнику питания.

Определить пределы изменения напряжения нагрузки U н если напряжение источника питания U = 12 В изменяется в пределах +10%. Вольтамперная характеристика диода задана (кривая 1 на рис. 45).

       
 
Рис. 44. Сопротивление нагрузки и кремниевый диод, подсоединённые через сопротивление r к источнику питания
 
Рис. 45. Вольтамперная характеристика диода
 



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: