Комментарии и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного

Процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2008.

145. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. – М.: Статут, 2008;

146. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и головном процессах. М., 2008.

147. Семенкин Д.Л. Подсудность дела по месту исполнения договора // Арбитражная практика, 2004, № 1.

148. Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007;

149. Собченко О.В. Проблемы института судебного представительства // Арбитражная практика, 2004, № 4.

150. Соловьева Т. В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009;

151. Тан Д.В. Современное состояние и перспективы развития арбитражного суда кассационной инстанции:Дис. канд. юрид. наук.Саратов, 2007.

152. Тимофеев О.М. Подсудность исков и защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

153. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе.Начно-практическое пособие. М., 2006.

154. Утка В. Заявление о подложности документа в арбитражном процессе // ЭЖ‑юрист. 1999. № 46.

155. Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 11.

156. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: Автореф. дис. канд. юид. наук. Л., 1989.

157. Федоренко Н.В., Митяева И.В. Становление института арбитражных заседателей // Арбитражная практика, 2004, № 8.

158. Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 4.

159. Фокина М.А. Современные проблемы доказательственного права: сравнительный анализ ГПК и АПК РФ 2002 г. // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.

160. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.

161. Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М., 2009.

162. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в трех томах. Том 2. М., 2009.

163. Харламова И. В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. – М.: Статут, 2009;

164. Юдин Ю.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005.

165. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе.М.,2006.