2015-07-03
221
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. - №24, 05.02.2010.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. - №123.
Основная литература
1. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., переработанное и доп. / под ред. М.К. Треушникова.- М.: ОАО Городец, 2008.- 784 с.*
2. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. М.: Омега-Л, 2006.- 526 с.*
3. Практикум по гражданскому процессу: Уч. пособие / под ред. В.В. Яркова, А.Г.Плешанова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.- 416с*
Дополнительная литература
1. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный закон и фактическая процессуальная деятельность // Труды ВЮЗИ / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1977. Т. 51. С. 45-59.
|
|
|
2. Боннер А. Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Труды ВЮЗИ. М., 1985. С. 17-29.
3. Бутнев В. В. Об объекте и предмете гражданского процессуального правоотношения // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып. 1. Ярославль, 1976.
4. Воложанин В. П., Ковш В. Ф. Динамика гражданских процессуальных правоотношений // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В. В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 265-273 (см. также: Правоведение. 1980. № 5. С. 48-52).
5. Гагаринов А. В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. 1988. № 4. С. 96-99.
6. Гусев В. Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
7. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 17-21.
8. Елисейкин П. Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974. С. 24—39.
9. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
10. Козлов А. Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 28—35.
11. Комиссаров К. И. К теории гражданско-процессуальных правоотношений // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В. В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 252-264.
12. Крашенинников Е. А. О содержании и форме гражданских процессуальных правоотношений // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып. 1. Ярославль, 1976.
|
|
|
13. Меренкова Л. К. Некоторые вопросы структуры предмета гражданского процессуального права // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983. С. 216—223.
14. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 35-37.
15. Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991.
16. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999. С. 48, 62—63, 149, 154, 174.
17. Сергун А. К. Некоторые итоги развития теории охранительных правоотношений // Проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М, 1988. С. 58—67.
18. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. С. 12-24.
19. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.
20. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.
21. Щеглов В. Н. Единство гражданского процесса и его объект // Труды ВЮЗИ / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1977. Т. 51. С. 26-35.
Тема 3. Участие прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц в гражданском процессе
