Задача 1

Ковров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Орловым на завладение чужим имуществом. Ве­чером они остановили ранее незнакомого Савина, предъявили удосто­верения работников правоохранительных органов, потребовали доку­менты, а затем деньги, нанесли ему удар по голове, причинив лег­кий вред здоровью, сбили с ног, оттащили к кустам и обыскали. Не найдя денег, отобрали служебное удостоверение охранника Ассоциации ветеранов Афганистана, которое пообещали вернуть, если Савин при­несет 500 рублей.

Имеются ли в действиях Коврова и Орлова признаки объективной стороны преступления? (См.ст.162 и 163 УК РФ).

Задача 2

28 мая 2005 г. М-ина была изнасилована группой неустанов­ленных следствием молодых людей. В результате медицинского осви­детельствования было установлено, что потерпевшая была заражена ВИЧ-инфекцией. 17 июля 2007 г. возвращавшуюся вечером домой М-ину остановили Р. и З. и, угрожая ей, стали требовать, чтобы она вступила с ними в половое сношение. М-ина не стала оказывать сопротивления и умышленно не сказала о наличии у нее заболева­ния.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

ЗАДАНИЕ. В каких действиях выражается служебный подлог (ст.292 УК РФ)? Охарактеризуйте эти действия.

Вариант 19

Задача 1

Коновалов и Смирнов, работая на строительстве жилого дома, очищали крышу от строительных отходов, складывая их в контейнер, поданный башенным краном. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия, не помещалась в контейнер. Подошедший к ним сварщик Тюрин посоветовал сбросить плиту вниз. Коновалов и 'Смирнов вместе подняли плиту и сбросили ее. Обломком упавшей пли­ты была убита проходившая мимо работница стройки.

Имеется ли соучастие в действиях Коновалова, Смирнова, Тюри­на?

Задача 2

К., раздосадованный неудачной охотой в пригородных лесах, выпил имевшуюся у него водку и начал стрелять из ружья по изоляторам линии электропередач. В результате этого на сутки было нарушено энергоснабжение города и пригородной зоны, предприя­тия района понесли убытки на миллионы рублей.

Квалифицируйте действия К.

ЗАДАНИЕ. В чем выражается принуждение к даче показаний (ст.302 УК РФ)? Имеет ли значение для квалификации, какие показания - истинные или ложные - стремится получить субъект данного преступления?

Вариант 20

Задача 1

Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядовому Черкашину взять из гаража машину и поехать с ним, зная, что пос­ледний не имеет права на управление автомашиной. При объезде сто­явшей впереди машины Черкашин врезался в нее правым бортом, в ре­зультате чего погиб один из пассажиров, находящийся в кузове ма­шины, которую он вел.

Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответс­твенности Черкашина.

Задача 2

К. длительное время находился в интимных отношениях с С-вой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако С-ова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить бывшего мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому К. решил совершить убийство С.

С этой целью К., зная, что С. в квартире один, пришел к не­му и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный от­вет, К. схватил металлический стержень, которым нанес С. 15 уда­ров по голове. От полученных травм потерпевший скончался на мес­те происшествия.

По приговору суда К. осужден за убийство, со­вершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия К. квалифи­цированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потер­певшему множественных ранений сам по себе не может свидетельст­вовать об особой жестокости убийства.

Дайте юридический анализ состава этого преступления. Оп­ределите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой жестокости убийства.

ЗАДАНИЕ. Назовите виды хищений и охарактеризуйте их.

Вариант 21