Задача 1

Джафаров, находясь в ка­фе, с целью завладения перстнем, принадлежащим Павлову, пригласил последнего за свой стол. Присутствовавшая за столом Соломина не­заметно для Павлова вылила из шприца в его стакан с вином клофелин. От выпитой смеси Павлов потерял возможность сопротивляться. Воспользовавшись его состоянием, Джафаров вывез Павлова на пляж, где похитил перстень и деньги.

Имеются ли в действиях Джафарова и Павловой признаки объек­тивной стороны преступления?

Задача 2

Зная о том, что кассир получил в банке деньги для выдачи работникам фабрики зарплаты, Шамаев и Бетаров решили похитить их, рассчитывая, что в кассе должно находиться не менее 1,5 млн. руб. Через окно кассы они проникли в помещение бухгалтерии, откуда вынесли сейф. Перетащив его на берег реки, они с помощью гвоздодера вскрыли сейф и похитили находившиеся там деньги в сумме 99000 руб.

Квалифицируйте действия виновных.

ЗАДАНИЕ. Имеет ли значение для привлечения к уголовной ответственности согласие потерпевшего на поставление его в опас­ность заражения венерической болезнью (ст.121 УК РФ)?

Вариант 24


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: