Современные представления об «упаковке» естественных трендов

В настоящее время данную управленческую технику применяют довольно широко, и можно предсказать, что область ее использования будет расширяться. Практически, «модифицированные тренды», «пакеты, представляют собой то «оружие», посредством которого национальные и глобальные Проекты взаимодействуют друг с другом и воздействуют на непроектное пространство. Поэтому естественные тренды сейчас массово «упаковываются», при этом естественный тренд даже в проектной «упаковке» сохраняет самодействие.

Расширение ареала использования «упаковочной» формы управления приводит к ее генерализации. В этой связи можно сформулировать несколько гипотез, касающихся применения данной техники на современном этапе:

Гипотеза об универсальном «упаковщике»: существует управляемые универсальные «упаковки», в которые укладывается любой значимый тренд («зеленые», «террористы …»)

Гипотеза фазовой обусловленности: универсальный «упаковщик» всегда носит фазовый характер (он либо стимулирует, либо замедляет фазовый переход)

Гипотеза барьера: фазовая универсальная «упаковка» есть форма первичного упрощения технологического пространства

Гипотеза аннигиляции: «упаковка» естественного тренда совместно с объектом, имеющим нулевой семантический спектр, обнуляет этот тренд.

Не все «упаковщики» носят фазовый характер. В качестве «упаковщика» может выступать:

· крупный политический или социальный проект, например, «левый проект»;

· музыка (органная музыка, как один из «упаковщиков» католического проекта, музыка Биттлз, тяжелый рок);

· схематизация, в частности естественно-научная методология, долгое время выступавшая в роли универсального «упаковщика»;

· технология (энергосбережение представляет собой один из наиболее продвинутых «упаковщиков», в 1970-е годы НЛП «пакетировала» «революцию сознания»);

· игры (организационно-деятельностные игры «упаковали» мыследеятельную методологию в формат, приемлемый для управленцев, ролевые игры, направленные на достижение «инаковости» и изменение состояния сознания способны «пакетировать» значительный пласт психотехник);

· финансовые инструменты (тренд нарастания виртуальных денег, характерный для кризиса индустриальной фазы проектно упаковывается через рост размерности пространства деривиативов);

· искусственные языки (в главе 2.9. указывалось, что антропотоки могут быть «пакетируются» через понятие «всеобщего языка», на роль которого может претендовать модернизированный английский – спейнинглиш или рисованный пиктографический язык).

Можно предсказать, что одной из форм «пакетирования» антропотока станет антропное право, регулирующее перемещение рабочей силы через причисление или непричисление определенных этнических или конфессиональных групп к «людям». Таким образом проектной «упаковкой» фазовых перетоков, которые имеют интенцию к развитию в фазовые войны, станет многоуровневая социальная стратификация – «лестница», на верхней ступени которой стоят коренные граждане, а нижняя заполнена «не-людьми». Во время кризиса традиционной фазы развития в Римской Империи происходило нечто подобное: категория «граждан», некогда совершенно четкая и конкретная, стратифицировалась и оказалась размытой. Заметим, что целевой «рамкой» в данном случае также была попытка решить проблемы, вызванные антропотоками.

Можно утверждать, что масштабные антропотоки всегда вызывают сужение или расширение значимых идентичностей (в том числе, классовых, этнических, конфессиональных, фазовых).