Что унесли из дома

«Что унесли?» — такой вопрос задают обычно пострадавшим от грабежа квартиры.

Умудрились унести зарплату. А многим и не приносили. В результате бешеного роста цен миллионы жителей России оказались за чертой бедности, а все сбережения обесценились. А ведь обещали не грабить.

В статье 5 закона о Центральном банке, принятом в 1990г., заявлено: «Основными задачами Банка России являются: регулирование денежного обращения, обеспечение устойчивости рубля, защита интересов вкладчиков банков… ». Первая задача — обычная работа банка. Третья задача — сберечь вклады. — не выполнена! А что за задача «обеспечение устойчивости рубля» — наверное и сами законодатели не поняли. Тем не менее, эта «мысль» была «забита» и в Конституцию: «Статья 75, п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Но нигде нет объяснений, относительно чего нужно обеспечивать устойчивость рубля. Может быть по отношению к доллару?

Посмотрим, как держал курс рубля «Геракл» (прозвище В. Геращенко) и его последователи.

Курс рубль/доллар в СССР (России)
1991г. 0,63 руб.
1992г. 415 руб.
1993г. 1247 руб.
1994г. 3350 руб.
1995г. 3950 руб.
1996г. 4500 руб.
1997г. 5960 руб.
(янв. 1998г. — деноминация рубля)
(авг. 1998г. — дефолт)
1998г. 20,6 руб.
1999г. 27,0 руб.
2000г. 28,2 руб.
2001г. 30,1 руб.
2002г. 31,8 руб.
2003г. 30,6 руб.

Вот это да! — воскликнут будущие историки, — рубль был обесценен в десятки тысяч раз! Глядя на цифры, приходим к выводу, что задача обеспечения устойчивости рубля не была выполнена.

Так же, как и задача защиты интересов вкладчиков банков. Госдолг по сбережениям по разным оценкам составляет150-200 млрд. долларов. Было принято и не выполнено 9 законов по выполнению обязательств государства. Десятый — самый важный, устанавливающий механизм восстановления и защиты сбережений граждан, закон «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ» был принят Думой в 1999 году, но в силу не вступил, так как был отклонён президентом Ельциным. От долга иностранным государствам правительство РФ не отказывается и ежегодно полностью платит по нему то, что положено (в 2001г. — 12,9 млрд. долларов, в 2002г. — 17,3 млрд. долларов). А вот обязательства перед своими гражданами выполнять не собирается. Хотя по закону — положено. Получается, как в анекдоте: Один законодатель, лоббировавший закон «О порции мяса в макаронах заключённого», взял да и угодил сам в тюрьму. Смотрит в макароны и говорит надзирателю:

«В макароны мясо положено».
— Положено, так ешь.
«Но ведь, мясо не положено!»
— Не положено, так и не ешь!«

А дальше был дефолт. Дефолт (англ.) — невыполнение денежного обязательства. В 1998 году государство опять не выполнило свои обязательства перед гражданами по вкладам. Потери вкладчиков — 75 млрд. долларов. Как это произошло? В. Геращенко в интервью журналу «Финансовый контроль», октябрь 2003г. (в это время «Геракл» лез под «крышу» ГД) полностью свалил всю вину на Минфин. Зам. председателя ЦБ О. Вьюгин в интервью журналу «Итоги» 27 января 2004г. более точно назвал причины дефолта. На вопрос: «А вот дефолт — это чья была ошибка?» — он ответил так: «В том случае «заслуги» распределились поровну, поскольку это было результатом деятельности правительства, и Центробанка. «Заслуга» правительства безобразный дефицитный бюджет, который правительство финансировало краткосрочными займами (под 200% годовых — не промолчим мы) … Но для того чтобы иностранные деньги шли на рынок ГКО, ЦБ взял на себя обязательство поддерживать так называемый коридор. То есть фактически ЦБ гарантировал будущий курс рубля. Это была игра «на две руки»: мы вам гарантируем курс — и вы идете в ГКО, а бюджет будет с удовольствием эти деньги забирать. Но отдавать-то было нечем, так как налоги не собирались».

В 1998г. в очередной раз обанкротившееся государство (а точнее тех дураков, которые нами управляют) выручили горбы и карманы его тружеников. А дураки-управители, (или умные преступники?) даже не поставив диагноз, бросились лечить последствия дефолта всё теми же «лекарствами»: ссудными процентами, правда, усмирёнными с 60% до нынешних 13%, и «курсом», возросшим с 6 руб. за доллар после деноминации денег до 29 руб. за доллар сейчас.

В последние годы, начиная с 2000 года, курс доллара ведёт себя «прилично», более-менее стабильно. Но значит ли это, что экономика выздоровела?