Тема 6. Меры принуждения

1. Понятие мер принуждения и их виды (обязательство о явке, привод, отстранение от должности, наложение ареста, денежное взыскание).

2. Задержание процессуальное и его отличие от задержания административного. Основание, порядок, сроки процессуального задержания. Освобождение.

3. Меры принуждения как наиболее суровый вид мер принуждения, основания для избрания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

4. Виды мер пресечения:

а) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

б) личное поручительство;

в) наблюдение командирования воинской части;

г) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

д) залог и обращение его в доход государства;

е) домашний арест;

ж) заключение под стражу (сущность, сроки, отмена).

5. Изменение или отмена мер пресечения.

Литература:

Основная [1-3]

Дополнительная [4-7]

Задание 1

При расследовании уголовного дела по обвинению Сизикова по ч.2 ст. 213 УК РФ следователь милиции повесткой вызвал в качестве свидетелей соседей Сизикова Карпова и Митрошкину, которые в указанное в повестках время не явились. Следователь вынес постановление о приводе свидетелей. Доставленные в райотдел милиции свидетели от дачи показаний отказались, пояснив – Карпов о коммерческой деятельностью и отсутствии у него времени «ходить по милициям и судам», нежелании информировать органы против соседа, а Митрошкина о невручении ей лично повестки и полном незнании образа жизни соседа Сизикова. Упоминание следователем требований ст. ст. 307, 308 УК РФ об уголовной ответственности за отказ от показаний и за заведомо ложные показания успеха не имело. Относятся ли к мерам принуждения обязанность давать свидетельские показания и привод? Каковы должны быть действия следователя в данной конкретной ситуации?

Задание 2

Следователь в силу ст. 112 УПК взял у обвиняемого по ст. 201 УК РФ Казакова обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. По вызову следователя Казаков не являлся в связи с командировкой в другой город другой области. Следователь составил постановление о заключении обвиняемого под стражу ввиду нарушения ранее избранной меры принуждения. Как надлежит поступить прокурору района, которому Казаков обжаловал постановление следователя?