К теме 10. Предварительное следствие

  1. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.
  1. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М.: Инфра-М – Норма, 1997.
  2. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. – М., 1990.
  3. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. – Владимир, 2001.
  4. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юридическая литература, 1981.
  5. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве. – Минск: Изд-во БГУ, 1975.
  6. Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985.
  7. Дьячков А.М. Применение специальных бухгалтерских знаний при расследовании хищений. – М.: Спарк, 2000.
  8. Зинченко И.А. Использование в уголовно-процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм. – Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1988.
  9. Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. – М.: Спарк, 2000.
  10. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. – М.: Юридическая литература, 1977.
  11. Корнеева Л.М., Ратинов А.Р., Хилобок М.П. Применение звукозаписи в следственной работе. – М., 1967.
  12. Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1982.
  13. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.
  14. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. – Краснодар.
  15. Леви А.А. Звукозапись в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1974.
  16. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. – М.: Юридическая литература, 1983.
  17. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. – М.: Юридическая литература, 1987.
  18. Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
  19. Махов В.Н. Использование знаний сведующих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000.
  20. Медведев Н.Н. Теоретические основы расследования. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1977.
  21. Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. – М.: Юридическая литература, 1990.
  22. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1982.
  23. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: Юридическая литература, 1982.
  24. Осмотр места происшествия / Под ред. А.И. Дворкина. – М., 2000.
  25. Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М.: Юридическая литература, 1973.
  26. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1964.
  27. Петухов Е.Н. досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере. – Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2003.
  28. Ромашов А.М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: Юридическая литература, 1981.
  29. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М., 1996.
  30. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М.: Изд-во МГУ, 1976.
  31. Семенцов В.А. Следственные действия. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003.
  32. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. – М.: Юридическая литература, 1987.
  33. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М.: Юридическая литература, 1981.
  34. Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. – М., 1995.
  35. Соловьев А.Б. и др. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М. – Кемерово, 1997.
  36. Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. – Уфа: Уфимская высшая школа МВД СССР, 1990.
  37. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юридическая литература, 1981; 2001.
  38. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986.

388.К теме 11. Приостановление, возобновление и окончание предварительного следствия

  1. Барабаш А.С., Володина А.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. 6-9 УПК РСФСР). – Томск, 1986.
  2. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение. – М., 1992.
  3. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. – М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
  4. Бердичевский Ф.Ю., Якубович Н.А. Приостановление предварительного следствия. – М., 1974.
  5. Боголюбская Т.В. Деятельность следственных органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. – М., 1986.
  6. Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповому уголовному делу. – Ташкент, 1988.
  7. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М.: Юридическая литература, 1978.
  8. Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977.
  9. Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. – М., 1999.
  10. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. – СПб., 1998.
  11. Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. – Казань, 1993.
  12. Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. – М., 1973.
  13. Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. – Хабаровск, 1989.
  14. Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу. – М., 1994.
  15. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л., 1984.
  16. Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1970.
  17. Николюк В.В., Дудин В.А. Прекращение предварительного следствия с передачей уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних. – Омск, 1983.
  18. Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. – Омск: ЮИ МВД России, 1999.
  19. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. – Л., 1988; СПб., 1998.
  20. Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. – М., 1987.
  21. Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. – Волгоград, 1971.
  22. Рыжаков А.П. Окончание предварительного расследования. – М.: Городец, 1999.
  23. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. = Красноярск, 1984.
  24. Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия. – М., 1996.
  25. Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. – Л., 1985.
  26. Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор за прекращением уголовного дела на предварительном следствии и дознании. – СПб., 1996.
  27. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений. – М., 1997.
  28. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд. – М., 1970.
  29. Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. – Волгоград, 1976.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: