Из истории российского парламентаризма

30.1 – 30.4. Прочитайте документ. Ответьте на вопросы к документы.

Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора

«Недостатки избирательного закона были очевидны. Он заливал то немногое, что было государственного в России, массой черни, единственный клич которой в те дни был «Земли!». Правительство изменить избирательный закон не решилось, а решило еще раз попытать счастья с прежним, что было и правильно, так как следовало подготовить умы к изменению закона. Были лишь проведены через Сенат кое-какие толкования закона, несколько суживавшие крайности. Справедливость, впрочем, требует отметить, что толкования эти, если и представлялись иногда нажимом на внутренний смысл закона, с буквой его не расходились [...]

Тем не менее, перегрузка выборов темными слоями крестьянства, сбитого в ту пору с толка мыслью о безвозмездном расширении своих земельных угодий, и в городах - неразвитым мещанством и рабочими, в связи с новизной политической жизни в России сделала свое дело. Наверх опять всплыли крикуны и агитаторы. [...] Стало очевидным, что без изменения избирательного закона и без предоставления решающего голоса тем слоям населения, которые воспитывались на земской работе, нельзя получить Думы, способной к государственной должности».

30.1. О каком избирательном законе идет речь? Запишите название закона и укажите дату его принятия.

__________________________________________________________________________________________________________________________

30.2. Автор приводит характеристику избирательного закона: «Он заливал то немногое, что было государственного в России, массой черни, единственный клич которой в те дни был «Земли!»». Приведите положение закона, дающие автору основание высказать подобное суждение.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

30.3. О работе каких составов Государственной думы, «неспособной к государственной должности», высказывается автор?

__________________________________________________________________________________________________________________________

30.4. Кого, на ваш взгляд, автор именует «крикунами и агитаторами»?

__________________________________________________________________________________________________________________________