Проведение оценки рисков, которым может подвергнуться исполнение проекта сооружения ЛЭП 110 кВ в Восточном микрорайоне.
Экспертная оценка рисков разбивается условно на 2 этапа:
1.Этап – формирование дерева рисков
2.Этап – формировка базовых параметров для рисков
3. Этап – мероприятия по устранению
1.Дерево рисков:
Социальные:
Потеря и хищения имущества на стадии строительства
Несоблюдение техники безопасности
Недовольство жителей района фактом сооружения ЛЭП
Акции протеста (саботаж, акты вандализма)
Экономические:
Инфляция
Недобросовестные поставщики и исполнители
Изменение налогообложения
Непредвиденные расходы
Оправданность вложенных средств
Технологические:
Низкое качество изготовления комплектующих
Неисправность строительной и спецтехники
Опасность повреждения оборудования при транспортировке
Опасность пореждения комплектующих при монтаже
Травмоопасность работ на высоте
Экологические:
Загрязнение окружающей территории
|
|
Применение и транспортировка токсических материалов
Загрязнение акватории и береговой линии реки Усолка
Политические:
Критика в СМИ
Нарушение действующих нормативных законодательных норм
Возможное изменение политического курса партии и правительства
2.Оценка важности рисков.
При оценке важности рисков оценивается вероятность их наступления. По шкале от 0 до 100 процентов:
100 – Наступит точно
75 – Скорее всего наступит
50 – Ситуация неопределенности
25 – Риск скорее всего не наступит
0 – Риск не наступит
Оценка важности риска оценивается весовым коэффициентом (wi). Важность оценивается по 10- балльной шкале bi.
Внутри каждой группы оценка идет от простого к сложному. Сумма весовых коэффициентов должна равняться единице.
Таблица 1. Проведение экспертизы социальных рисков
№ п/п | Риски | Вероятность (pi) | Важность (bi) | Вес риска (wi) | Итоговая оценка (Pi*wi) |
Потеря и хищения имущества на стадии строительства | 0,421 | 31,575 | |||
Несоблюдение техники безопасности | 0,421 | 10,525 | |||
Недовольство жителей района фактом сооружения ЛЭП | 0,053 | 1,325 | |||
Акции протеста (саботаж, акты вандализма) | 0,105 | 2,625 | |||
Итого | 46,05 |
Таблица 2. Проведение экспертизы экономических рисков
№ п/п | Риски | Вероятность (pi) | Важность (bi) | Вес риска (wi) | Итоговая оценка (Pi*wi) |
Инфляция | 0,0625 | 6,25 | |||
Недобросовестные поставщики и исполнители | 0,281 | 21,075 | |||
Изменение налогообложения | 0,156 | 3,9 | |||
Непредвиденные расходы | 0,188 | 14,1 | |||
Оправданность вложенных средств | 0,313 | ||||
Итого | 45,325 |
Таблица 3. Проведение экспертизы технологических рисков
|
|
№ п/п | Риски | Вероятность (pi) | Важность (bi) | Вес риска (wi) | Итоговая оценка (Pi*wi) |
Низкое качество изготовления комплектующих | 0,29 | 21,75 | |||
Неисправность строительной и спецтехники | 0,161 | 4,025 | |||
Опасность повреждения оборудования при транспортировке | 0,161 | 8,5 | |||
Опасность повреждения комплектующих при монтаже | 0,097 | 2,425 | |||
Травмоопасность работ на высоте | 0,29 | 14,5 | |||
Итого | 51,2 |
Таблица 4. Проведение экспертизы экологических рисков
№ п/п | Риски | Вероятность (pi) | Важность (bi) | Вес риска (wi) | Итоговая оценка (Pi*wi) |
Загрязнение окружающей территории | 0,063 | 1,575 | |||
Применение и транспортировка токсичных материалов | 0,313 | 1,565 | |||
Возможное несоответствие экологическим требованиям | 0,556 | ||||
Итого | 3,14 |
Таблица 5. Проведение экспертизы политических рисков
№ п/п | Риски | Вероятность (pi) | Важность (bi) | Вес риска (wi) | Итоговая оценка (Pi*wi) |
Критика в СМИ | 0,158 | 3,95 | |||
Нарушение действующих нормативных законодательных норм | 0,368 | ||||
Возможное изменение политического курса партии и правительства | 0,474 | ||||
Итого | 3,95 |
Вычисление общих рисков для проекта:
Таблица 6. Определение общих рисков проекта:
№ п/п | Риски | Ранг (Pi) | Вес (Wi) | Вероятность (vi) | Общая оценка проекта (wi*vi) |
Социальные | 0,175 | 46,05 | 8,06 | ||
Экономические | 0,2 | 45,325 | 9,065 | ||
Технологические | 0,25 | 51,2 | 12,8 | ||
Экологические | 0,25 | 3,14 | 0,785 | ||
Политические | 0,125 | 3,95 | 0,494 | ||
Итого | 31,204 |
Расчет рисков дает общую оценку в 31,204. Эта цифра говорит, что проект имеет право на жизнь, хотя и не лишен вероятных препятствий. Оценка отдельных групп риска (с наиболее высокими показателями) будет учтена на подготовительном этапе, дабы по возможности снизить их отрицательное влияние на проект в целом.
3.Мероприятия по снижению возможных рисков при сооружении проекта.