2015-07-14
635Интервью редакции журнала «Русская воля»
Ульяновскому НС изданию «Белое Поволжье» №1
Апрель-май 2004 г.
1.Во время своего последнего телемоста с "народом" Вова путин прямо заявил, что считает людей, поддерживающих идею "Россия для русских!" полными придурками; вместе с тем он же пытался заикнуться о "российской национальной идее"(?!), чем весьма потрафил "нации" "россиян-общечеловеков"… Как бы вы прокомментировали "национальную политику" Вовы Путина?..
Очевидно, что национальная политика Путина-президента, так же деструктивна, как и деятельность его пропойного предшественника. Единственное, что стоило бы отметить, так это ее заметная систематизация и упорядочивание, в то время как разрушительные реформы того же Бориса Ельцина носили в большей степени хаотичный характер.
С другой же стороны должное внимание современной властью стало уделяться на пропагандистское оформление своих действий. В то время, как правительственные чиновники уже даже не скрывают своего безразличия к демографической катастрофе русских, настаивая на скорейшем притоке инородных мигрантов, со всех подконтрольных режиму СМИ полноводной рекой льются бравурные псевдопатриотические речи, что создает в глазах обывателей иллюзию национально ориентированного государства. Планомерная политика Путина на наш взгляд, таит в себе гораздо большую угрозу России, нежели разнузданная вакханалия ельцинской своры мародеров. Идейные вдохновители нынешнего режима вполне осознанно представляют себе, что и как им надо делать для сохранения своего доминирующего положения в стране. Скорейшее снижение численности коренного населения России и вытравливание из оставшейся части любых зачатков национального мышления – вот в общих чертах программа современной либеральной власти.
Режим Путина – это опасный и умный враг, недооценивать которого нам ни в коем случае нельзя.
Ваше мнение о нынешней политической ситуации в России. Как вы считаете, возможен ли в современных реалиях приход к власти националистически-настроенной партии легальными методами?
Нынешняя ситуация в России, в общем и целом, видится нам крайне благоприятной для прихода к власти национальных сил. Налицо массовая поддержка откровенно национал-социалистических тезисов в народе. Об этом наглядно свидетельствует статистика и социология. Приятно осознавать, что наши идеи фактически уже овладели сердцами масс. Мы уже победили в сознании народа. В то время, как все та же социология, прогнозирует еще больший рост национал-патриотических настроений в стране.
Очевидно, что для окончательной победы национального мышления в России осталось выполнить последнюю формальность – сковырнуть антинародный режим. В этом то и заключается основная задача активистов НС Движения.
На наш взгляд конституционная смена руководящих элит в условиях сегодняшнего полицейского государства невозможна. Российским НС следует раз и навсегда перестать грезить иллюзиями о свободных демократических выборах. Антинародная власть никогда не станет соблюдать ей же написанные законы, когда дело касается ее доминирующего положения в государстве. Если понадобится, она найдет сотню способов не допустить опасного конкурента на выборы, или, на худой конец, эти выборы сфальсифицировать. Об этом наглядно свидетельствуют все последние события, связанные с попытками проникновения национал-патриотов в органы госаппарата. Вспомните снятый с выборов «Спас», лишенную регистрации НДПР или чистку предвыборных списков блока «Родина».
Паразитарная российская верхушка плевать хотела на интересы и чаяния собственного народа. Она использует власть ради власти. Доминирующее положение в стране для нее самоцель. И надеяться на бескровный сценарий переворота наивно.
(Неизбежность насильственного сценария смещения существующего режима неоспорима. Однако, на ряду с этим, не меньшее значение имеет создание мощной и разветвленной административно-партийной НС структуры, способной заменить собой высшие слои нынешней чиновничьей номенклатуры, непосредственно для удержания завоеванной силовым путем власти. А потому второй неотъемлемой задачей национал-социалистов, помимо политического террора, на сегодняшний день является построение дееспособной легальной организации, планомерное продвижение во власть на местах (посредством участия в любых федеральных и региональных выборах) и воспитание собственных управленческих кадров. – прим. «РВ» 18.08.2005 г.)
3.Централизованное политическое движение или тактика "сопротивления без лидера"- за чем будущее, на ваш взгляд?... на мой взгляд, политпартии пока не оправдывают себя: РНЕ свои позиции потеряло, ННП и НДПР так и остались на региональном уровне… Да и Движение бритоголовых по сравнению с концом 90-х заметно пошло на убыль… Вместе с этим, уровень бытовой ксенофобии и антисемитизма в народе довольно велик. Вот такой вот парадокс… Чем он обусловлен?
Вообще то будущее могло бы теоретически быть и за централизованным политическим Движением. В конце концов, этому нас учит опыт NSDAP. Однако сегодня практически исключена возможность самого факта появления такого Движения. После развала РНЕ (которое действительно в определенный период достигло весьма серьезных масштабов и сконцентрировало в себе огромный политический потенциал) можно смело констатировать, что свой 33-й год русское НС Движение уже упустило. Получив урок общения с РНЕ, власть прекрасно осознала возможные перспективы таких организаций, а потому теперь сделает все необходимое, чтобы пресечь любые попытки их формирования.
По нашему мнению, будущее национальной борьбы в России за децентрализованным партизанским Движением, представленным автономными группами энтузиастов, осуществляющих пропагандистские и террористические действия.
Такое Движение не должно обладать жесткой структурой, и крепкими внутренними связями. Отдельные группировки активистов могут не общаться между собой и даже не знать друг друга. Однако из их индивидуальных действий должна складываться общая стратегия борьбы. Координация действий революционеров может осуществляться за счет системы взаимозаменяемых авторитетов, признанных в той или иной степени всем Движением. По сути дела подобную структуру можно сравнить с устройством тюремного «воровского хода», отдельные представители которого (арестанты), как правило, даже не знают друг друга, но при этом все они выполняют свои функции в рамках общих интересов. Глобальную же направленность и согласованность их действий задают лидеры криминального мира («воры», «бродяги»), которые опять же легко заменяемы.
Для примера, стоит напомнить, что нынешнее иракское сопротивление американским оккупантам имеет именно такую аморфную структуру. И как видим, она себя оправдывает. Ведь для репрессивных органов государства (в данном случае государства-захватчика) нет ничего страшнее, чем война с безликим противником. У такого противника нет головы, которую можно оторвать, парализовав и обездвижив его. Лишь только тысячи щупальцев, беспрерывно жалящих ненавистного врага.
Относительно второй части вопроса, ответ довольно прост. Этот «парадокс» обуславливается тем, что НИЧЕГО НА УБЫЛЬ НЕ ПОШЛО!!! Откуда вы вообще это взяли?
Дело в том, что пару раз из официальных СМИ нам приходилось слышать реплику о том, что Движение российских скинхедов, якобы пошло на спад. Однако простейший анализ сегодняшней ситуации, характеризующийся резким ростом националистических и расистских настроений в массах, а также постоянным увеличением уровня насилия по отношению к инородцам и антифашистам, наглядно свидетельствует об обратном. Более того, лично мы также имеем возможность составлять примерную картину положения дел в Движении и по собственным информационным источникам (у нас неплохие контакты с регионами и обширный спектр НС-знакомств в Москве). И из всего этого становится очевидно, что Движение российских бритоголовых медленно, но неуклонно набирает силу.
Что же стало причиной таких откровенно абсурдных высказываний в СМИ? Для начала, следует отметить, что по неоднократному общению с журналистами можно смело утверждать их полную некомпетентность относительно реалий нашего Движения. Ведь в силу его определенной закрытости (особенно это касается скинхед-движения) для них оказывается крайне проблематично проникнуть за завесу секретности и получить какую-либо эксклюзивную информацию. И по вопросам, задаваемым нам в ряде консультаций и интервью (было, знаете ли, дело), становилось очевидно, что о нашем Движении официальные СМИ не знают практически ничего, а уже имеющиеся данные имеют 3-х, а то и 5-ти летнюю выдержку (вспомните постоянный список «центровых» скинхедовских бригад кочующий по в различным репортажам – практически все эти организации уже давно не существуют, а о тех, которые «зажигают» сейчас, журналисты попросту не знают).
Все вышесказанное мы привели к тому, что официальные СМИ вообще ничего конкретного не знают о нашем Движении, чтобы что-то говорить.
По нашему мнению причинами подобного искажения действительности могут служить два основных фактора.
Первый пропагандистский. Сегодня молодежная скинхед-культура является наиболее популярной и перспективной в России. И естественно это серьезно беспокоит антинациональную власть. Поэтому ей и предпринимаются попытки централизованно вбросить через СМИ дезинформацию о спаде активности скинхедов. По сути, отрабатывается довольно известный механизм манипуляции сознанием, через искажение статистики. Это когда раз за разом обывателю навязывают мысль о популярности или наоборот непопулярности того или иного явления. В результате чего истинные предпочтения народа действительно могут сместиться в выгодную для манипулятора сторону. Простейший пример – рейтинг В.В.Путина, который сознательно завышали, в то время, как он не превышал максимум 40-45%. Таким же образом, раз за разом констатируя кризис в Движении скинхедов, власть надеется действительно снизить его активность.
Второй возможный фактор более прозаичен. Дело в том, что за неимением других источников информации, журналисты традиционно используют оперативные данные различных репрессивных структур (МВД, ФСБ), в то время как те из чисто меркантильных соображений склонны замалчивать большинство акций, осуществляемых с политическим подтекстом. Ведь афиширование реальных масштабов правого террора в России может вызвать настоящий переполох в правительственных верхах, и последующую взбучку правоохранителям (Как допустили? Где результаты борьбы с экстремизмом? Чем вы вообще там занимаетесь?!).
Так или иначе, значительное усиление НС движения (особенно его неформальных и террористических звеньев) налицо. Это невооруженным глазом видно даже из официальной статистики, не говоря уже о наших собственных оперативных данных. Искусственное же занижение нашего потенциала выгодно только нашим врагам.
4.Впрочем, вернёмся собственно к "Русской Воле"… Первый номер вашего издания даже по нынешним временам был весьма НС-экстремален… Проблем с властями не было?... Да и сегодня органы не досаждают?...
Вы видели наш 1-ый номер??? Вам повезло – это настоящий раритет, его нет даже у нас.
А вообще мы как-то изначально решили, что в нашем журнале не должно быть места пресловутой политкорректности и заискиваниям перед режимом. На первом месте мы ставим объективную и максимально обоснованную форму подачи материала. И, если это подразумевает нарушение каких бы то ни было полицейских норм, напридуманных нашими властями, то нам глубоко на это наплевать. Правда не может быть политкорректной. Особенно в государстве лжи. И мы не считаем нужным сглаживать какие-то особо острые углы в угоду нашим врагам.
Что же до проблем с властями, то конечно в разное время у нас у всех случались определенные эксцессы. Правда, это не имело отношения к журналу, а было связано с некоторыми другими нашими проектами.
5.Как всё начиналось?... Что дало импульс к началу работы над журналом правой направленности?... Какие преследовались цели?... Является ли "Русская Воля" официальным голосом какой-либо группировки или партии?...
На самом деле идея родилась спонтанно. В тот период (1999 год) в московском скин-движении, на фоне его динамичного количественного роста, ощущалась заметная нехватка собственных печатных изданий. Не скажем, что их было мало. Но спрос настолько опережал предложение, что настоящий фурор вызывало появление любого нового издания (пусть даже неказистого). Была отчетливо видна потребность во всем, что было связанно со скин-культурой. Возможно, неосознанно почувствовав этот общий настрой, сразу у нескольких из нас родилась идея о создании собственного журнала. Концепция будущего издания выработалась довольно быстро – оно должно было стать не столько скиновским, сколько откровенно НС. То есть без особых съездов в какую бы то ни было специфическую сторону, как то музыка, религия, мода.
В дальнейшем последовавшие на первый пробный номер журнала отзывы превзошли все наши ожидания. Так появился стимул продолжать.
Что же до принадлежности журнала какой-либо определенной партии или группировке, то мы намеренно не стали подписывать его ни под какие конкретные структуры (хотя предложения были). Он всецело отдан конструктивному освещению идеологии НС. И в нем никогда не будет места личной предвзятости или междуусобным разборкам.
6.Суд над германским Landser и арест лидера Коловрат в Чехии… ZOG уверенно начинает "закручивать гайки" уже в области искусства. Не станет ли в ближайшем будущем реальностью тюремное заключение уже только за прослушивание NS/WP музыки и за чтение нацжурналов?.. Что вы думаете по этому поводу?..
В принципе то, о чем вы говорите – вполне реальная перспектива. Более того, в ряде белых государств репрессии ZOG в отношении национал-патриотов уже достаточно серьезны. В тех же Германии или Франции, как нам известно, уголовно наказуемым деянием является не только издание и распространение, но даже хранение дома запрещенной литературы на подобие «Mein kampf», словно это оружие или взрывчатка.
Ощущая растущую волну пробуждающегося расового самосознания коренных народов Европы, интернациональная демократическая погань начинает всеми силами цепляться за власть, чтобы только сохранить свое доминирующее положение в белых государствах. Очевидно, что, если придется, она готова будет применить любые репрессии против ненавистного ей инакомыслия, вплоть до объявления войны собственному народу.
Планомерное закручивание гаек со стороны режима есть неизбежный фактор, предшествующий любой революции. И нынешние аресты наших соратников, еще ничто, по сравнению с тем террором, который готово будет развязать ZOG, по мере приближения собственного конца. Либеральная демократия еще не показала нам свой истиный оскал. Это время еще впереди.
Однако, совершенно понятно, что будущие жертвы не избежны. Особенно хотелось разъяснить это молодым соратникам. Тем, кто еще питает романтические иллюзии о нашей борьбе. Знайте, власть в собственном государстве нам на блюдечке с голубой каемочкой никто не принесет. Будет кровь - много крови, будут слезы матерей… Наших с вами матерей. Вы готовы к этому? Мы – да!
7.Некоторые западные НС группы резко отрицательно отзываются о России вообще и о русских НС в частности. И наша (русская) молодёжь зачастую просто не знает, как относится к такому явлению. Доходит до крайностей: один молодой соратник в беседе со мной как-то раз высказался в том плане, что "все финны – уроды и их надо валить" из-за того, что некогда Mistreat в интервью негативно отозвались о русских. Что таким пионерам по этому поводу могли бы сказать вы, как довольно авторитетные в Движении люди?
К сожалению, узколобый внутрирасовый национализм весьма распространенное явление. Печально, что он иногда встречается даже в среде белых право-радикалов, то есть тех, кому по определению недопустимо враждовать между собой.
Лично наше отношение к подобным эксцессам весьма сдержанное. Мы не только русские националисты, но и белые расисты. Нас объединяет с нашими европейскими и американскими братьями не только общее происхождение, но и общие цели, а самое главное, общие враги и проблемы. Мы всегда старались быть выше подобных междуусобных дрязг. И если какие-то западные соратники скатываются до выяснения межнациональных отношений, то бог им судья. Уподобляться им и отвечать на оскорбления оскорблением ни в коем случае нельзя.
С другой же стороны, здесь играет роль и относительно небольшое значение таких конфликтов. Ну какая нам, посудите, разница, что думают о нас какие-то там Mistreat? Из-за этого у нас что, евреев в правительстве меньше станет, или хачей на улицах поубавится? Досадно конечно, что некоторые западные соратники позволяют себе различные некорректные, а главное необоснованные высказывания… Но не стоит забывать, что это Россия. Здесь нам никто из них все равно не поможет. Здесь будет литься наша кровь, будут гибнуть наши боевики… А западные НС могут максимум поддержать нас морально. Ну в крайнем случае финансово (хотя доля этих пожертвований в революционном бюджете не может быть значительной). Поэтому, когда какие-нибудь европейские Хаммерскины отказываются от своих российских соратников, кто-то конечно может по этому поводу переживать. Лично нам абсолютно до лампочки.
8.Раз уж коснулись темы НС "пионерии", то какую литературу вы посоветовали бы для начала почитать начинающим НС соратникам, кто только-только делает свои первые шаги в Движении? А то бывает, что пионеры начитаются всякой х…ни и забивают свои головы совершенно невообразимой кашей.
Довольно сложный вопрос. В литературном архиве Движения огромное количество достойных материалов, поэтому трудно посоветовать что-либо конкретное. Гораздо легче предостеречь о том, чего лучше сторониться. Избегайте крайностей. Любую идею можно довести до абсурда. Классический национал-социализм тем и хорош, что представляет собой здоровое уравновешенное мировоззрение, опирающееся в своих тезисах на объективные законы природы и особенности психологии масс. Любые отклонения от основной идеологической линии зачастую грешат серьезными противоречиями, а то и совсем абсурдны. К счастью подобное встречается не так часто. Но иногда и в нашем Движении появляются откровенно деструктивные элементы, проповедующие всякую чепуху, как то излишняя религиозность (в ту или иную сторону), патологическое германофильство, лапотное славянофильство, пронафталиненная ностальгия по монархии и т.д. А потому учитесь отличать здоровое конструктивное мышление от маразма и паранои.
Относительно же конкретных рекомендаций, то достойного чтива предостаточно. Начните с классики: «Mein kampf», «Доктрина фашизма», «Битва за Берлин»… Из современников заслуживают внимания труды Макса Хаммера («Путь вперед», «Полевое руководство»), Роджера Рутса («100 фактов и 1 ложь»), Патрика Дж. Бьюкенена («Смерть Запада»)… Из отечественных идеологов небезынтересны труды Бориса Миронова, Алексея Широпаева, Александра Севастьянова, Владимира Авдеева.
Отдельной строкой следует выделить исторические пособия. Сразу стоит сказать, что история, как наука, всегда была продажной девкой политиканов. Особенно это было характерно в эпоху Советского Союза, а также актуально сейчас. Поэтому будьте предельно осторожны в выборе материалов для прочтения. Так, например, излишне, наверное, говорить, что бесполезно искать правдивую и беспристрастную информацию о III Рейхе в ангажированных опусах какого-нибудь еврея-Млечина (тоже, знаете ли, в «историки» подался). Хотя, надо отметить, что сегодня, вследствие фактического бессилия государственного аппарата подавления, доступными широкой общественности становятся все новые и новые архивные данные, неизвестные ранее, по причине их явного противоречия официальной политике властей. В свет выходит огромное количество книг, по-новому освещающих такие фундаментальные события в мировой истории, как I и II Мировые Войны, Холокост, социалистические революции... На вскидку можно порекомендовать такие труды, как «Великая гражданская война 1941-45 гг.» Игоря Дьякова, «Проклятые солдаты» Сергея Чуева, «Россия и Германия: стравить» Сергея Кремлева и др. Из зарубежных работ весьма познавательны исследования таких исторических ревизионистов, как Юрген Граф, Марк Вебер и т.д.
Также не можем обойти вниманием художественную НС литературу и поэзию. Такие произведения, как «Дневник Тернера» Эндрю Макдоналда (он же Вильям Пирс) поднимают боевой дух соратников, укрепляют их веру в победу. А описания нестеровских «Скинов» задают необходимые ориентиры молодым бойцам. Формируют в их сознании образ настоящего революционера, далекого от пивного патриотизма и бестолкового модничества. Среди же огромного количества НС поэтов можно выделить Марину Струкову, Сергея Яшина, Илью Маслова. Их замечательные стихи придают нашей борьбе соответствующую революционную эстетику, создают ей ореол романтики и героизма.
9.В последнее время, по крайней мере в нашем городе, "лимоновцы" (НБП) всё сильнее заигрывают с NS/WP темой (одеваются "под скинов": бомбер, нашивки с кельтами; приветствия "88!" и пр.), вместе с тем плотно контактируя с красными партиями (КПРФ, СКМ) и даже получая от них деньги за проведённые митинги и пикеты. Вместе с тем "лимоновцы" ведут с бритыми самую настоящую войну. Картина, говорящая о многом… А как в столице обстоит дело с НБП?...
Война??? Интересно… Нет, в столице такого нету.
Отношения НС и НБП в Москве достаточно безоблачные. Самое главное, что хочется отметить, так это то, что если со стороны НС бывают какие-то претензии к нацболам (в основном из-за отвратительных сцен в лимоновской «Эдичке»), то со стороны НБП практически никогда никаких враждебных жестов лично мы не наблюдали.
Очевидно, что в противостоянии с Системой мы являемся потенциальными союзниками. Так, в последних программных книгах Лимонова никаких выпадов против НС не содержится. Наоборот, критика современного общества с позиций утраты героического начала во многом созвучна с идеями НС. Совершенно понятно, что любые антифашистские действия – это не что иное, как инициативы отдельных представителей НБП, не имеющие ничего общего с официальной политикой партии. И безусловно такие экземпляры, осмеливающиеся поднимать хвост на НС, должны давиться быстро и неукоснительно.
(На момент записи этого интервью действительно НБП Э.Лимонова являлась потенциальным союзником НС в противостоянии с властью. И сращивания национал-большевиков с так называемыми «оранжевыми» либеральными политическими силами не наблюдалось. На сегодняшний день политическая ориентация верхушки НБП всецело направлена на поддержание вероятного сценария ультра-либерального переворота в России, что является неприемлемым для всех национально ориентированных политических сил. Не отвечающие интересам России и русских действия руководства НБП, в свою очередь, нашли отклик в отколе от партии Лимонова ряда региональных отделений (Новосибирск, Саратов), а также переходе Владивостокского отделения НБП в состав местных ячеек РНЕ. – прим. «РВ» 18.08.2005 г.)
10.Несколько сменим тему… Наверняка многим будет интересно ваше мнение насчёт отечественной правой музыкальной сцены. Какие акты вы считаете наиболее достойными представлять оную? Ведь наряду с серьёзными, действительно умными текстами зачастую встречаются и откровенно дискредитирующие Движение опусы типа "Водка, слэм, бритоголовый" и пр… А кое-кто вообще на полном серьёзе считает клоуна Паука (КТР) "самым крутым и авторитетным патриотом России"…
Ну и пару слов о ваших личных музыкальных пристрастиях…
Самое главное, что мы хотели бы отметить, отвечая на этот вопрос, так это обширный спектр музыкальных проектов правой ориентации, появившихся в последнее время. Причем не только классического Ska/Oi направления, но и относящихся к стилям Punk, Metall, Folk-rok и т.д. Очевидно, что тема оппозиционности получает все большее распространение во внесистемной музыке. Это может выражаться, и как неосознанный протест («Перебейте охрану тюрьмы»/Банда четырех), и как явные НС мотивы (Folk-rok группа Вантит). Что же до классической правой сцены, то, как вы верно заметили, позитивно все, что не дискредитирует Движение. Если брать того же Паука, то пользы от него пока еще больше чем вреда. Отдавая должное его роли в тотальном распространении сборников серии «БИ» по всей России, можно снисходительно закрыть глаза на откровенный бред, который он периодически несет, попадая на телевидение.
А вообще надо уяснить сразу, что Паук в первую очередь шоу-мэн и барыга. И имеет к НС Движению весьма отдаленное отношение. И пока он делает деньги на том, на чем Движение набирает известность и новых сторонников, честь ему и хвала. А что там дальше будет, зависит от него. Лично мы не советовали бы ему чересчур заигрываться в «духовного авторитета всех российских НС».
Музыкальные пристрастия у нас у всех разные, и если перечислять все, то список получился бы достаточно длинный. Посовещавшись, мы решили сделать что-то типа парада наших НС предпочтений:
«Коловрат», «Вандал», «Северные врата», «Темнозорь», «Зазеркалье», «Крэк», «Молот» «Сокира Перуна»;
из зарубежных: Frank Rennicke, Annet, Saga, «Skrewdriver», «Aryan», «Orlik».
11.9 мая – что для вас этот день? Праздник, просто памятная дата, День Траура…? Считаете ли вы войну 1941-45г.г. Великой Отечественной, или же война эта была Великой Гражданской, учитывая те полтора миллиона граждан СССР, с оружием в руках воевавших с людоедским сталинским режимом? Всё-таки две русские дивизии в Войсках СС – это серьёзный повод усомниться в общепринятой трактовке истории, что преподаётся нам ZOG'ом…
Безусловно, для нас – это день скорби. «Праздник» 9 мая олицетворяет собой триумф тех сил, которые, спровоцировав кровавую бойню между братскими народами, толкнули белое человечество на путь деградации и гибели. Следует четко уяснить себе, что благодаря этой победе стало возможным установление во всех сферах общественной жизни диктата тех ценностей, которые сегодня неуклонно ведут нашу расу к исчезновению. И что не менее важно – именно после весны 1945 года стал возможным легальный выход на политическую арену организаций, которые уже без всякой маскировки представлены, как инструменты грядущего мирового порядка под еврейским контролем (ООН, ВТО и т.п.) И всякая другая трактовка той «победы» – либо ложь, либо незнание.
12.И напоследок – пожелания (советы, рекомендации) всем читающим это интервью…
Впереди у нас тяжелейшая борьба. Мы хотели бы, чтобы по возможности все это поняли. Будьте готовы к самопожертвованию. Сейчас наступает время русских шахидов. Помните, победа приходит не к тому, кто стремится выжить, а к тому, кто стремится победить.
