Сельское хозяйство может быть одной из самых рентабельных отраслей экономики

Лживые мифы о «убыточности» АПК типа «Сельское хозяйство — черная дыра экономики» сознательно внедряются в массовое обывателей со скрытыми целями:

- добить российский агропром,

- расчистить российский продовольственный рынок для западных стран,

- захватить российские территории

Одно рабочее место на селе обеспечивает 5-6 рабочих мест в других отраслях, а один процент роста сельхозпродукции дает рост всей экономики страны на 2 2,5%.

Многие исследования наших ученых по разработке технологий, созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, пород скота и птицы, препаратов ветеринарной медицины превышают мировой уровень.

1986-1990 годах на каждый рубль затрат на сельскохозяйственную науку СССР получал 4,5 рубля прибыли (при 65%-ом уровне использования научных достижений).

Сегодня в России более 30 млн. га заброшенных земель. Если просто, без затей, засеять эту пустующую плодородную пашню и получить при этом урожай 15 ц/га (что совершенно рядовое явление в сельском хозяйстве), мы сразу вышли бы в первую десятку в мире по показателю производства зерновых на душу населения и получили бы доход 5,4 млрд долларов. А если «пропустить» эти деньги через животноводство, то этот доход увеличится до 9,3 млрд. долларов.

Примеры высокорентабельных российских агрохозяйств:

Агрофирма «Сад-Гигант» (Краснодарский край) — уже 75 лет производит поставляет конкурентоспособную продукцию от Санкт-Петербурга до Якутии

«Колхоз Терновский» (Ставрополье). Рентабельность в растениеводстве — 57%, в животноводстве — 47%

СПК имени Н.К.Крупской (Ульяновская область) валовый сбор зерновых — 52-54 ц/га по озимой ржи и 40-45 ц/га по пшенице за счет внедрения новых сортов и высокой культуры земледелия

Агрохозяйстве «Заветы Ильича» (Подмосковье) один работник кормит 114 человек по молоку (из расчета 300 литров в год) и 22 человека — по мясу (из расчета 65 кг в год).

Не менее результативно работают известные в России колхоз им. В. И. Ленина (Тульская область), НПО «Красная пойма» (Московская область), колхоз им. Фрунзе (Белгородчина) и другие.

Примеры криминального захвата сельскохозяйственных земель:

Колхоз-племзавод им. Владимира Ильича Ленинского районаМосковской области

(мошеннические действия организованной группы лиц по захвату хозяйств района)

Рузский район Московской области(мошеннические действия ЗАО «ЗКТ» и СПК «Совхоз Тучковский»)

Республика полностью обеспечила продовольственную безопасность. Вместо примитивного индивидуально-фермерского, «хуторского» типа сельского хозяйства, насильно навязанному России, Беларусь пошла по пути, которым сегодня идут все передовые страны — создание крупных агропромышленных холдингов. Экспорт сельхозпродукции за последние 10 лет возрос в 3 раза. В 2004 году он составил 1 млрд долл., а в 2005 г. республика вышла а этот показатель всего за 9 месяцев. С 2003 года сельское хозяйство рентабельно. Рентабельность сельского хозяйства -в 2005 году превысила 12%. Молока и мяса на душу населения Беларусь производит в 3 раза, а картофеля — в 6 раз больше, чем в России. Отечественное белорусское сельхозмашиностроение на 90% обеспечивает потребность республики в тракторах. Обобщающий показатель — производство зерна на душу населения — в Беларуси уже второй год подряд превышает 700 кг, в ряде районов он даже превысил 1000 кг (в России — менее 500 кг). В 2006 году только в Москву из Беларуси будет поставлено продовольствия на 116 млн. долл. В Беларуси уже успешно осуществлены три профильных государственных программы развития села

Сегодня Китай благодаря могучей системе государственной поддержке агропрома при острейшем дефиците природных углеводородов не только полностью обеспечил продовольствием почти полтора миллиарда своих граждан, но даже столкнуться с противоположной проблемой: перепроизводством продуктов питания. 30% прибыли местных промышленных предприятий направляет в фонд поддержки сельхозпроизводителей, кроме прямых дотаций государства. Цены на горюче-смазочные материалы, как и во многих других странах дешевле, чем в России, стране — лидере мировой нефтедобычи. Китай не только не поступился своими интересами при вступлении в ВТО, но поставил целый ряд оговорок и условий.

На фоне масштабных государственных программ, и системных мер осуществляемых не только в странах Запада, но и Востока (Китай), а также стран СНГ (Беларусь) по возрождению и развитию села, широко анонсируемая российской властью национальная Программа «Поддержки сельского хозяйства..». — латание «тришкиного кафтана»

ПРОГРАММА ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕР ПО ВОЗРОЖДЕНИЮ РОССИЙСКОГО СЕЛА

(разработана Коммунистической Партией Российской Федерации при участии ученых Российской академии сельскохозяйственных наук и практиков агропромышленного комплекса)

Основные положения:

1.Установить государственное регулирование цен для нужд сельского хозяйства на электроэнергию, тепло, транспорт, горюче-смазочные материалы, удобрения и средства защиты растений и животных, сельхозтехнику. Восстановить эквивалентные ценовые отношения между промышленностью и сельским хозяйством.

2. Увеличить государственную поддержку агропромышленного комплекса с 1% до 10% расходной части бюджета, и не менее 5% в 2006 году.

3. Возродить систему государственной закупки продукции от сельхозпроизводителей.

4. Пресечь практику незаконного перевода земель сельскохозяйственного назначения в другие категории.

5. Изменить внешнеэкономическую политику в интересах безопасности страны. Ввести мораторий на поставки тех видов продовольствия, которые могут производиться в России.

6. Ужесточить контроль за соблюдением санитарно-гигиенических требований к импортному продовольствию.

7. Наполнить бюджетными средствами Федеральных программ «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы», продлив её до 2010 года, и «Социальное развитие села до 2010 года», с обращением особого внимания на подготовку кадров, программ поддержки животноводства, садоводства и виноградарства, а также ряд других целевых программ.

- Принять экстренные меры по обеспечению минимальным набором продуктов питания (продовольственными пайками) детей, беременных женщин, малоимущих граждан (из 30 миллионов российских детей 22 миллиона (т.е. 73%) проживают в семьях, где доходы ниже прожиточного минимума (по другим, «оптимистическим» оценкам, эта цифра «всего» 50,7%).

- Пересмотреть ряд статей Конституции России, федеральных и региональных законов и постановлений исполнительной власти в части повышения их ответственности перед народом за продовольственное обеспечение населения, за продовольственную безопасность.

- До вступления в ВТО принять Федеральный Закон «О продовольственной безопасности», если этот закон не будет иметь прямого действия и верховенства перед соглашением с ВТО, наше сельское хозяйство будет уничтожено.

В качестве законодательной базой решения жизненно важной для России проблемы — Продовольственной безопасности — фракция КПРФ предлагает принятие Федерального Закона «О продовольственной безопасности», проект которого был подготовлен еще в 1997 году. Однако, закон не прошел даже второе чтение, а 1 июля 2005 года он был дезавуирован в Государственной Думе депутатов фракции «Единой России».

Симптоматично, что при обсуждении проекта другого закона «О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка», где предусмотрен целый блок, посвященный продовольственной безопасности, представители правительства требовали изъять из закона само понятие «продовольственная безопасность».

Высшие государственные чиновники считают, что Россия должна встроиться в мировое разделение труда в виде сырьевого придатка, а за границей для нас будут производить продовольствие.

Возникновение дефицита продовольствия в стране, и, как следствие, голодные бунты и другие массовые формы проявления протеста людей против экономической и социальной политики государства не раз приводили к возникновению революционной ситуации и смене правящего режима.

Об этом нелишне помнить «парламентскому большинству», которое препятствуют принятию жизненно важных для страны законов и решений.