С подлежащими установлению обстоятельствами

а) прямые - доказательства, из которых непосредственно, без промежуточных звеньев можно сделать достоверный вывод о существовании или отсутствии искомого обстоятельства. Например, свидетельство о заключении брака является прямым доказательством, подтверждающим наличие соответствующего факта;

б) косвенные - доказательства, из которых можно сделать только предположительный вывод о наличии или отсутствии искомого факта.

Для использования косвенных доказательств разработаны следующие правила. Во-первых, достоверность косвенного доказательства не должна вызывать сомнений. Во-вторых, для разрешения дела нужна их совокупность. В-третьих, совокупность должна представлять систему доказательств, дающую возможность сделать единственно возможный вывод.

Отдельные авторы в системе доказательств выделяют необходимые доказательства - фактические данные, отсутствие которых не позволяет установить характер и содержание правоотношения и, следовательно, разрешить дело по существу. Если стороны не представили этих доказательств, то суд предлагает им представить их в судебное заседание. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака; спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме на работу и увольнении с работы и т. д.

Необходимые доказательства могут быть указаны в нормах как материального, так и процессуального права. Так, ст. 69 СК, перечисляя основания лишения родительских прав, по существу определяет круг необходимых доказательств; ст. 283 ГПК РФ по делам об ограничении дееспособности гражданина требует обязательного проведения судебно-психиатрической экспертизы.

В некоторых случаях разъяснения по поводу необходимых доказательств содержатся в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

С помощью доказательств устанавливаются (доказываются) юридические факты, что свидетельствует о наличии процесса доказывания.

Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов, установление которых необходимо для правильного разрешения дела по существу.

Такими обстоятельствами являются юридические факты, т.е. факты объективной действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Состав юридических фактов (фактический состав), входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. При определении предмета доказывания суд руководствуется нормами материального права, исходя из требований и возражений сторон.

К предмету доказывания относятся обычно факты, имеющие материально-правовое значение, или юридические факты:

1) факты основания иска, то есть юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований (правообразующие факты, факты активной и пассивной легитимации, факты повода к иску);

2) факты основания возражений иска, то есть юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска;

3) факты основания встречного иска;

4) факты основания иска третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования.

При определении предмета доказывания следует помнить о том, что суды применяют также обычаи делового оборота - не предусмотренные законом или договором, но сложившиеся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств.

Факты материально-правового характера устанавливаются нормой материального права, регулирующей спорное правоотношение. Для их установления необходимо иметь в виду гипотезу и диспозицию нормы материального права, подлежащей применению по конкретному делу.

Иногда в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления (доказывания) не только фактов материально-правового, но и фактов процессуального характера, определяемая тем, что наличие или отсутствие этих фактов обусловливает возможность возникновения, изменения или прекращения гражданских процессуальных отношений. Например, это могут быть факты, с которыми закон связывает возможность осуществления права на предъявление иска (факт предварительного досудебного урегулирования спора), приостановления производства по делу (пребыванием гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил), немедленного исполнения судебного решения и т. п.

В конечном счете, предмет доказывания по конкретному гражданскому делу определяется судом.

Судебное доказывание - это практическая и логическая деятельность участников гражданского процесса по собиранию, исследованию и оценке доказательств под руководством суда с целью разрешения гражданского дела.

Собирание доказательств представляет собой деятельность по обнаружению (выявлению), изъятию и процессуальному закреплению доказательств.

Доказательства собираются участвующими в деле лицами для того, чтобы представить их суду.

Способами собирания доказательств являются:

1) представление доказательств лицами, участвующими в деле, и их представителями;

2) истребование доказательств судом от лиц и организаций, у которых они находятся (ст. 57 ГПК РФ);

3) выдача лицам, ходатайствующим об истребовании доказательств, запросов на право их получения и представления в суд;

4) судебные поручения (ст. 62 ГПК РФ). При нахождении доказательств в другом регионе (районе) суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду произвести определенные Действия (например, допросить свидетеля). Это поручение должно быть выполнено в срок до 10 дней с момента его получения. Судебное поручение выполняется в судебном заседании суда с соблюдением всех процессуальных прав. Протоколы и иные материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело;

5) обеспечение доказательств (ст. 64-66 ГПК РФ).

Обеспечение доказательств - это меры, направленные на сохранение доказательств в случаях, когда использование его источника может в будущем оказаться затруднительным или невозможным.

Обеспечение доказательств до возбуждения гражданского дела осуществляется государственными нотариальными органами, а после возбуждения дела - судом. Обеспечение доказательств совершается с соблюдением правил, регулирующих получение соответствующих доказательств. Особенность обеспечения доказательств заключается в том, что полученные сведения только удостоверяются без рассмотрения и оценки их по существу.

На определение судьи об отказе в принятии заявления об обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба или принесен частный протест, а в арбитражном процессе - только жалоба.

Собирание доказательств протекает преимущественно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и осуществляется в основном путем их представления лицами, участвующими в деле. Это связано с тем, что на них лежит бремя доказывания. Если представленные доказательства недостаточны, то суд предлагает участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства.

Исследование доказательств - это их всестороннее изучение и анализ. Исследование доказательств осуществляется путем предоставления и истребования новых доказательств, сопоставления фактических данных, находящихся в одном средстве доказывания, сопоставления доказательств, содержащихся в различных средствах доказывания.

Оценка доказательств - это выраженная в судебном решении оценка суда относимости, допустимости, достоверности и силы (значимости) доказательств.

Оценка доказательств судьями происходит по внутреннему убеждению. Только сам судья на основе своих личных знаний, опыта, аналитических способностей, совести оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Внутреннее убеждение- это всегда субъективное, личное убеждение судьи.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, доказывание по гражданскому делу является практически единственным путем установления юридических фактов. Исключение из этого правила - только общеизвестные и преюдициальные факты. Кроме того, в редких случаях юридические факты могут судом восприниматься непосредственно без доказательств. В частности, эти случаи связаны с исполнением обязательств в суде (например, ответчик возвращает долг истцу).

Важным признаком процесса доказывания является осуществление его в процессуальной форме, свойственной всему гражданскому процессу.