Служебный подлог и его разграничение с другими преступлениями в сфере обращения с документами

Объектом преступления является нормальная, регламентированная соответствующими правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ.

Предмет преступления - официальные документы, т. е. документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер.

Объективная сторона состоит:

- во внесении должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений. В этом случае документ имеет все признаки подлинного, но в него вносятся заведомо ложные сведения, т. е. имеет место интеллектуальный подлог;

- во внесении в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. В этом случае в документ вносятся исправления путем подчистки, замены имеющегося там текста или цифр другими, которые искажают его действительное содержание (материальный подлог).

Состав преступления - формальный - считается оконченным с момента совершения одного из указанных в диспозиции статьи действий вне зависимости от наступления каких-либо общественно опасных последствий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом - корыстная или иная личная заинтересованность.

Корыстная заинтересованность - действия с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц.

Иная личная заинтересованность может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т. п.

Субъект преступления - специальный:

- должностное лицо;

- государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом.

Для состава преступления необходима связь подлога документов со служебными функциями виновного. Если подлог документов совершается без использования им своего служебного положения, то деяние может при определенных условиях квалифицироваться по ст. 327 УК РФ как преступление против порядка управления.

В тех случаях, когда виновный использует подделанный им документ для совершения еще какого-либо преступления, уголовная ответственность наступает по совокупности - за служебный подлог и за совершенное с использованием поддельного документа преступление. Так, использование должностным лицом изготовленного им заведомо фиктивного документа при совершении хищения надлежит квалифицировать по совокупности как служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и хищение (ч. 2 ст. 160 УК РФ).

Нередко служебный подлог предшествует мошенничеству, совершенному с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 159 УК РФ), и образует с ним совокупность.

2. Возможности перерастания одной формы хищения в другую. Вс тречаются случаи, когда хищение начинается как тайное, но в процессе изъятия имущества обнаруживается посторонними людьми. Тогда возможно перерастание одной формы хищения в другую - в грабеж, в том числе насильственный*(463). Кража, равно как и грабеж, могут перерасти в разбой. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 разрешило эти вопросы: "Действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Если насильственные действия совершены по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, они не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК в зависимости от характера этих действий и наступивших последствий" (п. 3). Вернулся к обсуждению этого вопроса и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29: "Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой" (п. 5). Недостатком этого постановления считаю отсутствие в нем положения, которое имелось в постановлении Пленума 1986 г. (п. 3), о невозможности перерастания при обнаружении уже оконченного хищения.О перерастании одной формы хищения в другую свидетельствуют следующие признаки:1) хищение начало осуществляться как тайное;2) в процессе изъятия чужого имущества или позднее, но до окончания хищения оно было обнаружено посторонними для виновного людьми;3) несмотря на это, виновный не оставил намерения изъять имущество и продолжил процесс хищения.При констатации факта перерастания хищения оно уже не квалифицируется как тайное; окончательная квалификация зависит от того, было или нет применено виновным насилие для удержания имущества и сокрытия с ним с места преступления и каким было это насилие по степени тяжести.Если виновный насилия не применял и скрылся с похищенным, его действия квалифицируются как ненасильственный грабеж.Если для удержания имущества виновным было применено насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия, - налицо насильственный грабеж.В том случае, если насилие было опасным для жизни или здоровья или имела место угроза таким насилием, действия виновного подпадают под состав корыстного посягательства на собственность - разбоя.Перерастания одной формы хищения в другую может и не произойти, если обнаруженное лицо откажется от своего намерения продолжить хищение. Если лицо оставит попытки изъять имущество после обнаружения факта хищения или бросит уже изъятое имущество на месте обнаружения, содеянное им квалифицируется как покушение на тайное хищение*(465). В том случае, если для того, чтобы скрыться, избежать задержания, лицо применяет насилие, это насилие требует самостоятельной квалификации, в зависимости от причиненного вреда здоровью и от того, в отношении кого это насилие применяется (например, возможна квалификация содеянного, кроме ст. 30 и 158 УК РФ, еще и по ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти).Действия виновного по удержанию уже похищенного имущества, после того, как тайное хищение окончено, сопровождаемые применением насилия, также не могут свидетельствовать о перерастании одного преступления в другое; насилие требует самостоятельной квалификации.

3.Вымогательство. Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИГлава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИСтатья 163. ВымогательствоВымогательство – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близкий, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевших или его близкихВымогательство относится к корыстным насильственным преступлениям, не сопряженным с хищением чужого имуществаИными объектами могут выступать жизнь, здоровье, честь и достоинство, свобода личности. Потерпевшими являются собственники, иные владельцы имущества или лица, выполняющие трудовые функции по продаже, перевозке, хранению, охране чужого имущества и др., а также их близкие.Предметы вымогательства:1. Имущество2. Право на имущество3. Действия имущественного характераОбъективная сторона преступления – активные действия, выражающиеся в требовании к потерпевшему передать имущество либо право на имущество или совершить другие действия имущественного характера – действия, способные принести имущественную выгоду виновному (уплатить долг, отремонтировать квартиру). Второй признак в том, что это требование предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близкий, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам его близких
Угроза при вымогательстве носит целенаправленный характер – она направлена на то, чтобы, подавляя волю потерпевшего и запугивая его, заставить выполнить требования виновного Угроза потерпевшему может быть заявлена как непосредственно самим вымогателем, так и через посредников; как устно, так и письменно, по телефону. Вымогательство считается оконченным преступлением в момент предъявления требования о передачи чужого имущества, сопряженного с угрозойСубъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной цельюСубъект – лицо, достигшее 14 летКвалифицированными являются вымогательства, совершенные:1. группой лиц по предварительному сговору;2. с применением насилия;3. в крупном размере - 250 тыс. руб.4. организованной группой;5. в целях получения имущества в особо крупном размере – более 1 млн рублей6. с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшегоОтличие от грабежа и разбоя в том, что вымогательство, хоть и является корыстным преступлением против собственности, не содержит признаков хищения, присущих этим преступлениям. Оно представляет собой требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозойДеяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений средней тяжести, ч. 2 - тяжких, ч. 3 - особо тяжких преступлений.

7.Статья 338. Дезертирство Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службуОбъектом преступного посягательства является установленный порядок прохождения военной службы, вытекающий из конституционной обязанности граждан РоссииС объективной стороны под дезертирством понимается самовольное оставление части или места службы, а равно неявка на службу в целях уклонения от прохождения военной службы вовсе, т.е. с целью уклонения от выполнения конституционной обязанности, а не отдельных обязанностей военной службы.Составы преступления считаются оконченными в момент оставления части или места службы, неявки на службу с целью уклонения от дальнейшего прохождения военной службы. Продолжительность пребывания вне части или места службы на квалификацию не влияет.
Дезертирство - длящееся преступление. Будучи оконченным в момент оставления части, места службы, неявки на службу, оно длится в течение всего периода времени, пока виновный не будет задержан, не явится с повинной или не истечет срок его срочной службы (контракта).С субъективной стороны дезертирство может быть совершено лишь с прямым умыслом и с целью уклонения от военной службы.Субъектами преступного посягательства могут быть военнослужащие разных категорий, проходящие военную службу по призыву или по контракту. Квалифицирующими признаками дезертирства являются групповое дезертирство и дезертирство с оружием. Если военнослужащий дезертировал с оружием, вверенным ему по службе, его действия полностью охватываются ч. 2 ст. 338.В случае хищения оружия, не вверенного военнослужащему, УО наступает по совокупности преступлений (см. коммент. к ст. 226).УК предусматривает возможность освобождения лица от УО за дезертирство, квалифицируемое по ч. 1. статьи, если такое деяние было совершено впервые и при стечении тяжелых обстоятельств Деяния относятся к категории тяжких преступлений.

5. Грабеж ( ст. 161 УК РФ) – открытое хищение чужого имущества.Объект – отношения собственности. Предмет – чужое имущество.

Объективная сторона – активные действия, направленные на открытое ненасильственное хищение чужого имущества.Открытость хищения – изъятие, совершаемое в присутствии собственника имущества или третьих лиц, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж.Окончено с момента появления реальной возможности распоряжения имуществом.Субъективная сторона – прямой умысел. Цель корыстная. Субъект общий (с 14 лет).

10. Заведомо ложный донос. (ст. 306 УК). Объект преступления — нормальная деятельность органов суда, предварительного следствия и дознания.Заявления и письма граждан являются поводом к возбуждению уголовного дела. Сообщение неверных сведений о совершении преступления, введение органов правосудия в заблуждение серьезно нарушают их нормальную деятельность. В этом случае преступник по существу использует правосудие в качестве орудия для достижения своих низменных целей, иногда добиваясь не только привлечения невиновного к уголовной ответственности, но и его осуждения.Факультативным объектом могут быть интересы личности.Объективная сторона состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления.Донос — это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления.Сообщение при доносе является ложным, т.е. не соответствует действительности. Это может относиться к событию преступления либо выразиться в приписывании его определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему не причастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку.В законе не указаны органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав рассматриваемого преступления. Ими в первую очередь могут быть органы, которые осуществляют борьбу с преступностью: милиция, прокуратура, суд, органы следствия и дознания. К ним также относятся органы государственной власти и местного самоуправления, общественные организации, которые согласно их функциям обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях органам и должностным лицам, наделенным правом осуществлять уголовное преследование.Ложный донос относится числу преступлений с формальным составом. Он считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления. Проверка сообщения, возбуждение уголовного дела, проведение следственных действий, а тем более привлечение невиновного к уголовной ответственности находятся за пределами состава.Субъективная сторона ложного доноса характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что он сообщает сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для него не соответствуют действительности, в органы, обязанные реагировать в установленном законе порядке на такие сообщения, и желает это сделать. Добросовестное заблуждение относительно сообщаемых сведений исключает уголовную ответственность.Цель в законе не указана, по смыслу ст. 306 УК такой целью выступает возбуждение уголовного дела и привлечение невиновного лица к уголовной ответственности.Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.Ответственность по ст. 306 УК могут нести также подозреваемые и обвиняемые, если их ложный донос не связан с предметом доказы-вания по делу в отношении их.Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе деяние заключается в сообщении ложных сведений о совершении преступления, при клевете — в распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Ложный донос адресован в указанные выше органы, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Данными преступлениями преследуются разные цели:ложным доносом — уголовное преследование невиновного лица;клеветой — унижение чести и достоинства личности.Ложный донос становится квалифицированным при наличии одного из двух признаков: 1) если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) с искусственным созданием доказательств обвинения.Первый признак налицо, если в доносе сообщается о преступлении, отнесенном законодательством к категории тяжких или особо тяжких (ст. 15 УК). Второй признак будет тогда, когда виновный либо представляет фальшивые доказательства обвинения, либо фальсифицирует их.

19. Монополистические действия и ограничение конкуренции. Ответственность за монополистические действия и ограни­чение конкуренции предусмотрена в ст. 196 УК РК. Объектом рассматриваемого преступления являются обще­ственные отношения, регулирующие добросовестную конку­ренцию хозяйствующих субъектов. С объективной стороны данное преступление характеризу­ется:1) монополистскими действиями, совершенными путем установления или поддержания монопольно высоких или мо­нопольно низких цен;2) ограничением конкуренции путем раздела рынка, огра­ничения доступа на рынок, устранения с него других субъек­тов экономической деятельности, установления или поддержа­ния единых цен.Монополистические действия и ограничение конкуренции регламентируются: Законом РК «О товариществах с ограничен­ной и дополнительной ответственностью» от 22 апреля 1998 г., Законом РК «О естественных монополиях» от 9 июля 1998 г., Законом РК «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 г., а также Законом РК «О конкуренции и ограничении мо­нополистической деятельности» от 19 января 2001 г. Монополистическая деятельность — противоречащие анти­монопольному законодательству действия (бездействие) хозяй­ствующего субъекта, организационно-управленческих образо­ваний или органа государственной власти и управления, направ­ленные на недопущение, ограничение или устранение конку­ренции и причиняющие ущерб потребителям. Монопольно высокая цена — цена товара, устанавливаемая хо­зяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положе­ние на товарном рынке, с целью компенсации необоснованных затрат, вызванных недоиспользованием производственных мощ­ностей, и получения дополнительной прибыли в результате сни­жения качества товара. Монопольно низкая цена — цена приобретаемого товара, уста­навливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим домини­рующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли и компенсации необоснованных затрат за счет продавца, или цена товара, сознательно устанавливаемая хозяйствующим субъектом, зани­мающим доминирующее положение на товарном рынке в каче­стве продавца, на уровне, приносящем убытки от продажи дан­ного товара, результатом установления которой является илиможет являться ограничение конкуренции посредством вытес­нения конкурентов с рынка. Доминирующее положение — исключительное положение хо­зяйствующего субъекта или организационно-управленческого образования на рынке товара, оказывающее отрицательное вли­яние на конкуренцию, затрудняющее доступ на рынок других хозяйствующих субъектов или иным образом ограничивающее свободу их экономической деятельности. Конкуренция — состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможности каждого из них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируют производ­ство тех товаров, которые требуются потребителю.Статья 5 Закона РК «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 г. запрещает заключение и исполнение любых со­глашений между конкурентами о ценах, разделе рынков, уст­ранение других предпринимателей и об иных условиях деятель­ности, направленной на устранение или существенное ограни­чение конкуренции.Органам государственной власти и управления запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограни­чивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают доминирующее положение или, напротив, благоприятствующие условия деятельности отдельных из них, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом ограни­чение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйству­ющих субъектов или граждан (ст. 6 названного Закона).

Хозяйствующие субъекты — любые юридические и физичес­кие лица, осуществляющие хозяйственно-коммерческую дея­тельность и выступающие участниками товарного оборота. Организационно-управленческие образования — объединение хозяйствующих субъектов, пользующихся правами юридичес­кого лица, в единую организационную систему, имеющую орган управления, который осуществляет распределительные функ­ции по отношению к этим субъектам (концерн, ассоциация, союз, кампания и т. п.).Анализируемый состав преступления материальный. Для привлечения виновного к уголовной ответственности обязатель­ным условием является причинение крупного ущерба гражда­нину, организации или государству. Крупный ущерб определя­ется аналогично порядку, оговоренному в примечании к ст. 189 УКРК.

Субъектом преступления являются физические вменяемые лица, достигшие 16 лет. Чаще всего им выступают руководите­ли коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуаль­ные предприниматели. С субъективной стороны анализируемое преступление совер­шается с прямым умыслом. Мотив, которым руководствовался виновный при совершении настоящего преступления, не влия­ет на квалификацию содеянного, однако учитывается при ин­дивидуализации наказания. Квалифицированным видом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 196 УК РК, признается совершение соответствующих действий, указанных в ч. 1 данной нормы: а) неоднократно; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) лицом с использованием своего служебного поло­жения.Монополистическая деятельность и ограничение конкурен­ции признается совершенной неоднократно, если она соверше­на два или более раза (ч. 1 ст. 11 УК РК). При этом необходимо выяснить, что за предыдущее преступление судимость не была снята или погашена в установленном законом порядке, либо за ранее совершенное преступление лицо не было освобождено от уголовной ответственности или не истек срок давности при­влечения к уголовной ответственности за предыдущее преступ­ление. Группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 31 УК РК) признается группа лиц, состоящая из двух и более лиц, явля­ющихся субъектами данного преступления, которые до начала предварительно договариваются о его совершении.Преступление признается совершенным организованной груп­пой, согласно ч. 3 ст. 31 УК РК, если оно совершено устойчи­вой группой лиц, заранее объединившихся для совершения пре­ступления, предусмотренного ст. 196 УК РК.При использовании яйцом своего служебного положения (спе­циальный субъект) общественная опасность монополистичес­ких действий и ограничения конкуренции намного возрастает. Так, например, Закон РК «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 г. предусматривает широкие права уполномо­ченного органа запрашивать и получать информацию, в том числе от юридических и физических лиц, а также от государ­ственных органов и органов местного самоуправления и от дол­жностных лиц этих органов, необходимую для рассмотрения фактов недобросовестной конкуренции¹. Особо квалифицированным составом преступления является совершение действий, предусмотренных чч. 1и2ст. 196УКРК: а) с применением насилия или угрозой его применения, б) с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства. Насилие, о котором идет речь в ч. 3 данной нормы, выража­ется в нанесении побоев, либо в причинении легкого или сред­ней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причинение смер­ти или тяжкого вреда здоровью должно квалифицироваться по совокупности настоящего преступления и преступления про­тив жизни (ст. 96 УК РК), либо против здоровья (ст. 103УКРК). Угроза применения насилия (психологическое насилие) выра­жается в угрозе совершить в отношении потерпевшего насиль­ственные действия (легкий или средней тяжести вред здоровью). Если указанные в чч. 1 и 2 ст. 196 УК РК действия совершены с применением насилия или с угрозой его применения и это на­силие или угроза связаны с требованием в виде действий иму­щественного характера, то в таких случаях действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, а именно, по соответствующей части ст. 196 УК РК и вымогатель­ство, предусмотренное ст. 181 УК РК. Уничтожение имущества предполагает приведение его в пол­ную негодность, когда оно навсегда утрачивает свою хозяй­ственно-экономическую ценность. Повреждение имущества предполагает приведение его в час­тичную негодность, т.е. без исправления поврежденное имуще­ство не может быть использовано по своему целевому назначе­нию.Законом РК «О внесении изменений и дополнений в Уго­ловный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан» от 21 декабря 2002 г. изменения внесены только в санкцию ч. 1ст. 196УКРК. Санкция указанной нормы дополнена словами «либо ограничение свободы на срок до двух лет». Так, наряду с предусмотренны­ми ранее наказаниями, такими как: штраф, арест, исправитель­ные работы и лишение свободы, применяемых за совершение рассматриваемого преступления, законодатель включил и та­кой вид наказания, как ограничение свободы¹.

25. Незаконная охота (ст. 258) Объектом данного пр-я явля­ется воспроизводство зверей и птиц. Пр-е имеет и предмет, которым вы­ступают дикие звери и птицы, обитающие в охотничьихугодьях, а также выпущен­ные туда в целях разведения, независимо от того, в чьем ведении эти угодья нахо­дятся. При этом ответ-ть по ст. 258 наступает при условии, что эти живот­ные находятся в состоянии естественной свободы (т. е. не находятся под контролем чел. либо в условиях, требующих затрат общественно полезного труда на их содержание).Охота — это выслеживание с целью добычи и добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в охотничь­их угодьях с ружьем, собаками, капканом. Под охотничьими угодьями понимаются все земельные, лесные, покрытые водой площади, служащие местом обитания ди­ких зверей (ст. 4 Типовых правил охоты в РСФСР). Закон РСФСР«Об охране и ис­пользовании животного мира» от 14 июля 1982 г.' устанавливает, что промысловая добыча диких зверей и птиц, а также любительская охота осуществляются в установленном порядке с соблюдение соответствующих правил. Порядок произ­водства охоты регулируется рядомнор­мативных актов. Охота с нарушением установленных пра­вил признается незаконной и влечет за со­бой уголовную или административную ответ-ть. Незаконная охота признается пр-ем, если она: 1) причинила крупный ущерб. Крупным ущербом признается ущерб, причиненный на сумму, превышающую 500 минималь­ных размеров оплаты труда. Кроме того, при решении вопроса о том, является ли ущерб крупным, необходимо исходить из стоимости животных, которая исчисляет­ся по специальным таксам, данным в при­ложении к Типовым правилам охоты;2) с применением механических тран­спортных средств или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных спо­собов массового уничтожения птиц и зве­рей. Любые транспортные средства зна­чительно облегчают преследование, до­бычу, напр. стрельба по ослепленным светом фар животным. Охота с примене­нием взрывчатых веществ, газов ведет к массовому уничтожению особей на отдель­ной территории; 3) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена. Перечень этих животных приводится в п. 16 Типо­вых правил охоты. На всей территории России запрещена охота на зубра, тигра, леопарда, снежного барса, белого медве­дя, красного волка, азиатского лесного бобра, лебедей, гуся-белошея, горного гуся и др. животных, занесенных в Крас­ную книгу; 4) на территории заповедника, заказ­ника, или в зоне экологического бедствия, или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. На этих территориях охраня­ется весь природный комплекс, ибо экологическая обстановка является ослаблен­ной и звери не могут оказывать такого сопротивления, которое оказывают в сво­бодных местах. Кроме того, в заповедни­ках и заказниках обитают животные, под­лежащие особой охране.

Незаконная охота совершается с пря­мым умыслом. Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

27. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую ил банковскую тайну. Статья 183 УК предусматривает ответственность за два разных преступления с формальными составами: 1) незаконное собирание сведений, составляющихкоммерческую, налоговую или банковскую тайну (ч. 1); 2) незаконное их разглашение или использование (ч. 2).Предмет преступления — коммерческая, налоговая или банковская тайна.Коммерческая тайна — это информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и по отношении к которой обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (ст. 139 ГК РФ). Круг сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, определен ст. 5 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (сведения, содержащиеся в учредительных документах, документах о регистрации, лицензиях, сведения о загрязнении окружающей среды, о численности и составе работников, системе оплаты труда, об условиях труда и др.). Не могут рассматриваться в качестве коммерческой тайны и сведения, не соответствующие ее понятию (например, сведения, уже разглашенные, или к которым имеется свободный доступ, или не принимаются меры к охране конфиденциальности сведений)Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений: 1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия; 2) об идентификационном номере налогоплательщика; 3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым и иным органам других государств в соответствии с международными договорами (в части сведений, предоставленных этим органам)[79]. Запрет на разглашение налоговой тайны адресован налоговым органам, органам налоговой полиции, органам государственных внебюджетных фондов и таможенным органам, их должностным лицам и привлекаемым специалистам, экспертам.Банковскую тайну составляют сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также иные сведения о клиентах (ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 857 ГК РФ). Это разновидность профессиональной тайны (наряду с врачебной тайной, тайной исповеди и т.п.). Собственно это тайна не банка, а тайна клиента или корреспондента (они могут свободно разглашать эти сведения).Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, выражается в действии (собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, незаконным способом). Незаконность получения сведений определяется незаконностью способа их собирания. Способы — похищение документов, подкуп, угрозы, а равно иные незаконные способы (например, неправомерный доступ к компьютерной информации, прослушивание телефонных переговоров)Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, выражается в альтернативных действиях: незаконном разглашении или использовании сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца.Разглашение — это сообщение сведений хотя бы одному лицу, не имеющему к ним доступа.Использование — это получение любой имущественной или неимущественной выгоды (для себя или иных лиц) в связи с доступом к сведениям, составляющим коммерческую или банковскую тайну.Разглашение или использование сведений будет незаконным в случае, если производится без согласия их владельца (предпринимателя, руководителя и иного уполномоченного работника организации, налогоплательщика, клиента банка или его корреспондента).Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2, специальный: вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе. При этом следует учитывать, что такие лица могут (а иногда и должны) законно использовать тайные сведения (например, в интересах ее владельца либо в связи с сообщением в правоохранительные органы о совершенном преступлении). Лица, которым тайные сведения стали известны случайно или, например, были переданы лицом, незаконно их получившим, не несут ответственности по ст. 183 УК.Части 2 и 3 ст. 183 УК в качестве квалифицирующих признаков указывают на: 1) причинение крупного ущерба (более 250 тыс. руб.); 2) совершение деяния из корыстной заинтересованности; 3) причинение тяжких последствий (оценочный признак). Причинение крупного ущерба или тяжких последствий возможно как с умыслом, так и по неосторожности.

48. Формы хищения. Общая характеристика. Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.Признаки хищения: изъятие и (или) обращение чужого имущества; корыстная цель; безвозмездность; противоправность.Изъятие – отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится.Обращение – установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц. Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.Безвозмездность – собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения.Корыстная цель – это стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности или законном ведении виновного ни полностью, ни частично.Формы хищения (по способу изъятия или обращения имущества): кража; мошенничество; присвоение и растрата; грабеж; разбой.Предмет хищения – это чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном ведении виновного, вещи материального мира, которые имеют стоимость или в них овеществлен труд человека. Признаки предмета хищения: физический – это предметы материального мира, обладающие общефизическими характеристиками (размер, вес); экономический – в создание вещи вложен человеческий труд, имеющий выражение в стоимости;юридический – имущество находится на праве собственности другого лица (бесхозное имущество предметом хищения не является).Виды предметов хищения Общие предметы: вещи; деньги; ценные бумаги (кроме именных).Предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства; наркотические средства и психотропные вещества; радиоактивные материалы; документы, печати, бланки, штампы, государственные награды.

49. Халатность. 1. Халатность. Объект – нормальная деятельность органов государственной власти.Объективная сторона: неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.Невыполнение обязанностей – бездействие лица в форме непринятия мер, которые оно обязано принять при отсутствии непреодолимой силы (стихийное бедствие, болезнь).Ненадлежащее выполнение обязанностей – выполнение их некачественно, не в полном объеме, с нарушением соответствующих правил и инструкций.Окончено с момента наступления последствий.Субъективная сторона в форме неосторожности.Субъект специальный – должностное лицо.

24. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. (ст. 136 УК). Объектом названного преступления является гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на равенство прав и свобод. Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо. В законе говорится о нарушении равноправия граждан.Объективная сторона преступления характеризуется тремя признаками: 1) нарушением равенства прав и свобод человека и гражданина; 2) причинением вреда правам и законным интересам граждан; 3) наличием причинной связи между нарушением равенства прав и свобод человека и гражданина и наступившими вредными последст-виями в результате совершенного преступления.Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина может быть совершено в любой сфере жизнедеятельности. Уголовный закон дает исчерпывающий перечень свойств, качеств человека и гражданина, которые могут служить поводом нарушения равноправия граждан. В ч. 2 ст. 19 Конституции РФ дается перечень наиболее распространенных факторов, качеств, свойств, наличие которых у человека не должно являться основанием для ограничения его прав и свобод.Под нарушением равноправия следует понимать как полное, так и частичное ограничение прав и свобод человека и гражданина. Рассматриваемое преступление может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Способы совершения преступления разнообразны, например, прямой отказ в возможности реализовать то или иное право, игнорирование нужд человека либо нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, совершенное в завуалированной форме. Оконченным преступление следует считать с момента причинения в результате нарушения равноправия вреда правам и законным интересам потерпевших.Законодатель не указывает на размер и вид вреда. Преступным следует признавать нарушение равноправия, повлекшее за собой причинение любого вреда – материального (имущественного), физического или морального – независимо от размера (объема). Для наличия в действиях виновного состава преступления необходимо установить причинную связь между нарушением прав и свобод человека и гражданина и вредом, причиненным в результате этого правонарушения.Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Мотивы и цели при этом могут быть самыми разнообразными.Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, от которого зависит в той или иной степени решение вопроса осуществления потерпевшим своих прав и свобод. В тех случаях, когда нарушение равноправия совершается лицом с использованием своего служебного положения, тогда содеянное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 136 УК.

21. Налоговые преступления (общая характеристика). Налоговое преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания и посягающее на финансовые интересы государства в сфере налогообложения. Объект – экономические интересы в сфере нормального функционирования хозяйствующих субъектов и порядок осуществления предпринимательской деятельности. Объектом преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита», также являются отношения в финансовой сфере. Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее облагаемый налогом доход. В соответствии с гражданским законодательством заниматься трудовой и предпринимательской деятельностью может и лицо, не достигшее 16 лет. Однако привлечение к ответственности за уклонение от уплаты налогов (сборов) в этом случае будет невозможно. Субъект преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, является специальным. Это вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в должностные обязанности которого входит уплата налогов (страховых взносов) с организации. Под организациям, указанным в ст. 199 УК РФ, понимаются организации, указанные в ст. 11 НК РФ. Это юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью. Субъективная сторона преступления может иметь интеллектуальное и волевое выражения: интеллектуальное — осознание субъектом общественной опасности своего деяния и предвидение его вредных последствий; волевое — отношение к их наступлению. При совершении умышленного преступления лицо осознает опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления их опасных последствий; в случае, если субъект желал, чтобы такие последствия наступили, он действовал с прямым умыслом, а если только допускал возможность причинения вреда или относился к этому безразлично — с косвенным. При совершении налоговых преступлений субъект осознает, что его действия неправомерны, что они повлекут за собой неверное исчисление суммы налога (причем предвиденная им величина уклонения должна быть не меньше установленного в законе минимума), и тем не менее желает именно неверного исчисления. Закон не исключает также совершения налоговых преступлений с косвенным умыслом, но вряд ли в практике будут часто встречаться подобные ситуации. При расследовании преступлений, предусмотренных ст. 198,199 УК РФ, доказывание именно субъективной стороны вызывает наибольшее затруднение. Требуется доказать, что лицо знало требования налогового законодательства, правила ведения бухгалтерского учета, но сознательно нарушило их, и внесенные им искажения сделаны умышленно, а не в результате арифметической ошибки или неправильного понимания нормативных актов. Так, если гражданин искренне полагал, что на нем не лежит обязанность подавать декларацию о доходах, в то время как обязан был это сделать, он не должен быть привлечен к ответственности за отсутствием состава преступления. В каждом случае суду придется оценивать уровень знания подсудимым налогового законодательства, прежний опыт ведения им бухгалтерского учета и представления документов налоговой отчетности, чтобы составить верное представление о наличии умысла.

23. Нарушение правил охраны труда. (ст. 143 УК РФ)Непосредственным объектом преступления является право человека на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.Потерпевшим может быть лицо, исполняющее трудовые обязанности в организации независимо от формы собственности.Состав преступления по конструкции материальный. Для признания преступления оконченным необходимо наличие трех элементов объективной стороны:1) нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда;2) наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека (по ч. 1) или в виде смерти человека (по ч. 2);3) наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.Правила техники безопасности – разновидность правил охраны труда, под которыми понимается система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включая правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, врачебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.В связи с тем что норма является бланкетной, в каждом случае нарушения правил охраны труда необходимо устанавливать, какие именно правила охраны труда были нарушены и каким нормативным актом они регулируются.Субъективная сторона характеризуется виной в форме неосторожности.Субъект преступления – специальный – лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности или иных правил охраны труда.

30. Общая характеристика преступлений против правосудия. Преступления против правосудия – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 31 УК РФ, посягающие на нормальную деятельность суда, прокуратуры, органов предварительного расследования и органов, исполняющих наказания.
Виды преступлений против правосудия: преступления, посягающие на отправление правосудия;преступления, связанные с вынесением неправосудных решений; преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств;преступления, относящиеся к реализации судебного акта.Видовой объект – деятельность по отправлению правосудия.Правосудие – вид государственной деятельности, направленной на разрешение различных социальных конфликтов в судебном порядке.Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений – путем бездействия: ст. 308, 314, 315 УК РФ. Большинство составов по конструкции – формальные, ст. 295 УК РФ – материальный состав.Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом (ст. 311 УК РФ совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом), ст. 310 УК РФ – может совершаться как умышленно, так и неосторожно. Мотивы: по мотивам мести за деятельность, связанную с осуществлением правосудия (ст. 296 УК РФ).Цели:воспрепятствование осуществлению правосудия; воспрепятствование законной деятельности указанных лиц либо месть за такую деятельность; получение показаний противозаконными способами; искусственное создание доказательств преступления либо шантаж;дача ложных показаний, дача ложного заключения или ложных показаний, осуществление неправильного перевода.Субъект в большинстве составов специальный.Специальные субъекты:работники органов правосудия; эксперт, специалист, переводчик; свидетель, потерпевший;
лицо, предупрежденное в установленном законе порядке о недопустимости разглашения сведений;лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью лица, которым было вверено имущество, подвергнутое аресту или подлежащее конфискации; лица, отбывающие лишение свободы, или лица, заключенные под стражу; лица, осужденные к лишению свободы;должностные лица и служащие.

35. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях – виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную управленческую и другую деятельность коммерческих и иных организаций и причиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.Виды преступлений:злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ);злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ); превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ);коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).Видовой объект – нормальная работа организаций.Коммерческие организации – зарегистрированные в установленном законом порядке, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.Некоммерческие организации – организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.Объективная сторона ст. 203, 204 УК РФ совершается в форме действий, ст. 201, 202 УК РФ – как действием, так и бездействием. Статьи 201, 202 УК РФ по конструкции материальные, а ст. 203, 204 УК РФ – формальные.Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.Субъект в ст. 204 ч. 1, 2 УК РФ – общий.Специальные субъекты: лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201 УК РФ);частный нотариус и частный аудитор (ст. 202 УК РФ); руководитель или служащий частной охранной или детективной службы (ст. 203 УК РФ); лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 204 ч. 3 УК РФ).

36. Преступления против общественной нравственности (общая характеристика). Преступления против здоровья населения и общественной нравственности – виновно совершенные общественно опасные деяния, сопряженные с нарушением правил, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и причиняющие им существенный вред.Объект – здоровье население и общественная нравственность.Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действия. Ряд преступлений совершается как действием, так и бездействием. Большинство составов по конструкции – формальные, некоторые составы – материальные, а также ряд – формально-материальные.Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом, остальные преступления – как с прямым, так и с косвенным умыслом.Мотивы: из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений.Субъект в большинстве составов общий (с 14 лет – ст. 229 УК РФ).Специальные субъекты: лицо, в обязанности которого входит соблюдение правил (ст. 228-2 УК РФ); врачи лечебно-профилактических учреждений, провизоры (ст. 233 УК РФ); лицо, обязанное соблюдать санитарно-эпидемиологические правила (ст. 236 УК РФ);лицо, обязанное обеспечивать информацией (ст. 237 УК РФ); лицо, ответственное за производство, хранение, перевозку, сбыт, осуществление контроля за соответствием требованиям безопасности, или лицо, неправомерно выдавшее документ, удостоверяющий соответствие требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ); лицо, достигшее 18-летнего возраста (ст. 242-1 УК РФ).

42. Разбой. Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИСтатья 162Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилияРазбой одновременно посягает на собственность и на жизнь и здоровье потерпевшегоОбъективная сторона – открытое или тайное нападение на потерпевшего (из засады, на спящего) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилияОпасное для жизни – насилие, которое причинило здоровью потерпевшего тяжкий вред или вред средней тяжести, либо легкий вред, вызвавший кратковременную стойкую утрату трудоспособности. Таковым признается и насилие, которое причинило потерпевшему легкий вред без расстройства здоровью либо не причинило вреда, но в момент причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Как разбой должно квалифицироваться введение в организм потерпевшего опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощной состояние и завладение чужим имуществом. Угроза немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях завладения чужим имуществом является психическим насилиемРазбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом, соединенного с насилием, либо с угрозой применения такого насилияСубъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной цельюСпецифическими для этой формы хищения являются такие квалифицирующие признаки, как совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровьюДля отграничения разбоя от грабежа необходимо иметь в виду, что разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а грабеж – открытое хищение чужого имущества, которое предполагает возможность применения насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего
Не совпадают и моменты окончания этих преступления. Разбой считается оконченным с момента нападения, а для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел имуществом, имел возможность распорядится им по своему усмотрениюНападение с целью завладение имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, в момент его применения создавшим реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, квалифицируется как разбойКвалифицированные виды:1. совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия2. совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере,3. совершенный организованной группой;4. совершенный в целях завладения имуществом в особо крупном размере5. совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2, относятся к категории тяжких преступлений, ч. ч. 3, 4 - особо тяжких преступлений (2-5).

44. Разглашение тайны усыновления (удочерения). УК устанавливает ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побужденийРазглашение тайны усыновления, которое справедливо называют трагедией разоблачения, ставит под угрозу распада созданную семью. Поэтому законодательством о семье установлен ряд правил, призванных обеспечить тайну усыновления. Так, ст. 139 СК РФ предусмотрена возможность изменить в соответствующих документах место и дату рождения усыновленного ребенка, запрет без согласия усыновителя (а в случае их смерти — без согласия органов опеки и попечительства) сообщать какие-либо сведения об усыновлении, выдавать выписки из книг регистрации актов гражданского состояния, из которых можно заключить, что ребенок усыновлен. По просьбе усыновителя ребенку присваивается фамилия усыновителя, а также указанное им имя (ч. 2 ст. 134 СК РФ).Согласно ст. 273 ГПК РФ дела об установлении усыновления ребенка суд рассматривает в закрытом судебном заседании. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что и само итоговое решение по такому делу объявляется в отсутствие публики.При этом участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранять в тайне ставшие им известными сведения об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, что отражается в протоколе судебного заседания (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления»)[Нарушение тайны усыновления способно не только разрушить семью, но и причинить существенный вред личности, поскольку оно, как правило, влечет серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить незаживающую психическую травму и, таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.Объектом преступления являются и сама семья, и условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.С объективной стороны разглашение тайны усыновления представляет собой сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о действительном его происхождении, т.е. о том, кто является его кровными родителями, а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с этим.Форма такого сообщения (устная, письменная, анонимная) не имеет юридического значения.Разглашение сведений о юридически не оформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении) состава преступления не содержат. Согласие на оглашение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия, например из-за желания подготовить почву для отмены усыновления, исключает наличие состава преступления, потому что разглашение тайны закон связывает с условием «против воли усыновителя». Отношение же усыновленного к факту разглашения тайны усыновления на основание уголовной ответственности не влияет. Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле усыновителя предает огласке тайну усыновления, и желает, чтобы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). Действия субъектов преступления первой группы (лиц, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной деятельностью) могут мотивироваться любым образом, а если факт усыновления разглашен иными лицами, не относящимися к указанным двум категориям, состав преступления будет налицо лишь в том случае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений. Речь идет, в частности, о «продаже» тайны усыновления, использовании ее в качестве средства шантажа при вымогательстве, а также из хулиганских побуждений, мести, зависти и т.п.Разглашение тайны усыновления, сопряженное с вымогательством, квалифицируется по совокупности ст. 155 и 163 УК.Субъекты предусмотренного ст. 155 УК преступления делятся на две группы. К первой относятся специальные субъекты — лица, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной деятельностью. Это прежде всего работники органов местного самоуправления, которые так или иначе соприкасались с делом об усыновлении по своей работе, а также адвокат, консультировавший заинтересованных участников процесса усыновления, и др. Ко второй группе относятся все иные лица (субъект общий), достигшие 16 лет, осведомленные о факте усыновления, в том числе любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга.

47. Умышленное причинение вреда здоровью. Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИГлава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯСтатья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюУмышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего К тяжкому вреду отнесены а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния - ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела б) неопасные для жизни, относящиеся к тяжкому по последствиям виду вреда (органы слуха) Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне. Покушение совершается только с прямым умыслом: виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда. В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, и ввиду того, что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 111. статьи. Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, то при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). При неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами виныСубъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в плане правоприменения представляет предусмотренный в ч. 4 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - вид, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство, например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одних случаях такое деяние может быть расценено как убийство, в других - по правилам ч. 4 коммент. статьи.Отграничение здесь должно проводиться прежде всего по субъективной стороне деяния. В ч. 4 описаны два результата этого отношения (тяжкий вред здоровью и смерть),ькоторым соответствуют две нормы вины. Если у виновного имеется умысел (прямой или косвенный) нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего, т.е. он предвидит по крайней мере возможность его наступления и желает либо сознательно допускает такие последствия (либо относится к ним безразлично), то УО наступает по ч. 4 ст. 111. Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью и тем более - если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таковы ситуации так называемого опосредованного причинения смерти Относительно второго результата - смерти - отношение виновного иное: он допускает неосторожность. Он либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступление и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.Деяния, описанные в ч. ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких преступлений, а в ч. 3 и ч.