Тема 10. Понятие, сущность, субъекты обязательства в римском праве. Виды и источники обязательств

1. Определение места исполнения обязательства играло большую роль в отношении оценки товара, т.к. цены в отдельных областях были различны, а также место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета, поскольку присуждение производилось в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Кем и как решался вопрос о месте исполнения обязательств?

2. Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре сторон. Какое правило действовало если срок договором не установлен? Что есть подразумеваемый срок исполнения? В каких случаях запрещалось досрочное исполнение договора?

3. Сторона, не исполнившая обязательства в надлежавший срок по своей вине, считается просрочившей. Укажите каковы были последствия просрочки для должника и последствия просрочки кредитора?

4. Замена лиц в обязательстве означает, что права кредитора или должника по договору, а также в иных случаях, переходят к другим лицам. Основания замены лица в обязательстве: переход обязательства по наследству; цессия (уступка требования); перевод дома. Раскройте данные понятия, в чем существенные отличая цессия от перевода долга?

5. В случае исполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии гос. органов. Однако кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Этой цели служат различные средства обеспечивающие исполнения обязательств: задаток, неустойка, поручительство, залог. В чем отличие неустойки от других форм обеспечивающих исполнение обязательств?

6. В случае исполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором. Но одного факта нарушения условия договора было недостаточно для наступления ответственности, необходимо было также доказать вину должника в возникших у кредитора убытках. Какие формы вины были известны римскому праву?

7. Если лицо проявляло полную внимательность, заботливость, а вред все-таки наступил, говорят о случайном вреде. По римскому праву за случай никто не отвечал. Практически это означало, что случайно наступивший ущерб приходится теперь собственнику уничтоженного, испорченного имущества. Как классифицировалась непреодолимая сила, и каковы были юридические последствия ее наступления?