Традиционные и современные учения о стр-ре ПП

ТРАДИЦИОННОЕ УЧЕНИЕ О ЧЛЕНАХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ строилось на основе идеи о том, что устройство предложения одновременно определяет и его форму и его смысл. Поэтому члены предложения выделялись и характеризовать по признакам 2 родов: формальным и смысловым. Каждому члену предложения приписывались опред. формальные и смысловые признаки, которые, по убеждению сторонников традиционного учения о членах предложения, симметричны, т.е. предполагают др.др.

Вопреки традиционным дефинициям, включавшим не только формальные, но и смысловые их характеристики, различительным признаком, на основе которого члены предложения традиционно делятся на главные и второстепенные, является формальный признак вхождение или невхождение в предикативную основу предложения, т. е. в тот минимум, который достаточен для того, чтобы предложение стало грамматически оформленной предикативной единицей. К главным членам традиционно относят компоненты предложения, входящие в предикативную основу двусоставного предложения, сказуемое и подлежащее как предполагающие друг друга члены и единственный главный член односоставных предложений: Смеркается; Морозно; Ночь; Звонят; Сидеть/ В отличие от главных второстепенные члены не участвуют в создании предикативной основы предложения.

В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ. предл-е понимается как реализация структ. схемы путем наполнения ее лексич. материалом и, если объем предл-я превышает объем схемы, путем распространения за счет введения неконститутивных (не прогнозируемых структурной схемой) компонентов. Компоненты, входящие в структ. схему предл-я, характ-ся по их морфолог. форме, иногда по форме и значению. Неконститутивные компоненты предложения, представленные в реч. предложениях, дифференцированных характеристик не получают. "Русская грамматика" среди них различает только два класса: присловные распространители компонентов схемы предложения и (распространители распространителей) и детерминанты, которые трактуются как распространители предложения в целом.

Между тем традиционное учение о членах предложения при всех своих несовершенствах, бывших постоянным предметом критических раздумий и разноречивых поправок, представляет такой аспект информации о компонентах предложения, который в современных синтаксических Традиционные категории членов предложения воплощают дистрибутивно-функциональный подход к компонентам предложения описаниях отсутствует.

Традиционные категории членов предложения воплощают дистрибутивно-функциональный подход к компонентам предложения. Учение о членах предложения ориентировано на выделение таких классов компонентов предложения, которые однородны по своим синтаксическим связям и конструктивной роли в предложении; за этим стоит понятие синтаксической позиции, которое не утратило своей значимости и в наши дни.

Однако традиционное учение о членах предложения уже не может быть непосредственно принято в том или ином из своих многочисленных вариантов. Оно не может вписаться в современную науку, потому что его фундаментальные основания расходятся с современными научными представлениями.

60. Предикативность как грамматическое значение предложения. Полипредикативные предложения. Типы полипредикативных сложных предложений.

Предикативность – синтакс. кат-я, базир-ся на след. основаниях:

1) понятии синтаскич. времени (кот. предпол-т отнесенность плана содерж-я пр-я к моменту речи – нек. точке отсчета);

2) объективной модальности (соотнесенность плана содер-я высказ-я с кат-ей реал-ти (Солнце светит) и ирреал-ти (Солнце светило бы, если…)

В традиц. класс. науке присут-т различ-е субъективн. модал-ти (связана с оценкой гов-го достоверности/ не-, положительности/отрицат-ти, бесспорности/не- и т.д. описываемой сит-и/ее фрагментов. Часто суб. мод-ть выр-ся в вводн. словах. Наверное, я приеду) и объективн. модал-ти.

3) синтаксическ. субъектности (в кат-и модал-ти всегда присут-т субъект, да и самой стр-ре пр-я сущ-т субъект сит-и).

Пр-ма субъектн. стр-ры предл-й – 1 из дискуссион. проблем совр. син-са.

Предикативность, синтакс. кат-я, формир. пр-е; относит сод-е пр-я к действ-ти и т.о. делает его ед-ей sms (высказывания). П. представляет собой единство 2 синтакс. кат-й — времени грамматического и наклонения. В П. иногда вкл-ют кат-ю лица, но она выражает соб-но синтакс. отн-я м/у словами и Єт иному уровню организ-и пр-я. В двусоставных пр-х носитель П. — сказуемое, в односоставных — их гл. член. П. отлич-ся от т. н. субъективной модальности, на базе кот. склад-ся оценочные знач-я, заключающие отн-е гов-го к sms. К П. не относятся негация (отрицание) и целевая уст-ка гов-го на передачу/поиски инфы (повествовательность — вопросительность).

СП - это синт ед. высшего, по ср. с ПП, порядка, вкл.2 и более предик.ед-ц, f-щих как одна коммуник.ед.Каждая из предик.ч.,аналогична по строению ПП, на утрачв составе СП интонац.и смысл. самост-ть, взаимод. с др.ч. Т.О. СП- полипредикативная комуник-я ед., хар-ся структ. и семант. ед-вом, интонац. оформл-ю.

Важн. приз-ки СП, к-рые п/п его ПП:

1)полипредик-ть, обусл. наличие сложн механизма взаимоприспособл-я предик.ч. и исп. для этого спец.ср-в связи.

2)полипропозитив-ть - наличие 2 или > событийных (движение, деят-ть) или логических (рассужд.) пропозиций и объед-е в сем. стр-ре П номинаций 2 и >е соб-й. Но полипредик-ти м. соотв. монопропозитив-ть. Хорошо, что он это сделал.

Моно- и полипредикативность. Под предикативной конструкцией (=единицей) пон-ся синтакс. констр-я, образуемая синтакс. предикатом (глагольным/именным) и синтакс. актантами, кот. представлены именными группами (=синтаксическими актантами), соответств. семант. актантам, задаваемым толкованием предиката. Синтакс. предикат обяз-но выр-т кат-ю предикат-и ч/з грамматич. словоизменит. кат-и наклон-я, времени и, в нек. языках, лица и числа актанта при испол-и стандарт. набора формальных (морфологических) ср-в, соотнесенных с тождественным набором граммем, имеющихся для каж. из дан. кат-й в конкр. языке. Синтакс. актанты д. также хар-ся стандарт. набором формальных ср-в маркировки их синтакс. статуса.

Отличительное свойство предложения – предикативность, т.е. спос-ть f-овать в кач-ве ед-цы, пригодной для sms и выражающей временную и модальную актуализацию сообщаемого; н-р, пары конструкций белая лошадь и Лошадь – белая, полет стрелы и Стрела летит описывают 1 и то же положение вещей и имеют 1 и то же знач-е (в 1 из пониманий последнего термина), но лишь вторые члены пар обладают предикативностью. Предложение как носитель признака предикативности противопоставлено словосочетанию – более «мелкой» синтаксической конструкции, образованной на основе соединения знаменательных слов с помощью отношения синтаксического подчинения; так, в приведенных примерах белая лошадь и полет стрелы – словосочетания, но не предложения. Миним. ед-ца, способная к выражению предикативности, – ПП. Оно хар-ся особой синтакс. и семант. стр-рой (предикативной конструкцией), особым порядком слов, интонационной моделью и актуальным членением; все эти признаки отличают ПП от единиц меньшей длины (и > низкого уровня структ. организации) – слова и словосочетания. ПП конституируется своими главными членами – подлежащим и сказуемым; в нек. языках (н-р, русском) 1 из гл. членов м. отсутствовать. Если гл. члены пр-я выражены минимально возможным числом слов, пр-е является нераспространенным (Мальчик смеется; Холодно; Нет известий), если же они выражены развернутыми конструкциями или если в составе пр-я есть обстоятельство, относящееся по смыслу к пр-ю в целом (такое обстоятельство называется детерминантом: Над омраченным Петроградом // Дышал ноябрь осенним хладом, предложение называется распространенным. В люб. яз. м. выделить строго огранич. число конструкций, или структурных схем, в соответствии с кот. строятся нераспространенные ПП. Так, пары пр-й Огонь горит и Мальчик идет; Ответа не пришло и Денег не хватает представляют каждая 1 и ту же структ. схему. Схемы м. б. одно-/2хкомпонентными, фразеологизированными/ нефразеологизированными, образующими/не образующими грамматические парадигмы, н-р, для выражения категории времени (Светло – Будет светло – Было светло).

Семантич. типы предикатов.

К осн.логико-синт.типам сем-ки ПП отн.:

а)бытийность(существ-е)Был вечер.-Вечер.

б)номинация(наименование)Это Маша,дочка моя.

в)акциональ-ть(действ-е):Говорит Москва.-Говорят из Москвы.

г)характеризация Лес красив.-Красота!

д)состояние Мать в тревоге.-Ей тревожно.

Комп-ты сем. стр-ры: сем. субъект, сем. предикат, сем. объект, сем. атрибут (непредик.приз-к), сем. обстоят-во.

Комп-ты сем. стр-ры соотн. с чл. (суб-подл., объект-допол.) П. Но такое соотв. набл-ся не всегда. Рабочие (суб) строят дом (объект). = Дом (объект) строится рабочими (суб.).