Анализ загрязнения земель на соответствующий период наблюдений начинается с оценки фактического уровня содержания загрязняющих веществ в сопоставлении с их предельно допустимой концентрацией (ПДК) в почве.
Предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в почве - установленный в законодательном порядке норматив (показатель) содержания вредного вещества в почвенной среде при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени, практически не оказывающий влияния на здоровье человека, а также другие живые природные сообщества.
1. В каждой из контрольных точек определяется коэффициент загрязнения почвы (Кi):
, (2.1)
где Сi – фактический уровень концентрации загрязняющего i-го вещества в почве;
ПДКi – нормативный (предельно допустимый уровень) содержания вещества.
2. Оценка степени загрязнения земель с учетом нескольких (множества) факторов производится на основании расчета суммарного индекса загрязнения (I3):
, (2.2)
где Сi и ПДКi то же, что и в формуле (2.1).
|
|
Используя выше изложенные формулы, рассчитывается таблица 2.
таблица 2. Оценка суммарной степени загрязнения земель | ||||||||
№ точки | Кi с учетом факторов загрязнения | суммарный индекс загрязнения | ||||||
ртуть | никель | цинк | ||||||
1,00 | 0,33 | 0,05 | 0,06 | 0,23 | 0,20 | 1,28 | 0,59 | |
1,33 | 1,95 | 0,04 | 0,02 | 0,32 | 0,08 | 1,69 | 2,05 | |
1,90 | 1,43 | 0,01 | 0,02 | 0,08 | 0,17 | 2,00 | 1,62 | |
1,48 | 1,33 | 0,00 | 0,00 | 0,02 | 0,38 | 1,50 | 1,72 | |
0,33 | 0,86 | 0,00 | 0,10 | 0,31 | 0,19 | 0,64 | 1,14 | |
0,05 | 0,71 | 0,03 | 0,09 | 0,12 | 0,02 | 0,20 | 0,83 | |
0,38 | 0,57 | 0,03 | 0,09 | 0,13 | 0,19 | 0,54 | 0,85 | |
0,90 | 0,38 | 0,00 | 0,00 | 0,20 | 0,33 | 1,11 | 0,71 | |
0,86 | 0,33 | 0,08 | 0,06 | 0,09 | 0,31 | 1,03 | 0,71 | |
0,57 | 0,10 | 0,08 | 0,02 | 0,10 | 0,25 | 0,75 | 0,37 | |
1,90 | 0,19 | 0,06 | 0,03 | 0,11 | 0,08 | 2,07 | 0,30 | |
1,76 | 1,38 | 0,05 | 0,02 | 0,05 | 0,04 | 1,86 | 1,44 | |
1,57 | 1,57 | 0,01 | 0,02 | 0,07 | 0,05 | 1,65 | 1,64 | |
1,29 | 1,90 | 0,01 | 0,00 | 0,02 | 0,11 | 1,32 | 2,02 | |
0,38 | 1,33 | 0,00 | 0,01 | 0,27 | 0,13 | 0,66 | 1,48 | |
0,62 | 1,48 | 0,00 | 0,00 | 0,23 | 0,14 | 0,85 | 1,62 | |
0,71 | 0,43 | 0,01 | 0,05 | 0,24 | 0,20 | 0,96 | 0,67 | |
0,05 | 1,00 | 0,02 | 0,05 | 0,19 | 0,10 | 0,26 | 1,15 | |
0,43 | 0,95 | 0,02 | 0,06 | 0,11 | 0,23 | 0,56 | 1,24 | |
0,48 | 1,00 | 0,02 | 0,06 | 0,08 | 0,39 | 0,57 | 1,45 | |
1,29 | 0,71 | 0,02 | 0,06 | 0,29 | 0,40 | 1,59 | 1,18 | |
1,24 | 0,81 | 0,01 | 0,07 | 0,31 | 0,37 | 1,56 | 1,25 | |
1,10 | 0,95 | 0,01 | 0,07 | 0,24 | 0,29 | 1,35 | 1,31 | |
1,95 | 1,90 | 0,03 | 0,03 | 0,21 | 0,24 | 2,19 | 2,17 | |
1,90 | 1,76 | 0,03 | 0,03 | 0,01 | 0,13 | 1,94 | 1,92 |
Из таблицы 2 видно, что наибольший суммарный индекс загрязнения по 2006 году равен 2,19 (в точке №24), а наименьший – 0,20 (в точке №6), по 2011 году наибольший равен 2,17 (в точке №24), а наименьший – 11,0 (в точке №11).
Далее необходимо сделать группировку точек по содержанию в почве никеля. Взяли 3 группы.
Средняя величина интервала статистической группировки ΔХ определяется по формуле:
|
|
, (2.3)
где Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значение показателя из всей совокупности.
Используя данные таблицы 2 рассчитывается таблица 3.
таблица 3. мониторинг величины и степени загрязнения земель за 2006-2011гг | ||||
№точки | изменение содержания в почве загрязняющих веществ, +/-∆i мг/кг | Изменение суммарного индекса +/- ∆I3 | ||
ртуть | никель | цинк | ||
-1,4 | 0,80 | -3 | -0,69 | |
1,3 | -1,20 | -24 | 0,36 | |
-1 | 0,90 | -0,38 | ||
-0,3 | -0,10 | 0,22 | ||
1,1 | 8,00 | -12 | 0,50 | |
1,4 | 5,20 | -10 | 0,63 | |
0,4 | 4,80 | 0,31 | ||
-1,1 | -0,20 | -0,40 | ||
-1,1 | -1,70 | -0,32 | ||
-1 | -5,10 | -0,39 | ||
-3,6 | -2,60 | -3 | -1,77 | |
-0,8 | -2,50 | -1 | -0,42 | |
1,20 | -2 | -0,01 | ||
1,3 | -0,50 | 0,70 | ||
0,80 | -14 | 0,82 | ||
1,8 | 0,00 | -9 | 0,77 | |
-0,6 | 3,20 | -4 | -0,29 | |
1,90 | -9 | 0,88 | ||
1,1 | 3,30 | 0,68 | ||
1,1 | 3,90 | 0,88 | ||
-1,2 | 3,90 | -0,42 | ||
-0,9 | 5,30 | -0,31 | ||
-0,3 | 5,10 | -0,03 | ||
-0,1 | -0,10 | -0,02 | ||
-0,3 | 0,50 | -0,02 |
Исходя из таблицы 3 видно, что максимальное изменение суммарного индекса отмечено в точке №18 оно составило 0,88, а минимальное – в точке №11 - –1,77.