Эффективность и справедливость: экономический подход

Проблема эффективности распределения экономических благ тесно связано с проблемой справедливости. Оба понятия отражают уровень социально – экономического развития об-ва. Однако если эффективность «напрямую» связана с господствующими экономическими отношениями, то справедливость отражает более широкий спектр господствующих в об-ве институциональных отношений, традиций, представлений и т.д. В современной смешанной эк-ке доминируют три основных подхода:1)классический либерализм – каждый человек готов к активной автономной деят-ти, способен сам наиболее эффективно реализовывать свои таланты; 2)утилитарный - - общественное благосостояние представляет собой сумму ф-ций индивидуальных полезностей; 3)эгалитаризм – равенство может быть достигнуто в гараздо более широких пределах. Разновидность – роулзианский подход (Дж.Роулз)– должна максимизироваться полезность наименее обеспеченных членов об-ва от этого выигрывает об-во в целом.

46.Теория общественного выбора.

Теория общественного выбора (ТОВ) — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.

ТОВ три основные предпосылки: 1)Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественного выбора — это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах. 2) Концепция «экономического человека». Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки. 3) Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места на иерархической лестнице

Парадокс голосования — это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ.

Для разрешения этого парадокса существует несколько приемов: лоббизм, логроллинг. Способы влияния на представителей власти с целью принятия выгодного для ограниченной группы избирателей политического решения называют лоббизмом. Практика взаимной поддержки депутатов путём «торговли голосами» называется логроллингом.

Форма логроллинга - «бочонок с салом» — закон, включающий набор небольших локальных проектов.

Предпосылки принятия неэффективных решений: недобросовестность чиновников, отсутствие ответственности, сокрытие информации, её искажение. А это порождает негативное отношение избирателей к правительственным решениям, распоряжениям, документам, законам.

Уровни общественного выбора: 1) разработка правил и процедур политической игры; 2) практическая деятельность государства и его органов на основе принятых правил и процедур.

Теориизаговоров — совокупностью гипотез и суммирования массивов фактов, объясняющих локальные и глобальные события или процессы, как результаты заговоров властвующих групп и элит, направленных на сознательное (долговременное и тотальное) управление теми или иными социально-экономическими процессами.