Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!

Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины




«Арбитражный процесс»

а) основная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев; под ред. Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. — 727 с.

2. Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажев, А.Т. Боннер [и др.]; под ред. Р.Е. Гукасяна. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2008. — 448 с.

3. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2008. — 672 с.

б) дополнительная литература:

1. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007.

2. Александров В. А., Сулименко О. А. Сокращенные производства в
современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник
Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 5.

3. Андреева Т. К. О дополнительных механизмах обеспечения единообразия судебной практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 7.

4. Анохин В.С. Институт оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 8. С. 135.

5. Бартунаева Н. Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. Анализ проблем. М.: Волтерс Клувер, 2007.

6. Р.С. Бевзенко, Н.С. Бочарова, Д.Я. Малешин, И.В. Решетникова. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем. По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

7. Боннер А. Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства // Законодательство. 2007. № 6.

8. Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и арбитражном процессах. // Закон. 2009. № 2.

9. Боннер А. Т. Специалист в гражданском и арбитражном процессе: законодательное регулирование и судебная практика. // Закон. 2010. № 6.

10. Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 11.

11. Борисова Е.А. Вопросы производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах. // Закон. 2009. № 2.

12. Васильева Т. О некоторых вопросах иммунитета иностранного государства от применения принудительных мер // Закон. 2007. № 11.

13. Виноградская Н. Ф., Бриксов В. Некоторые проблемы установления и
применение правил судебной подведомственности // Хозяйство и право.
2007. № 7.

14. Э. Гаврилов. О толковании третейского (арбитражного) соглашения. // Хозяйство и право. 2010. № 2.




15. Грибков Д. А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов //
Законодательство. 2007. № 6.

16.А.Д. Гурков, И.В. Никифоров, Г. Хендрикс. Международная правовая помощь американских судов в российских судебных и арбитражных процессах. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 9.

17. Ю.В. Денисенко. Отзыв на исковое заявление в современном арбитражном процессе. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

18. Дивин И.М. Особенности принципов арбитражного процесса при отправлении правосудия в арбитражных судах в форме административного судопроизводства. // Закон. 2009. № 7.

19. Дивин И.М. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 7.

20. Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / В.И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

21. Евсеев А. Момент принятия искового заявления к производству после
внесения определения об оставлении его без движения // Хозяйство и
право. 2007. № 8.

22. Ершов В. В. Правовые позиции Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1.

23. Жилин Г. О проблемах современного гражданского процесса // Закон.
2007. № 11.

24. Жилин Г.А. Судебное нормотворчество в системе разделения властей. // Закон. 2010. № 8.

25. С.С. Завриев. Актуальные проблемы арбитражного судопроизводства. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 12.



26. Завриев С. С. «Вновь открывшиеся обстоятельства» и «новые
доказательства» в гражданском процессе // Законодательство. 2007. № 13.

27. Загайнова С. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в
гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2007. № 11.

28. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М.: Волтерс Клувер, 2007.

29. А.А. Иванов. Роль судебных актов высших судов в развитии российского права. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 10.

30. М.Ф. Ивлиева. Финансово-правовые аспекты возмещения судебных расходов. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

31. Кажлаев С.А. Об учете принципов правовой определенности при придании обратной силы судебным актам. // Закон. 2010. № 1.

32. Кация Т.В., Вяткина Н.А. Реализация рапорядительных прав истца по изменению предмета или основания иска в арбитражном процессе. // Закон. 2010. № 2.

33. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Комплексное исследование. М.: Волтерс Клувер, 2007.

34. Кляус Н. Процессуальный законный интерес в гражданском судопроизводстве: критерии, понятие. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

35. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.

36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу российской Федерации (постатейный) / С.Ф. Афанасьев и [др.]; отв. ред. Г.А. Жилин. - 2-е изд. перераб. и доп. – М. : Проспект, 2010.

37. Костюк В. О некоторых вопросах судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2008. № 1.

38. Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева. Представительство: понятие, виды, допустимость. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 12.

39. Крупина М.С. Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. // Закон. 2009. № 6.

40. Кузнецов С.А. Вопросы встречного обеспечения в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 7.

41. С.А. Курочкин. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

42. Лещенко А.И., Фишер А.А. Судебный депозит в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 3.

43. Литовцева Ю. В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2007. № 11.
41. Лукьянова И.Н. Право стороны на информацию о деле в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 4.

44. Малешин Д. Некоторые аспекты текущего реформирования гражданского судопроизводства // Закон. 2007. № 11.

45. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 4.

46. Маранц Ю. Определение как судебный акт. Вопросы теории и
правоприменения // Закон. 2007. № 11.

47. Масленников М.Я. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных правовых актов. // Закон. 2009. № 7.

48. Моисеева И. Проблемы применения АПК при оспаривании нормативных правовых актов // Закон. 2007. № 11.

49. В. Мохорева. Иск в контексте административных и иных публичных отношений. // Хозяйство и право. 2009. № 12.

50. Назарова М.В. О предпосылках профессионального представительства в российском арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 10.

51. А.С. Нечаев. Обсуждение вопроса о возврате государственной пошлины по решениям арбитражных судов Российской Федерации иностранным юридическим лицам. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5.

52. С.В. Овсянников. Взыскание судебных издержек с налогоплательщика. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

53. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р.О. Опалев – М. : Волтерс Клувер, 2008.

54. Панов А. Б. КоАП РФ в судах арбитражной системы. // Закон. 2010. № 4.

55. Пацация М. Ш. Возбуждение кассационного производства: Вопросы
эффективности правоприменения // Закон. 2007. № 11.

56. Пацация М.Ш. О новом аспекте надзорной процессуальной деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ: промежуточные итоги. // Закон. 2009. № 8.

57. Пепеляев С. Г. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщикам налоговой выгоды // Закон. 2007. № 2.

58. И. Приходько. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования. // Хозяйство и право. 2009. № 9.

59. Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право. 2007.

60. Решетникова И.В. Компенсация за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебного акта в разумный срок применительно к арбитражным судам. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 7. С. 6.

61. Решетникова И. В. Нереализованный потенциал АПК РФ, или Алгоритм
стабильности судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 11.

62. Решетникова И.В. Процессуальная форма и эффективность правосудия. // Закон. 2010. № 7. С. 123.

63. Рожкова М., Афанасьев Д. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 3.

64. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. – М.: «Статут», 2003.

65. М.А. Рожкова, В.А. Фогель, С.Г. Шмидт. Содержание судебного решения по германскому и российскому праву. № 2. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

66. Рыбина Н. Отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины в
механизме доступности правосудия субъектам предпринимательской
деятельности // Хозяйство и право. 2007. № 3.

67. Салькова Н. В., Голубева А. Р., Селионов И. В. Комментарии к
Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. (постатейный) / Под общей ред. Ю. А. Дмитриева. М.: Деловой двор, 2008.

68. Скобликов П. А. Проблемы современной преюдиции: арбитражный процесс блокирует уголовный? // Закон. 2010. № 4.

69. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 9; № 2.

70. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. – М. : Норма, 2008.

71. Степанова О. К вопросу о полномочиях прокурора по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

72. Судебная экспертиза в арбитражном процессе: Практ. Пособие / Под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.

73. Султанов А. Р. Обжалование судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных актов, лицами, не участвовавшими в рассмотрении дела в суде первой инстанции. // Закон. 2010. № 4.

74. Султанов А. Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной
ошибки // Закон. 2007. № 11.

75. Терехова Л. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. № 8.

76. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М.: Волтерс Клувер, 2007.

77. Ткачёва Н.Н., Семененко Н.В. Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве. // Закон. 2009. № 6. С. 39.

78. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5. С. 27.

79. Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта. Анализ практики Европейского суда по правам человека. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 3.

80. Хренов А.В. Об арбитражных заседателях. // Закон. 2009. № 4.

81. Чернышов Г. П. К вопросу о праве суда кассационной инстанции оценивать фактические обстоятельства // Закон. 2007. № 11.

82. Шамшурин Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

83. М.З. Шварц. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 7920/08. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

84. Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 1.

85. О. Шеменева. Признание сторонами обстоятельств и соглашение по обстоятельствам гражданского дела: проблема разграничения. // Хозяйство и право. 2010. № 6.

86. В. Шерстюк. Разбирательство дела арбитражным судом первой инстанции. // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 11.

87. Шерстюк В. М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная
целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы» // Законодательство. 2007. № 3.

88. В. Шерстюк. Судебные извещения и вызовы в арбитражном процессе. // Хозяйство и право. 2010. № 4.

89. Щукин А. И. Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 8.

90. Юдин А.В. Правовое положение лиц, не участвующих в деле, о чьих правах и обязанностях может быть принят судебный акт // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 10.

91. Юдин А.В. Процессуальные аспекты функционирования Дисциплинарного судебного присутствия. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 2.

92. Юдин А. Процессуальный статус юридического лица по корпоративному спору, рассматриваемому арбитражным судом. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

93. А.В. Юдин. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 10.

94. Юдин. А. В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 7.

95. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 9.

96. Ярков В.В. Особенности доказывания при принятии обеспечительных мер // Закон. 2009. № 7.

97. Ярков В.В. Как «вписать» косвенные иски в процессуальное право России? // Закон. 2009. № 6.

98. Ярков В. В. Киевское соглашение или Минская конвенция: проблемы
соотношения при признании и приведении в исполнение решений судов
государств СНГ по экономическим спорам // Закон. 2007. № 11. с. 137.

99. Ярков В. В. Небюджетная (частная) организация принудительного
исполнения: «за» и «против» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ
2007. № 9.

в) программное обеспечение и Интернет ресурсы:

- СПС «Консультант Плюс»;

- СПС «Гарант»;

- сайт научной библиотеки ТвГУ - http://library.tversu.ru;

- сайт библиотеки им. Горького (г. Тверь) - http://www.library.tver.ru;

- сайт Русской библиотеки (г. Москва) - http://www.rsl.ru;

- официальный сайт Арбитражного суда Тверской области - http://tver.arbitr.ru;

- официальный сайт ВАС РФ - http://www.arbitr.ru;

- официальные сайты других арбитражных судов.

VII. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля):

1. Учебный зал судебных заседаний.

2. Научная библиотека ТвГУ (отдел юридической литературы).

3. Компьютерный класс.

4. Интерактивная доска.

5. Мультимедийный проектор.

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки. .





Дата добавления: 2015-07-21; просмотров: 431; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10596 - | 7791 - или читать все...

Читайте также:

 

35.172.216.157 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.009 сек.