Задача № 2

В результате столкновения автомобиля, принадлежащего Чувашову и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье, ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин. Лукошин предъявил в суд иск к Чувашову о возмещении причиненного ущерба. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Чувашов решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание ущерба с него одного не справедливо, поскольку в аварии был виновен также и Семилетов. Поэтому наиболее правильно было бы взыскать ущерб с него и с Семилетова в равных долях.

Какой вид ответственности должен применяться в данном случае?

ОТВЕТ:

Ответственность будет солидарной. Суд поступил верно, так как потерпевший не обязательно должен требовать возмещения с обоих причинителей вреда, если вред причинен совместно. Однако Чумаков имеет право потребовать с Семилетова половину уплаченной суммы в порядке регресса, то есть только после полной выплаты взысканной судом суммы.