2015-07-21
340
1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.
2. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения
3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
4. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
5. Судебное разбирательство: значение, составные части
6. Временная остановка судебного заседания.
5. Формы окончания гражданского дела без вынесения судебного решения.
6. Протокол судебного заседания.
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
ГПК РФ. Глава 12
ГК РФ.Ст.452, 797 и др.
СК РФ. Гл.4
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П «По
делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации всвязи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова».
ППВС РФ от 20.01.2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с
принятием и введением вдействие Гражданского процессуального кодекса
РФ».
ППВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
ППВС РСФСР от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского
процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
ППВС РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения
судами Конституции Российской Федерации при осуществлении
правосудия».
Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. N 11.
Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд. -Российская юстиция. 2003. N 12.
Жилин Г.А. Цели гражданского производства и их реализация в суде первой
инстанции. М, 2000.
Войтович Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию. //Юрист, 2008, N 4;
Жиляев С.В Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства. //Администратор суда, 2008, N 2;
Ерофеев А. Предварительное судебное заседание. - Кадровое дело. 2004.N9.
Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела:
Практическое пособие / Под ред. А.Ф.Ефимова, И.К.Пискарева. М., 2002.
Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное
пособие / Под ред. М.К.Треушникова. М., 1995.
Справочник по доказыванию в гражданском процессе/ Под ред.
И.В.Решетниковой. М., 2010.
Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004;
Разрешить правовую ситуацию:
11 сентября 2010 г. Иванов И.И. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ООО «Лазурит» начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь 2010 г. в размере 30000 руб. По утверждению истца ответчик мотивирует свой отказ имеющейся у него в наличии подложной ведомостью выплаты заработной платы за указанный период 2010 г., где якобы имеется подпись истца о получении денег.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истцу, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности ведомости. Он также намеревался привлечь к участию прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления.
Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовки дела, затянут рассмотрение и будет нарушен срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, истец обратился с частной жалобой в апелляционный суд на определение о подготовке дела к судебному разбирательству, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья?
Напишите отзыв на исковое заявление Иванова И.И. от имени ООО «Лазурит».
