2015-08-21
767
В арбитражный суд поступило заявление АО «Соликамский рудник» о признании банкротом контрагента заявителя – ООО «Гортехснаб». После возбуждения производства о несостоятельности внеочередное общее собрание участников ООО «Гортехснаб» постановило заключить договор купли-продажи здания ремонтного цеха, принадлежащего АО. Однако АО «Соликамский рудник» письменно потребовало от ООО расторгнуть заключенный договор, полагая, что он нарушает законодательные ограничения по распоряжению имуществом должника в период наблюдения, а также права кредиторов общества-должника.
Руководство ООО предъявило контраргументы следующего порядка:
1. в определении арбитражного суда о принятии к производству заявления о банкротстве ничего не сказано о назначении временного управляющего;
2. никаких арестов на имущество должника наложено не было;
3. договор купли-продажи заключен в соответствии со ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (крупная сделка) по решению общего собрания участников ООО, которое является высшим органом, не выполняющим управленческие функции, в то время как законодательство о несостоятельности предусматривает ограничения полномочий только органов управления организации-должника, т.е. генерального директора и правления.
|
|
|
Как разрешить возникшую спорную ситуацию?
Гражданское общество и государство
1. Гражданское общество как основа развития современного государства
1.1. Понятие и признаки гражданского общества
1.2. Структура, функции гражданского общества и его взаимодействие с государством
2. Государство как сложное социальное явление
2.1. Понятие и признаки государства
2.2. Типология и формы государства
