Задание 10

Проанализируйте данные табл. 26. Заполните табл. 27, 28, сделайте вывод на основе проведенного анализа по предприятия А и Б.

Таблица 26 – Исходные данные

Показатели	Предпр А	Предпр Б
баз. пер.	отч. пер.	баз. пер.	отч. пер.
1. Объем продаж, тыс. руб.		34 288
2. Численность работников, чел.
3. Фонд заработной платы, тыс. руб.
4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
5. Амортизационные отчисления, тыс. руб.
6. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.
7. Материальные затраты, тыс. руб.

Решение:

Анализируем данные табл. 26. Если предприятия А и Б работают на одном рынке и продают одинаковую продукцию, то можно сказать, что в отчетном году предприятие А явно выбилось в лидеры по объему продаж: если предприятие Б смогло нарастить продажи с 6878 тыс. руб. до 8901 тыс. руб., то предприятие А, соответственно, с 8487 тыс. руб. до 34288 тыс. руб. При этом на предприятии А трудовые ресурсы используются более продуктивно, чем на предприятии Б. Более высокий объем продаж на предприятии А достигается путем задействования меньшего количества работников, следовательно, производительность труда на предприятии А выше, чем на предприятии Б. Одной из причин такого положения вещей является более высокая заработная плата6 при меньшем количестве работников предприятие А тратит на зарплату больше средств, чем предприятие Б на гораздо большее число работников. Кроме того, предприятие А является более оснащенным средствами производства. Об этом говорят более высокие суммы амортизационных отчислений, чем на предприятии Б. К тому же предприятие А имеет в своем распоряжении большую сумму оборотного капитала, что, видимо, и позволяет обеспечивать более высокий объем продаж.

Таблица 27 – Расчет относительных показателей хозяйственной деятельности предприятий

Показатель	Предпр А	Предпр Б
баз. пер.	отч. пер.	темп роста, %	баз. пер.	отч. пер.	темп роста, %
Производительность труда, тыс. руб./чел. (объем продаж / численность)	86,60	320,45	370,02	34,74	44,06	126,85
Зарплатоотдача, руб./руб. (объем продаж / фонд зарплаты)	9,95	22,44	225,53	7,93	7,24	91,22

Продолжение табл. 27

Показатель	Предпр А	Предпр Б
баз. пер.	отч. пер.	темп роста, %	баз. пер.	отч. пер.	темп роста, %
Фондоотдача, руб./руб. (объем продаж / средняя стоимость основных средств)	1,57	5,97	378,91	5,32	7,49	140,62
Амортизационная отдача, руб./руб. (объем продаж / амортизация)	5,45	18,87	346,42	5,86	6,93	118,13
Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов (объем продаж / среднегодовой остаток оборотных средств)	3,90	10,02	257,14	5,57	8,00	143,61
Материалоотдача, руб./руб. (объем продаж / материальные затраты)	6,25	16,95	271,20	6,28	8,69	138,39

Анализ показателей, рассчитанных в табл. 27, показал, что предприятие А имеет более высокую отдачу используемых ресурсов. На 1-го работника в базисном периоде приходилось 86,60 тыс. руб. продаж, в отчетном периоде – 320,45 тыс. руб. продаж, тогда как на предприятии Б этот показатель не выше 44,06 тыс. руб. Если в отчетном году по сравнению с базисным периодом производительность труда на предприятии А увеличилась на 270,02%, то на предприятии Б – всего лишь на 26,85%. Одной из причин такой ситуации является низкая зарплата на предприятии Б. По остальным показателям наблюдается аналогичная картина.

Таблица 28 – Сравнение динамики показателей хозяйственной деятельности

Вид ресурсов	Темп прироста, % по предпр. А	Темп прироста, % по предпр. Б.
Численность работников, чел.	9,2	2,0
Фонд заработной платы, руб.	79,1	41,9
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	6,6	-8,0
Амортизационные отчисления, тыс. руб.	16,6	9,5
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.	57,1	-9,9
Материальные затраты, тыс. руб.	49,0	-6,5

Все показатели хозяйственной деятельности предприятия А увеличились. В наибольшей степени вырос фонд заработной платы (+79,1%), оборотные средства (+57,1%). Менее всего выросла численность работников (+9,2%). В целом все ресурсы данного предприятия стали использоваться более эффективно.

На предприятии Б картина несколько иная. Данное предприятие сократило стоимость как основного, так и оборотного капитала, тем самым, видимо, сократив резервы улучшения экономического положения.

Список использованной литературы

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Омега, 2013. – 576 с.

2. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 128 с.

3. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. – 2012. – С. 97-102.

4. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». – М.: Статус-Кво-97, 2012. – 328 с.

5. Карпова Т.П. Управленческий учет. – М.: Аудит, Юнити, 2011. – 350 с.

6. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет. – М.: Эдиториал, 2011. – 368 с.

7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2012. – 688 с.

8. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. – М.: Дело, 2013. – 154 с.

9. Хорнгран Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 410 с.