2015-08-13
446
Цель занятия:
Изучить проблему источников права в материальном, идеологическом и специально-юридическом смыслах.
Уяснить понятие "форма права", усвоить основные виды форм права; добиться понимания формы права и его разновидностей, четкого представления о природе и ведущей роли нормативно-правовых актов в системе форм действующего права, месте и роли закона в формирующемся российском правовом государстве.
Приобрести глубокие знания об условиях действия нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
План занятия:
1. Форма (источник) права: понятие, виды.
2. Нормативный правовой акт: понятие, признаки, виды.
3. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Литература:
Автономов А. С., Иванов В. В. Новое в конституционном праве России: договоры как источники регулирования объединения субъектов Российской Федерации // Гос-во и право. 2007. №4. С. 25-31.
Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Сов. юстиция. 1991. №14. С. 2-3.
|
|
|
Анишина В. М. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Гос-во и право. 2007. №7. С. 57-63.
Бахрах Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Гос-во и право. 2005. № 9. С. 5-12.
Богдановская И. Ю. Прецедентное право. - М., 1993.
Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Гос-во и право. 2002. № 12. С. 5-10.
Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Гос-во и право. 2004. № 8. С. 14-22.
Бошно С. В. Прецедент, закон, и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) // Гос-во и прво. 2007. №4. С. 72-78.
Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Гос-во и право. 2003. № 3. С. 19-29.
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Гос-во и право. 2001. № 12. С. 5-7.
Головко Л. В. Место Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Гос-во и право. 2007. №1. С. 18-27.
Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Сов. гос-во и право. 1992. №1.
Завидов Б. Д. Договорное право России. - М., 1998.
Зивс С. Л. Источники права. М., 1981.
Иванов С. А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Гос-во и право. 2004. № 8. С. 23-29.
Источники права. – М., 1985.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985.
Максимов А. В. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Гос-во и право. 2006. № 8. С. 22-28.
Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М., 2007. – 512 с.
|
|
|
Марченко М. Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека // 2006. № 2. С. 11-19.
Медведев А. М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3.
Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Гос-во и право. 2004. № 1. С. 19-23.
Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты, про6лемы) // Правоведение. 1992. № 1, 2.
Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. №1.
Петров К. В. «Прецедент» в средневековом русском праве (16-17 вв.) // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 78-83.
Разумович Н. Я. Источники и форма права // Советское государство и право. 1988. № 3.
Судебная практика как источник права. /Отв. ред. акад. Б. Н. Топорнин. - М., 1997.
Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.
Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. - М., 1999.
Чернобель Г. Г. Закон и подзаконный акт // 3акон: создание и толкование. Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 1998. С. 40-55.
Яцеленко Б. В. Правоположения в уголовном праве // Гос-во и прпаво. 2000. № 6. С. 34-40.
