Просрочка исполнения и ее последствия

Основания просрочки:

» наступление срока исполнения;

» напоминание кредитора;

» неисполнение престации (и модуса);

» отсутствие уважительной причины.

Просрочка вела к неблагоприятным последствиям:

* обязательство увековечивается для должника;

* сумма взыскания может увеличиться (вследствие удорожания

вещи);» взыскиваются проценты.

Понятие созревшего требования. Сторона, не исполнившая обяза­тельства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей.

Для наличия просрочки должника нужно, чтобы требование созре­ло для предъявления с объективной стороны. Другими словами, нет просрочки должника, если кредитор не вправе предъявить исковое тре­бование (D.50.17.88). При этом безразлично, по какой причине иск не может быть предъявлен, а таких причин может быть несколько:

* иск не может быть предъявлен, если срок еще не наступил;

» когда речь идет о натуральном обязательстве;

ф иск может быть парализован неремпторной эксцепцией, т. е. пра-вопоражающим возражением, чаще всего соглашением о непредъ­явлении требования (pactum de поп petendo).

В этих случаях просрочка не наступает.

Кроме этого, требуется, чтобы должнику сделано было напомина­ние. Напоминание об уплате носит название interpellare (иногда appel-lare). Правовой эффект просрочки порождает только такое напоми­нание, которое сделано в надлежащем месте и в надлежащее время (D.22.1.32). Напоминание, сделанное до наступления срока, не влечет за собой последствия просрочки (D.45.1.49.3).

Наступление просрочки независимо от напоминания. В ряде слу­чаев просрочка должника и связанные с нею правовые последствия (о которых речь идет ниже) наступают независимо от напоминания. Это имеет место в отношении некоторых деликтов, преимущественно краж. Римские юристы выработали довольно выразительное положе­ние права: «Fur semper moram facere videtur» — «Вор всегда находится в просрочке» (D.13.1.8.1).

В тех случаях, когда по договору обусловлен определенный (кален­дарный) день для исполнения, просрочка наступает ipso iure (автомати­чески) без напоминания. Это правило формулируется при глоссаторах и гласит: «Dies interpellat pro homine» («Определенно установленный день напоминает вместо человека»).

Иногда напоминание невозможно было сделать: за неизвестностью местонахождения должника или если наследство еще не принято на­следниками. В таких случаях просрочка также наступала без напоми­нания или, как выражаются источники, тога in re ipsa, тога ex re, в от­личие от тога ex persona, которая наступала после напоминания лицу, обязанному исполнить. Чем ближе к эпохе Юстиниана, тем число этих случаев (тога in re) возрастает.