Оттавская конвенция по международному финансовому лизингу

Конвенция при вступлении в силу применяется (ст. 3(1)) в случае, если предприятия арендодателя и арендатора находятся на территории различных государств и:

a) такие государства и государство, на территории которого находится поставщик, являются договаривающимися государствами либо

b) как соглашение о поставке, так и соглашение о лизинге регулируются правом договаривающегося государства.

Оттавская конвенция регулирует сделку, которой присущи следующие отличительные особенности:

a) арендатор определяет оборудование и избирает поставщика, не полагаясь при этом на опыт и суждения арендодателя;

b) оборудование приобретается арендодателем в связи с соглашением о лизинге, которое с ведома поставщика заключено либо будет заключено между арендодателем и арендатором;

c) периодические платежи, подлежащие уплате в соответствии с соглашением о лизинге,

рассчитываются с учетом, в частности, амортизации всего или существенной части оборудования — ст.1(2).

Конвенция применяется независимо от того, предоставлено ли арендатору право выбора по истечении срока купить оборудование или пользоваться им дальше на условиях лизинга, а также от того, предусматривается платеж номинальной суммы или внесение периодических платежей — ст. 1(3).

В Конвенции разграничиваются два вида соглашений:

a) о поставке между арендодателем и поставщиком и

b) о лизинге между арендодателем и арендатором — ст. 1(1).

Конвенция преследует цель перенести ответственность за поставленное оборудование с арендодателя на поставщика, так как арендодатель имеет в сделке лишь финансовый интерес и, если не оговорено иное, он не несет никакой ответственности перед арендатором за оборудование, исключая случаи, когда убытки были следствием того, что арендатор полагался на опыт и суждения арендодателя или последний вмешивался в выбор поставщика при определении оборудования — ст. 8(1а). Далее, арендодатель в этом своем качестве не несет ответственности перед третьими лицами за смерть, вред здоровью или ущерб имуществу, причиненные оборудованием, хотя он может оказаться ответственным в другом качестве, например собственника — ст.8(1с).

Если оборудование не поставлено или поставлено с просрочкой либо не соответствует условиям договора поставки, права сторон договора лизинга сводятся к следующему:

a) арендатор вправе отказаться от оборудования или прекратить действие договора лизинга — ст. 12(1а);

b) арендодатель вправе исправить свое неисполнение договора предложением оборудования, соответствующего условиям договора поставки — ст. 12(lb);

с) арендатор вправе задержать выплату периодических платежей до тех пор, пока арендодатель не осуществит замену оборудования (или арендатор лишается права отказаться от оборудования) — ст. 12(3).

Данное право согласуется с аналогичными правами продавца и покупателя в соответствии с Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров (см. с. 129). Предоставленные в соответствии с Оттавской конвенцией арендодателю и арендатору права реализуются так же, как если бы арендатор согласился купить оборудование у арендодателя на условиях договора поставки — ст. 12(1) и (2). Конвенция содержит и другие гарантии защиты интересов арендатора. В ст. 12(5) предусмотрено, что он не должен нести ответственность за непоставку или ненадлежащую поставку оборудования арендатору, исключая случаи, когда неисполнение явилось результатом действия или упущения со стороны самого арендодателя, и что обязанности поставщика по договору поставки также действуют и по отношению к арендатору, как если бы он являлся стороной договора поставки — ст. 10. Но поставщик не несет ответственности за один и тот же ущерб и перед арендодателем, и перед арендатором.

Лишь два из других положений Конвенции должны быть здесь упомянуты. Первое. Если пользователь нарушил договор, арендодатель может взыскать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи вместе с процентами и убытками — ст. 13(1). Если нарушения пользователя существенные, арендодатель может требовать досрочной выплаты будущих платежей либо прекращения соглашения о лизинге, и после прекращения он может требовать возвращения оборудования в свое владение и возмещения убытков — ст. 13(2). Если, однако, арендодатель прекращает соглашение о лизинге, он не может требовать выплаты периодических платежей, срок исполнения которых не наступил, хотя сумма их может быть учтена при исчислении убытков — ст. 13(2). Во всяком случае, убытки, которые арендодатель может требовать, являются лишь компенсационными; оговорка договора, предусматривающая выплату чрезмерно оцененных убытков, принудительному исполнению не подлежит — ст. 13(2b) и (3b).

Второе. Вещные права арендодателя на оборудование защищаются при несостоятельности арендатора; они действительны против управляющего конкурсной массой и кредиторов, в том числе и тех, которые получили документ о наложении ареста на оборудование или исполнительный лист — ст. 7(1).

Если при несостоятельности арендатора по применимому праву признаются действительными вещные права на оборудование лишь при соблюдении предусмотренной формы публичного объявления, например, регистрации таких прав, такое требование применимого права должно быть выполнено.