Основные направления развития NGSDH

NGSDH=GFP+LCAS+VCAT.

Тем не менее, решение нашлось в виде целого семейства технологий, обеспечивающих «связку» трафика разнородных приложений (в особенности, IP и Ethernet-трафика) с разнородными системами передачи (рисунок 12.1). В результате сформировалась новая концепция «транспортной среды», которая включает не только системы передачи, но и все 5 уровней современной технологии (в связи с бурным ростом технологии IP про 7-уровневую модель в настоящее время как-то забыли, перейдя на 5-уровневую).

Рисунок 12.1 - Новая концепция систем передачи: от первичной сети к транспортной среде

Новая концепция систем передачи требует от технологических решений совершенно иных функций, а именно:

а) гибкость с точки зрения передачи самого разнородного трафика в эпоху NGN (теперь это нее только передача данных, но также и мультимедиа, данные от систем хранения информации SAN и т.д.);

б) высокая эффективность использования ресурсов сети, заложенная в самой технологии, а не искусственно гарантированная какими-то дополнительными ухищрениями;

в) стабильность, надежность и управляемость работы транспортной сети.

Из рисунка 12.1 видно, что новый протокол преобразования трафика GFP представляется в рамках единой концепции наиболее прочным и широким «мостом».

Лучше всего эффективность протокола GFP видна на сравнении его с его непосредственным предшественником – протоколом LAPS. На рисунке 12.2 представлен формат кадра LAPS.

Рисунок 12.2 - Формат кадра Ethernet over LAPS

Он во многом напоминает структуру кадра HDLC. Для работы LAPS потребовалось использовать процедуру байтового стаффинга, которая существенно конфликтовала с процедурами обеспечения параметров качества передачи QoS. Кроме того, используемый в LAPS переменный заголовок (как и в HDLC) привел к очень низкой эффективности расходования полосы пропускания систем передачи (рисунок 12.3)

Рисунок 12.3 - LAPS оказывается неэффективным из-за

переменного заголовка кадра

В противоположность LAPS использование АТМ дает намного лучшие результаты (рисунок 12.4).

Фиксированный размер ячейки здесь обеспечивает высокую эффективность загрузки в SDH и позволяет добиться высоких показателей по обеспечению QoS. Единственным недостатком АТМ оказывается необходимость дополнительного уровня сегментации (SAR), реализация которого обходится слишком дорого производителям оборудования.

Рисунок 12.4 - Формат кадра Ethernet over ATM

Тем не менее, за счет фиксированного размера ячеек, система передачи SDH используется очень эффективно, без негативных скачков в пропускной способности (рисунок 12.5).