Разве индивидуальное величие может быть хоть как-то ущемлено, если гарантировано индивидуальное выживание?

Разве всеобщее достоинство может быть жертвой индивидуального триумфа и славы?

Какая же это слава или триумф, если они достигнуты за счет других?

На нашей планете Жизнь разместила ресурсов более чем достаточно для гарантированного обеспечения всех. Тогда как это может быть, чтобы тысячи людей умирали от голода каждый год? Чтобы сотни становились бездомными? Чтобы миллионы людей громко требовали достойной жизни?

Такая помощь, которая положит этому конец, не может лишать вдохновения.

Если наши преуспевающие говорят, что не хотят помогать голодным и бездомным, потому что не хотят лишить их вдохновения, то наши преуспевающие – лицемеры. Ибо в действительности никто не может быть преуспевающим, если он преуспевает в то время, когда другие умирают.

Уровень развития общества определяется тем, насколько хорошо оно обращается с самым последним из его членов. Вызов состоит в том, чтобы отыскать баланс между тем, что является помощью, а что – вредом.

Самая полная подсказка могла бы быть такой: Если возникает сомнение и появляется вероятность совершения ошибки, всегда ошибайся на стороне сочувствия и сострадания.

Проверкой того, помогаешь ты или причиняешь вред является вот что: Становятся ли люди в результате твоей помощи больше или меньше? Сделал ли ты их больше или меньше? Более способными или менее способными?

Есть те кто скажут что если ты все даешь людям, то у них будет меньше воли работать на самих себя.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: