Этапы проверки выпускной квалификационной работы до ее защиты

1 этап. Подготовленный в соответствии с вышеуказанными требованиями окончательный вариант выпускной квалификационной работы с аннотацией к ней, представляется научному руководителю, который в назначенный срок проверяет выпускную квалификационную работу и составляет на нее отзыв. Отзыв научного руководителя - это, прежде всего, характеристика всего процесса работы студента над темой исследования и его объективных данных (отношение дипломника к выполнению работы, умение теоре­тически анализировать явления, применять полученные знания, анализировать и обобщать практику; точность и обязательность исполнения календарного графика, ука­заний и замечаний руководителя, консультанта и пр.).

2 этап. Для определения степени подготовленности студента к защите выпускной квалификационной работы кафедра организует ее предварительную защиту. К этому времени студенту необходимо подготовить тезисы своего доклада (актуальность, цель, задачи, методы и организация исследования, полученные результаты). Предварительная защита выпускной квалификационной работы проходит в специально назначенное для этого время в присутствии преподавателей кафедры спортивной медицины и физической реабилитации и студентов. Студент должен представить свою работу устно и аргументированно ответить на вопросы преподавателей. Время доклада не более 8 минут.

3 этап. Если преподавателями кафедры работа признана готовой к защите в ГАК, то после необходимых поправок ее предоставляют на нормоконтроль. Нормоконтролёр проверяет соответствие оформления всех материалов работы требованиям стандартов. Правильность оформления нормоконтролёр подтверждает подписью на титульном листе. Неверно оформленные проекты к защите не допускаются.

4 этап. Следующим этапом проверки работы является з аключение рецензента. Рецензентами, которые назначаются приказом учебного отдела университета, могут быть: профессора, доценты, старшие преподаватели других кафедр, а также высоко­квалифицированные специалисты, и прочие сведущие лица, направление деятельности которых соответст­вует теме исследования.

В рецензии отмечается:

- оценка выбора темы и ее актуальность;

- оценка структуры и плана работы;

- уровень решения студентом поставленных целей и задач;

- степень практической значимости работы;

- глубина и самостоятельность исследования;

- анализ ошибок, неточностей по отдельным вопросам (и в целом по работе) с указанием страниц.

Рецензия завершается общим выводом о соответствии (несоответствии) выпускной квалификационной работы предъяв­ляемым требованиям и подписывается рецензентом с указанием его фамилии, имени, отчества, ученого звания, ученой степени.

В целях подготовки аргументированных ответов либо возражений на замечания, данные в отзыве и рецензии, студент должен быть ознакомлен с их содержанием не позднее, чем за 5 дней до дня защиты.

После этого выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя, аннотацией и рецензией передается в Государст­венную аттестационную комиссию (ГАК) секретарю ГАК для ее регистрации.

При отсутствии рецензии выпускная квалификационная работа не допускается к защите до следующего периода работы Госу­дарственной аттестационной комиссии.

При отрицательной рецензии окончательное решение принимается Государственной аттестационной комиссией при защите выпускной квалификационной работы с заслушиванием научного руководителя и заведующего выпускающей кафедры, о чем делается специальная отметка в протоколе заседания Государственной аттестаци­онной комиссии.