Именное склонение. Распределение имен по типам склонения в истории праславянского языка

Имена существительные в старославянском языке образовывали шесть типов склонения, что отражало древнейшие славянские различия имен существительных по конечному звуку основы (детерминативу):

Вопрос о том, что, кроме конечного звука основы, явилось основанием для объединения имен существительных в классы слов, определяемые как типы склонения, вряд ли можно решить однозначно. Вероятно, что основанием для объединения существительных в том или ином типе склонения была семантическая общность слов. Однако уже в ранний период существования праславянского языка не было четкой зависимости между семантикой существительного и принадлежностью к определенному типу склонения. Даже сравнение славянских имен с этимологически родственными именами других индоевропейских языков во многих случаях не позволяет четко определить семантические границы именных классов, определяемых соответствующими детерминативами. Некоторые типы склонения еще на индоевропейской почве стали малочисленными и непродуктивными (например, тип склонения основ на согласный).

32. Склонение существительных с основой на *a/*ja

К этому типу склонения относились в основном существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже на , сюда же относились существительные женского рода на , а также существительные мужского рода с этими же окончаниями:

В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты, которые имели различия в падежных окончаниях. Основой для выбора окончания была твердость-мягкость согласных, непосредственно предшествующих окончанию. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Относившиеся к этому типу склонения существительные в именительном падеже не имели окончания и представляли собой чистую основу:

• К твердому варианту этого типа склонения относились имена с основой на -* ; к мягкому – имена с основой на *-j . Кроме этого к мягкому варианту относились имена с основой на *- , у которых этому гласному предшествовал задненебный согласный, подвергшийся палатализации под влиянием предшествующих гласных переднего ряда.
• К этому типу склонения относились и существительные типа

Они представляют собой разновидности форм на *-j . А. Мейе считал, что конечный [i] в словах этого типа объясняется тем, что еще в общеиндоевропейском языке * выступал здесь на ступени редукции * , сочетание *j и дало [i].

33. Склонение существительных с основой на *o/jo.

К этому типу склонения относились существительные мужского и среднего рода. В именительном падеже единственного числа эти существительные имели окончания - /- (мужской род) и - /- () (средний род). К этому же типу склонения относилась немногочисленная группа существительных мужского рода, имевших в данной форме окончание - :

В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты. К твердому варианту относились существительные мужского и среднего рода с окончаниями в именительном падеже единственного числа - и - ; к мягкому – существительные мужского и среднего рода с окончаниями - , - , (- ) и - . Между окончаниями твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Мужской род:

Средний род:

• В именительном падеже единственного числа существительные мужского рода изначально имели окончание *-s. Образование старославянских окончаний - , - произошло в результате ряда фонетических процессов праславянской эпохи: (утраты конечных согласных, качественной дифференциации долгих и кратких гласных).
• В именительном падеже единственного числа существительные среднего рода имели окончание *n. Конечное сочетание гласного основы и окончания *- -n должно было бы претерпеть аналогичные изменения, но в его судьбе сыграла роль грамматическая аналогия: под влиянием окончаний указательных местоимений среднего рода существительные среднего рода в именительном падеже претерпели только утрату конечного согласного *n.
• К твердому варианту этого склонения относились существительные с основой на *- , к мягкому – с основой на *-j и существительные с основой на *- , у которых этому гласному предшествовал задненебный согласный, подвергшийся палатализации под влиянием предшествующих гласных переднего ряда

34. Склонение существительных с основой на *i.

К этому типу склонения относились существительные мужского и женского рода, оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на - . Следует обратить внимание на то, что, в отличие от слов, относящихся к типу склонения на , у слов мужского рода согласный, предшествующий окончанию - , был не мягкий, а полумягкий.

Различия окончаний между существительными мужского и женского рода были только в творительном падеже единственного числа и в именительном падеже множественного числа.

Это окончание появилось в результате действия ряда фонетических тенденций праславянского периода: утраты конечных согласных и качественной дифференциации кратких и долгих гласных. Исконный конечный гласный основы * (* > ) обнаруживается практически во всех падежах единственного числа, в дательном и творительном двойственного и в дательном, творительном и местном падежах множественного числа.

35. Склонение существительных с основой на *u.

К этому типу склонения относилась очень немногочисленная группа существительных мужского рода: Г.А. Хабургаев полагает, что причисление к склонению на * существительного является недоразумением и результатом некритического использования фактов латинского языка. Первоначально в латинском языке это слово имело основу на * , затем * изменилось в * .

Относившиеся к этому типу склонения существительные имели в именительном падеже единственного числа окончание *s.

Старославянское окончание - появилось в результате действия ряда фонетических тенденций праславянского периода: утраты конечных согласных и качественной дифференциации кратких и долгих гласных.

36. Склонение существительных с основой на *u.

К этому типу склонения относились существительные женского рода, оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на - . Это склонение было очень малочисленно:

Падежи	Число	Аналогии	Примеры
Им., Вин., Род.	Единств.	= * - согл.
Дат., Твор., Местн.	Множ.	= * -

Cлово (кровь), в отличие от других существительных этого типа склонения, подвергшихся во множественном и двойственном числе влиянию склонения слов с основой на * , во множественном числе имело окончания, аналогичные склонению на * (кроме родительного падежа). В единственном падеже слова данного типа склонения изменялись так же, как и слова с основой на согласный женского рода, но в двойственном и во множественном числе они подверглись влиянию парадигмы основ на * :

Во всех падежах, кроме именительного, * выступал на ступени дифтонга (> [ъв]).