2015-09-07
565
После монофтонгизации дифтонгических сочетаний нарушилась автономность слогов в слове, в результате звуки предшествующего слога стали влиять на звуки последующего стола и стали вызывать их изменения: гласные переднего ряда на заднеязычные согласные, начинающие следующий слог. Это прогрессивная (бодуэновская) ассимиляция.
| *i *i | *k | c' | *likon > lic'o > lic'e (ЛИЦЕ) | ||
| *in > *ę | + | *g | > | d'z' > z' | *stьga > stьd'z'a (СТЬSА) |
| *ir > *r | *ch | s' | *vьcha > vьc'a (ВЬС") |
Примечание: третью палатализацию условно можно назвать законом, т.к. изменения заднеязычных происходили непоследовательно: заднеязычные не изменялись в свистящие, если после них находились ъ, y, согласный n (*dvignǫti (но*dviz'аti),*stьgna (но *stьz'a) и т.п.). Это можно обяснить двояким образом:
1)невыявлены все условия проявления данного процесса.,2) вероятно, тенденция к передвижке артикуляции начала ослабевать (т.е. отражается постепенное затухание данной тенденции).
Г.А. Турбин, С.Г. Шулежкова предлагают называть данный процесс тенденцией к палатализации.
Даннаяфонетическая тенденцияпроявлялась и в заимствованных словах(*kŭning →kъnęd'z'ь→ kъnęz'ь, *pfenning→pěnęd'z'ь→ pěnęz'ь и т.п.)
Изменение согласных под влиянием *j
