Написання відгуку на магістерську кваліфікаційну роботу

Після подання студентом остаточного варіанту магістерської роботи керівник пише офіційний відгук на неї. Зміст такого відгуку залежить від конкретних висновків, які керівник зробив після перевірки остаточного варіанту магістерської роботи.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, повністю відповідає вимогам, що ставляться до магістерських робіт, керівник у загальній формі відзначає це у відгуку. Одночасно керівник може навести конкретні недоліки поданого варіанту роботи, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про можливість допуску поданого варіанта магістерської роботи до захисту у ДЕК.

У випадку, коли поданий варіант, на думку керівника, в цілому не відповідає вимогам, що ставляться до магістерських робіт, він відзначає це у відгуку. Одночасно керівник зобов'язаний навести найбільш істотні недоліки поданого варіанта, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про неможливість допуску поданого варіанту магістерської роботи до захисту у ДЕК.

Структурно відгук складається з частин:

- коротка характеристика актуальності та значення теми дослідження;

- окреслення ставлення студента до виконання роботи, зауваження та побажання керівника (якщо є);

- висновок про можливість допуску чи недопуску магістерської роботи до захисту. В разі негативного висновку науковий керівник детально визначає підстави та причини, що обумовили недопуск магістерської роботи до захисту.

Наявність відгуку на магістерську роботу є необхідною умовою для остаточного прийняття рішення завідувачем кафедри про її допуск чи недопуск до захисту у ДЕК.