Количество блага А
| Видеоигры (А)
| Количество блага В
| Компакт-диски (В)
|
TU
| MU
| MU/Р = 2
| TU
| MU
| MU/Р = 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -3
| -3
|
Легко проверить, что, согласно правилу Дж. Хикса, всякое отклонение от равновесия в рамках существующего дохода приведет к уменьшению общей полезности набора, так как потери полезности от уменьшения одного блага будут больше, чем прирост полезности от увеличения другого блага. По таблице видно, что потери полезности при уменьшении товара А на одну единицу составят MU3A = – 6, а прирост полезности при увеличении товара В на две единицы (с учётом цен на товары А и В) составит +MU5B + MU6B = +0 + (-3) = – 3 (предельная полезность в данном примере уже стала отрицательной величиной в соответствии с законом убывания предельной полезности). В результате общая полезность уменьшится на – 6 и увеличится на – 3, то есть в целом уменьшится на – 9 и составит 18(TU2A) + 26(TU6B) = 44, что меньше, чем в условиях равновесия (53).