В каком случае вывод по аналогии будет более достоверным и почему?

1. Направление ветра не переменилось, поэтому завтра, как и сегодня, будет дождливо.

2. Иванов на протяжении первого курса был нерадивым студентом, поэтому на втором курсе он будет учиться так же плохо, как и на первом.

3. Новая книга этого автора будет пользоваться таким же успехом, как и предыдущая, поскольку посвящена той же теме – знакомству с «гламурной» жизнью Москвы.

4. Москвичи предпочитают метро всем другим видам общественного транспорта. Значит, и жители Лиссабона предпочитают метро всем другим видам общественного транспорта.

5. «Раньше в китайских банках, кроме обычного набора гарантий, требуемых банком, клиента еще подвергали проверке через гадальщика…его деятельность можно охарактеризовать, как работу профессионального психолога. Гадальщик, глядя на клиента, «вживается» в него: «Он – это я. Я – это он. Теперь посмотрим, что я вот с этой физиономией делаю в банке? Вот у меня такой взгляд… Такие губы… - Вывод: это жулик»»^[8].

Напишите небольшое эссе (объемом в 1,5 - 2 страницы) по одному из перечисленных ниже вопросов:

· Вопросы для краткого эссе:

1. Индуктивный метод Ф. Бэкона.

2. Логическая мера вероятности умозаключений.

3. Логика в статистике.

4. Роль метода аналогии в научном познании.

5. Рассуждения в условиях неполной информации.

6. Индуктивная логика и проблема подтверждения следственных версий.

7. Методологические средства повышения степени правдоподобия индуктивных выводов.

8. Моделирование как научный метод.

9. Парадоксы индуктивной логики.