Определите ваш тип

Знакомясь с описанием шкал, читатель наверняка уже ответил на вопросы: кто он? логик или этик? интуитив или сенсорик? интроверт или экстраверт? рациональный или иррациональный?

Теперь читатель может определить, к какому из шестнадцати типов личностей он относится.

Типы именуются следующим образом. Допустим, вы - рациональный, логик, сенсорик, экстраверт. Тогда ваш тип обозначится так: логико-сенсорный экстраверт. Если же вы опять-таки логик, сенсорик и экстраверт, но иррациональный, то логика и сенсорика в названии поменяются местами; выйдет: сенсорно-логический экстраверт.

Таково общее правило: у рационального типа на первом месте в названии стоит рациональная функция (то есть логика или этика), у иррационального - иррациональная функция (интуиция или сенсорика).

О функциях мы подробно поговорим в дальнейшем. А пока приведём ещё один пример: этико-интуитивный интроверт - рациональный (на первом месте этика!), этик, интуитив, интроверт. Интуитивно-этический интроверт - иррациональный (на первом месте интуиция), этик, интуитив, интроверт.

Типы, которые совпадают по всем шкалам, кроме шкалы рациональности-иррациональности, называются квазитождественными.

Имея четыре шкалы, по два полюса в каждой, можно скомбинировать 2⁴ =16 типов личностей. Все они приведены в таблице 1.

Помимо полных названий, часто пользуются сокращёнными. Например: сенсорно-этический интроверт-СЭИ, логико-интуитивный экстраверт - ЛИЭ.

Каждому типу присвоен псевдоним - по имени известной личности, представителя соответствующего типа. Так, интуитивно-логическим интровертом был классик французской литературы Оноре де Бальзак, поэтому типу ИЛИ присвоен псевдоним Бальзак.

Перечислим остальные псевдонимы, общепринятые в соционике.

Штирлиц (логико-сенсорный экстраверт) - знаменитый советский киногерой.
Горький (логико-сенсорный интроверт) - пролетарский писатель Максим Горький.
Жуков (сенсорно-логический экстраверт - советский военачальник Г.К.Жуков.
Габен (сенсорно-логический интроверт) - знаменитый французский актёр Жан Габен.
Гюго (этико-сенсорный экстраверт) - французский писатель Виктор Гюго.
Драйзер (этико-сенсорный интроверт) - американский писатель Теодор Драйзер.
Наполеон (сенсорно-этический экстраверт) - французский император и полководец Наполеон Бонапарт.
Дюма (сенсорно-этический интроверт) - французский писатель Александр Дюма.
Лондон (логико-интуитивный экстраверт) - Джек Лондон, американский писатель.
Робеспьер (логико-интуитивный интроверт) - знаменитый политический деятель Франции.
Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт - известный литературный герой.
Гамлет (этико-интуитивный экстраверт - также литературный герой, не менее известный.
Достоевский (этико-интуитивный интроверт) - выдающийся русский писатель Ф.М.Достоевский.
Гексли (интуитивно-этический экстраверт - друг Ч.Дарвина, популяризатор его идей.
Есенин (интуитивно-этический интроверт) - Сергей Есенин, русский поэт.

Как видит читатель, все псевдонимы мужские, и при определении типа личности не совсем привычно именовать ими женщин. Возможно, в недалеком будущем в соционике будет разработана новая система именования типов, в которой найдется место и мужским, и женским псевдонимам.

Однако то, что соционика относит к одному типу личности и мужчин, и женщин - не просчет, а большая ее заслуга. Она учит видеть общее между Человеком и Человеком, без различия пола, возраста и национальности.

Впрочем, может быть, африканские Драйзер и Робеспьер выглядят далеко не так, как украинские, и в будущем соционикам придется изучать и описывать эти различия, но пока соционика не шагнула еще в такие дальние страны, а тем временем есть основания полагать, что она справедлива для всех рас земного шара.

Итак, читатель уже определил, в первом приближении, свой тип. Как удостовериться в правильности идентификации? Советуем прочесть описание (характеристику) соответствующего типа в Приложении. На рисунки, которые там приведены, можно пока не обращать внимания. Скоро читатель будет достаточно подготовлен для их понимания, и тогда мы вернемся к вопросу о тестировании. Если, знакомясь с описанием типа, читатель почувствовал, что это написано о нем, - значит, уже можно быть почти уверенным... Если читатель сомневается, отнести ли себя к рациональным или к иррациональным (это самая трудная для идентификации шкала), советуем прочесть описания соответствующих двух квазитождественных типов и выбрать то из них, которое больше подходит.

Наконец, читатель может попробовать определить свой тип по дихотомическому тесту. Так он назван потому, что построен по принципу дихотомии, т.е. последовательного деления пополам и выбора одной из половин. Прочтя первую слева вертикальную колонку, читатель выберет ту ее половину, которая, по его мнению, лучше описывает его личность. Читая ту часть второй слева вертикальной колонки, которая соответствует выбранной половине первой, снова делает выбор. И так далее, пока не выйдет на конкретный тип.

Если у читателя есть сомнения, не вышел ли он на тип, квазитождественный его собственному типу, советуем вернуться к началу дихотомии - первой слева вертикальной колонке и пойти по альтернативной ее половине. Дело в том, что первая колонка описывает как раз шкалу рациональность-иррациональность, самую трудную для идентификации.