2015-10-13
347
Презентация должна быть посвящена одной из тем, предложенных преподавателем (или магистрантом – по согласованию с преподавателем) (вариант 1), или представлять собой критический анализ какой-либо оригинальной работы (статьи, главы из оригинальной монографии) по квалификации преступлений против личности (статью необходимо согласовать с преподавателем) (вариант 2). Работа должна представлять собой не реферативное изложение материала (рецензируемой статьи), а анализ проблемы/текста. Магистрант должен отразить, что его заинтересовало в данной теме/статье, с какими положениями он согласен, какие подвергает критике и почему, что в данной теме было для него новым, что удивило, опровергло имеющиеся у него представления о предмете. Презентации активно используются на научных конференциях и являются эффективным способом в визуальной схематичной форме ознакомить коллег со своим исследованием
Оцениваются как содержание презентации, так и ее структура, логичность изложения, соблюдение формальных требований по объему (15-20 слайдов) и оформлению (в том числе списка литературы).
Примерная тематика магистерских диссертаций [2]
1. Актуальные вопросы квалификации преступлений против личности.
2. Квалификация простого убийства.
3. Убийство двух или более лиц: проблемы квалификации.
4. Содержание понятия «беспомощное состояние» в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
5. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, при фактической и юридической ошибке виновного.
6. Потерпевший в убийстве по мотиву национальной и расовой ненависти или вражды.
7. Определение размера морального вреда за убийство: тенденции судебной практики.
8. Содержание квалифицирующего признака нахождения потерпевшего в беспомощном состоянии при квалификации деяний по ст.ст. 111, 112, 117, 125, 127.1 УК РФ.
9. Вопросы и проблемы квалификации клеветы (ст. 128.1 УК РФ).
10. Квалификация неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
11. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
12. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом.
13. Квалификация убийства, совершенного в соучастии.
14. Квалификация убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
15. Квалификация убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
16. Убийство матерью новорожденного ребенка.
17. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
18. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
19. Квалификация причинения смерти по неосторожности.
20. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
21. Уголовно-правовая характеристика побоев и истязания.
22. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
23. Проблемные вопросы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией,
24. Проблемные вопросы квалификации оставления в опасности.
25. Похищение человека.
26. Незаконное лишение свободы.
27. Квалификация торговли людьми.
28. Вопросы квалификации половых преступлений.
29. Квалификация изнасилования.
30. Квалификация насильственных действий сексуального характера.
31. Квалификация развратных действий.
32. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
33. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
34. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
35. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
36. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
ЛИТЕРАТУРА*
