Варіант 13

1. Визначте правильні відповіді у тестах.

1. Збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю вважа­ються повноважними, якщо на них присутні:

А) усі учасники товариства;

Б) учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів;

В) учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів;

Г) учасники, що володіють у сукупності більш як 80 відсотками голосів.

2. Контроль за діяльністю виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю здійснює:

А) ревізійна комісія; Б) загальні збори учасників;

В) спостережна рада; Г) правління.

3. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить:

А) обрання членів наглядової ради;

Б) прийняття на роботу та звільнення працівників;

В) вирішення питання про придбання товариством час­тки учасника

Г) створення та відкликання виконавчого органу това­риства.

4. Ознаками державного комерційного підприємства є:

А) може бути перетворено у державне акціонерне товариство;

Б) відповідає за своїми зобов'язан­нями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні;

В) утворюється органами державної влади;

Г) створю­ється за рішенням Кабінету Міністрів.

5. Ознаками корпоративного підприємства є:

А) утворення одним засновником;

Б) утворення двома або більше засновниками;

В) створення у формі гос­подарського товариства;

Г) статутний фонд не поділений на частки.

1. Дайте обґрунтовану відповідь на питання.

Право власності та похідні права (право господарського відання, право оперативного управління) у сфері господарювання.

1. Розв’яжіть задачу.

Заступник прокурора Жовтневого району м. Черкас звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен» про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням господарського суду Черкаської області визнано нечинним рішення Черкаської міської ради, яким вирішено провести приватизацію приміщення; оскільки підстава, на якій було укладено договір купівлі-продажу, відпала, то договір підлягає визнанню недійсним. Товариство, заперечуючи проти позову, зазначило, що було орендарем приміщення, зробило у ньому невід’ємні поліпшення, повністю виконало умови приватизації та не може відповідати за неправомірні дії органів місцевого самоврядування.

Як би ви вирішили спір, будучи суддею господарського суду?