Б, м, с, э, Я

Вариант 1.

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:

Б, М, С, Э, Я.

Теоретический вопрос: Соотношение деликтных обязательств с обязательствами из неосновательного обогащения.

Решите задачи:

1. Водитель автобазы Бычков, управляя закрепленным за ним автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей Шахову. Поскольку авария произошла по вине Бычкова, тот заверил Шахова, что он добровольно восстановит его автомобиль силами знакомых специалистов. Работниками ООО «СТО», к которым Бычков направил Шахова для проведения ремонта, был проведен восстановительный ремонт автомобиля, стоимость ремонта составила 20 000 рублей.

После завершения ремонта менеджер ООО «СТО» предложил Шахову оплатить проведенные работы, на что тот ответил отказом, мотивируя отказ тем, что такие работы должен оплачивать Бычков. Бычков также отказался оплачивать стоимость проведенного ремонта, заявив, что он не обязан нести ответственность за причиненный вред, т.к. владельцем управляемого им автомобиля является автобаза и, следовательно, она и должна оплачивать стоимость восстановительного ремонта.

Какие отношения и между кем возникли в данном случае? Как будет решаться вопрос о возмещении вреда, причиненного автомобилю Шахова?

2. Емельянов - работник производственного объединения, в 1993 году, нарушив правила техники безопасности получил производственную травму, с утратой профессиональной трудоспособности – 100 %. Решением суда, в соответствии с «Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем…» от 24.12.1992г. определена степень вины Емельянова в несчастном случае – 50 %, степень вины производственного объединения – 50 %. Исходя из определенной степени вины Емельянову назначены выплаты в возмещение вреда здоровью. Вступившем в силу ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. обязанность по возмещения вреда возложена на органы социального страхования. Кроме того, указанным законом предусмотрено, что при определении размера страховых выплат они могут быть уменьшены соразмерно степени вины работника, но не более чем на 25 %.

В связи с вступлением в силу указанного закона Емельянов обратился в суд с иском к органам социального страхования о взыскании возмещения и перерасчете сумм возмещения вреда, т.к. по его мнению, к возникшим правоотношениям должен применяться именно этот закон.

Подлежит ли иск Емельянова удовлетворению?


Вариант 2.

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: