Информация

По моему мнению, самый важный фактор, наряду с коэффициентами. Последние новости из стана команд могут перевернуть вообще все первоначальные представления о данном матче. И наоборот, отсутствие внятной информации может заставить отказаться от ставки. В понятие "информация" входит все: предполагаемые составы, мотивация, погодные условия, состояние ключевых игроков, финансовое положение клуба... Понятно, что полный набор всех этих данных как правило найти вряд ли возможно. Да и не нужно: чем больше разнообразной информации имеется о матче, тем труднее отыскать в ней действительно важные моменты, которые могут повлиять на принятие решения о ставке. И тем больше "шума" - бесполезной с практической точки зрения, но отвлекающей информации, которая может негативно повлиять на это решение. Поэтому матчей, на которые ставят все, лучше избегать - встречи грандов в ведущих европейских чемпионатах, решающих матчах еврокубков или играх сборных. Хотя часто и в них можно найти привлекательный объект для ставки, но в подавляющем большинстве случаев он будет скрываться где-то в росписи, и уж точно не будет тем, о чем говорят все вокруг. Хотя отключиться от этого шума и заставить себя "копать" в противоположном направлении очень трудно.

Важно уметь определять ключевые данные для каждой ставки. Причем для разных ставок ключевыми могут оказаться разные типы информации. Например, если мы рассматриваем ставку на индивидуальный тотал одной из команд, для нас важно, в каком состоянии находится созидательная линия этой команды и оборонительные порядки соперника. А вот информация о том, что за эту команду будет стоять третий вратарь, для данной ставки совсем не ключевая, хотя и она косвенно может повлиять на тактику этой команды в данном матче.

После определения ключевых данных и выбора конкретной ставки на их основе необходимо убедиться, что эта информация не учтена в линии. Так бывает, особенно если данный матч либо исход не пользуется популярностью среди игроков. Букмекеру вовсе не обязательно, чтобы коэффициенты отражали текущую информацию для каждого исхода каждого матча в линии, он просто физически не сможет на все прореагировать. Ему достаточно делать это только для более-менее популярных у игроков матчей и исходов, на остальные же он будет реагировать, только когда получит достаточный объем ставок, и, скорее всего, в соответствии с пропорциями этих ставок, а не по реальной информации.

Причина этого состоит в том, что для популярных матчей вся имеющаяся информация как правило общедоступна, поэтому букмекер заранее знает реакцию масс на нее, и заранее готовит под это коэффициенты. Для третьесортных встреч, во-первых, информация доступна только самым обстоятельным игрокам, которых очень мало (остальные же, если и будут ставить на этот матч, то по "внешним" факторам - как правило, по той же статистике), а во-вторых, такие матчи все равно не будут значимы для текущей прибыли букмекера, даже если он допустил ошибку в коэффициентах. Иллюстраций этому можно привести множество. Например, когда команда в каком-нибудь заштатном восточноевропейском чемпионате в перерыве между кругами испытывает финансовые трудности и распродает всех лидеров, букмекеры часто продолжают давать на нее такие же коэффициенты, как и в первом круге. Может быть, они даже знают об этом кризисе, но держат в уме, что на эту команду если кто-то и будет ставить вообще, то скорее всего - по статистике игр первого круга, ничего не зная о том, что под этим названием будут играть уже совсем другие футболисты. Если же находятся осведомленные игроки, которые прогружают по выгодным коэффициентам против этой команды, то букмекеры двигают линию на этот матч, но в следующем туре, как правило, опять дают "неправильные" коэффициенты, исходя из тех же соображений. И так может продолжаться много туров подряд.

Но и к информации тоже нужно относиться с осторожностью, не бросаясь ставить "под нее" не глядя. Особенно, если известия о проблемах с составом обсуждаются на каждом углу. Букмекеры в последнее время не гнушаются разными хитростями, и вполне могут "подбросить" в СМИ либо в Интернете ложные сведения, либо подговорить тренеров дать их в интервью. И когда читаешь, что у какой-то команды половина основного состава выбыло из-за эпидемии гриппа, возникает соблазн поставить против нее, тем более, когда видишь, что в соседних конторах коэффициент на это уже обвалился, а в твоей еще держится. Разочарование, которое наступит, когда ты увидишь, что "больная" команда выиграла 5:0, причем все пять голов забили футболисты, которые, по сообщениям СМИ, должны были находиться на больничной койке, трудно передать словами.

Как отличить ложную информацию такого рода от истинной? Универсальных признаков опять-таки нет. Но, как правило, на совсем уж никому не нужные чемпионаты таких "разводов" не бывает - реакция игроков на них просто не будет стоить затраченных усилий на организацию данного "развода". А вот чем популярнее турнир, и чем больше народу обсуждает эту новость, тем больше шансов, что в итоге нас будет ждать разочарование, особенно если линия ведет себя подозрительно. С опытом придут способности выявлять самые откровенные "разводы", но от попадания на очередной, особенно хитро замаскированный, не застрахован ни один игрок, сколько бы лет опыта не было у него за плечами. Поэтому лучше всего вообще не трогать такие матчи. В конце концов, сэкономленные деньги - те же заработанные. Да и в случае, когда такая информация оказывается верной, не обязательно пострадавшая команда проиграет, по целому ряду причин: начиная с того, что выбывшим есть если не равноценная, то достойная замена на скамейке запасных, и заканчивая банальным договором.

То есть, даже если мы обладаем набором ключевых информационных данных, в достоверности которых нет сомнений, важно не переоценивать значимость того или иного известия, и его влияние на конечный результат.